作者yamakazi (大安吳彥祖)
看板Military
標題[新聞] 空軍E-2K預警機「機腹著地」重損 六道檢
時間Sat Nov 25 23:08:25 2023
原文來源：
空軍E-2K預警機「機腹著地」重損 六道檢查全沒做 監院糾正國防部
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4500023
自由時報2023年11月24日〔記者楊丞彧／台北報導〕
原文摘要：
編號「2503」的空軍E-2K預警機去（2022）年11月25日降落屏東基地時，傳出因飛行員「
手口不一」，起落架未放下造成機腹著地，飛機也衝出跑道，造成機上高精密的電子儀器
全數受損，機體也嚴重損毀。監委完成調查報告指出，正、副駕駛應依飛行訓練手冊協力
完成6道起落架檢查程序，然副駕駛雖向塔台報告Gear Check（完成起落架檢查程序），
兩人卻未進行其中任何一道檢查程序，因只要其中一道程序被完成，即可避免事故發生。
有鑑於1997年E-2T預警機亦曾在夜航時因未放起落架導致損毀，監察委員浦忠成、賴鼎銘
、蕭自佑申請自動調查，監察院外交及國防委員會亦於本月23日審查通過調查報告，提案
糾正國防部。
三位調查委員今（24）日指出，飛安事故經常是一連串的疏失所造成。調查發現，本案發
生事故的主要原因，是正、副駕駛應依飛行訓練手冊協力完成6道起落架檢查程序，然副
駕駛雖向塔台報告Gear Check（完成起落架檢查程序），兩人卻未進行其中任何一道檢查
程序，因只要其中一道程序被完成，即可避免事故發生。
另外，監委也說，當時三邊轉四邊時，教官為強化學員之學習效果，刻意消除起落架未放
警示音響（1997年事故後所加裝），以致後續因專注於訓練科目而未注意起落架伸放情形
，也是事故的原因之一。
監察委員說明，在地面管制方面，調查也發現地面飛行督導人員並未全程掌握預警機進場
之動態及外型，待其進入清除區時，才發現該機未放起落架，早已來不及警告在空機。此
外，本案亦涉及飛行員的復飛及轉服評估機制；對此，委員表示非常理解飛行員培養殊為
不易，但由復興航空235號空難（註：誤關引擎墜入基隆河）經驗顯示，若飛行員欠缺緊
急應變能力勉予飛行，將造成飛安、人員及裝備之重大潛在風險，空軍仍宜對此研謀精進
作為。
心得感想：
瞎，扯，我記得之前GE235有個飛行員也是飛預警機出身的
這已經不是素質問題了吧?
這不是基本動作基本常識?
然後連地面管制也沒在看
一台預警機就這樣嚴重毀損
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.181.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1700924908.A.F98.html
2F：推 b777300 : 教官的問題比較大，教官之所以是教官就是因學員在 11/25 23:15
3F：→ b777300 : 受訓狀態，要專注在操作科目上，其他地方本來就是要 11/25 23:15
4F：→ b777300 : 由教官監督 11/25 23:15
5F：→ b777300 : 其實這也沒什麼好處理的，飛行訓練中本來就有一定 11/25 23:17
6F：→ b777300 : 的機率會發生事故，人沒事就好，裝備在買就好 11/25 23:17
7F：→ chyx741021 : 記得意外發生時就蠻多人說是低級失誤，然後因為這 11/25 23:17
8F：→ chyx741021 : 樣硬生生少一架預警機 11/25 23:17
9F：→ yamakazi : 預警機是很好買的東西嗎? 11/25 23:18
10F：→ mmmimi11tw : 當然不好買 11/25 23:18
11F：推 rommel1 : 教官關掉警示音有跟飛行員講嗎? 11/25 23:18
13F：→ yamakazi : 聯合直接打名字出來了，中校和少校 11/25 23:19
14F：推 ayaneru : 不就因為這低能事故導致無法24小時有在空機 11/25 23:19
15F：→ yamakazi : 1997年就忘記過一次了 11/25 23:20
16F：推 chyx741021 : 問題是先前要買的時候被拜登搞個限武政策買不到 11/25 23:20
17F：推 rommel1 : 應該嚴禁關掉警示器 11/25 23:21
18F：→ ayaneru : 降落前檢查構型應該是菜鳥學官時期就有教了 11/25 23:21
19F：→ chyx741021 : 就跟之前摔掉的沿用機號，以後這號碼乾脆空下來好 11/25 23:22
20F：→ chyx741021 : 了 11/25 23:22
21F：推 Tenging : 全數受損...... 11/25 23:24
22F：推 biodevilmay : 這樣看下來應該是很難修好了..那些電子設備... 11/25 23:33
23F：推 design0606 : GE235正駕駛不是C-130嗎 11/25 23:33
24F：推 Brioni : 80億蒸發 11/25 23:36
25F：→ yamakazi : 我記錯了，是天干機不是預警機 11/25 23:41
26F：推 chyx741021 : 事件發生當時空軍就已經評估大概只能當殺肉機了 11/25 23:44
27F：→ chadhappy200: 通通勒令退伍好了，這麼基本的操作也可以隨便做做 11/25 23:44
28F：→ chadhappy200: 樣子 11/25 23:44
29F：推 efkfkp : 我蠻好奇的，這種因個人失慎損壞高價裝備的情況國軍 11/25 23:45
30F：→ efkfkp : 是怎麼處理的？難道就是打個正常人一輩子還不完的天 11/25 23:45
31F：→ efkfkp : 價國賠欠條貼到當事人身上，再把人開除掃出門第嗎？ 11/25 23:45
32F：→ efkfkp : 摔飛機的人還有機會重回飛行線上嗎？美軍又是怎麼處 11/25 23:45
33F：→ efkfkp : 理的呢？ 11/25 23:45
34F：→ negotiates : 有個開到十馬赫飛機壞掉的 問他 11/25 23:47
35F：→ yamakazi : 問阿湯哥XD 11/25 23:48
36F：→ yamakazi : 看有沒有保甲式險吧，這個乙式應該不理賠 11/25 23:48
37F：推 chyx741021 : 不可能賠錢，那就是懲處記過、停飛加冷凍，升不上 11/25 23:49
38F：→ chyx741021 : 去又什麼事都不能做就會自己報退了 11/25 23:49
39F：推 design0606 : 我只聽過官校基本組或戰鬥組 重落地都會被停飛 11/25 23:50
40F：→ design0606 : 然後就退訓了 11/25 23:50
41F：推 h80733 : 我比較好奇如果監察院廢掉，誰處理這事情？ 11/25 23:53
42F：推 design0606 : 監察權會分到立法院啊 11/25 23:55
43F：推 chyx741021 : 可能修憲廢掉監察院的同時讓國會也有監察權吧，或 11/25 23:57
44F：→ chyx741021 : 者乾脆把監察委員改民選，監察院成為第二個國會 11/25 23:57
45F：推 design0606 : 前者比較有可能 11/25 23:57
46F：推 micotosai : 被拜登刪掉最痛的就是預警機 11/25 23:58
47F：推 ayaneru : 國外三權分立 考試在行政 監察在國會 中華民國硬把 11/26 00:14
48F：→ ayaneru : 這兩個弄出來可能覺得比較屌 11/26 00:14
49F：推 design0606 : 不是比較屌 是孫大砲那時候考量 中國從封建社會走向 11/26 00:17
50F：→ a5mg4n : 韓國監查院的職責和台灣監察院實質上的職責類似 11/26 00:17
51F：→ design0606 : 民主社會 一下子就三權分立容易會權力膨脹 故把古代 11/26 00:18
52F：→ design0606 : 御史的制度 把監察權獨立出來 仿照科舉考試制度把 11/26 00:18
53F：→ design0606 : 考試權也獨立出來 才弄出來五權分立 11/26 00:19
54F：推 forgiveus : mobile 跟local都沒有人看外形嗎 11/26 00:40
55F：推 Brioni : 監察院沒有不行，不夠如果改成國會調查權也無不可， 11/26 00:52
56F：→ Brioni : 立委增加到200席，可開聽證會這樣 11/26 00:52
57F：推 negotiates : 可是現在當權的大菊當初可是說要廢監察院 所以看來 11/26 01:15
58F：→ negotiates : 監察院有存在的必要lol 多一個職位就是多一份 11/26 01:15
59F：→ bgrich : 然後這些飛官退下來就去開民航機 11/26 01:44
60F：推 truelove356 : 要取消終身俸吧 11/26 02:17
61F：推 Coma : 57樓n開頭那個踩線了吧 11/26 02:30
62F：推 DimlyLit : 開黑鷹摔總長的徒子徒孫？ 11/26 04:16
63F：推 hsinhanchu : 分出來也沒用，不能制衡的不算權。 11/26 08:39
64F：→ hsinhanchu : 不然把總統的財政權分出來設個內府院，總統的座車分 11/26 08:39
65F：→ hsinhanchu : 出來太僕院，教育學中國古代國子監成立教育院 11/26 08:40
66F：→ hsinhanchu : 隨便抄抄都能弄個五十權憲法比五權憲法強十倍 11/26 08:40
67F：→ vt1009 : 美國海軍出事的沒到開除會被踢去開灰狗運輸機擔任 11/26 09:27
68F：→ vt1009 : 副駕駛直到時間到勒令退伍，灰狗永遠缺飛行員 11/26 09:27
69F：推 sandyfanss : 老美不缺飛官才能這樣搞吧，我大ROCAF… 11/26 09:45
70F：推 a5mg4n : 這樣看來,改裝成固定起落架就好了吧? 11/26 10:37
71F：推 sank : 我記得之前看新聞，這台摔到直接報廢 11/26 11:07
72F：推 spirit119 : 監察院是修憲改成這樣的，原先設計是民選 11/26 12:09
73F：→ spirit119 : 也曾經選舉過，那時候的監察院也算都蠻有骨氣的， 11/26 12:10
74F：→ spirit119 : 看看那時候的提的釋憲案跟彈劾案 11/26 12:10
75F：→ edison : 看空官的影片,把人罵傻的訓練方式是不是有必要? 11/26 12:44
76F：推 Glacier319 : 教官搞事？ 11/26 12:48
77F：推 miname : 監察院相當於檢察官而已，不要妄想包青天那套 11/26 15:31
78F：→ miname : 實際上要停職撤職，要讓懲戒法院判決，就前頭頭收了 11/26 15:36
79F：→ miname : 錢被自家人判實質免刑的那個機關 11/26 15:36
80F：推 ADS1 : 太誇張了 11/26 21:13
81F：推 e04su3no : 監察院由總統提名就說很奇怪的事，改成執政黨不得擔 11/26 23:53
82F：→ e04su3no : 任監察院長也許比較好 11/26 23:53
83F：推 arue : 我不想這麼說，但其實也要考慮這種可能，老共只要收 11/29 12:21
84F：→ arue : 買菜鳥去做這種事，就可以毀一堆重要設備，其他還難 11/29 12:21
85F：→ arue : 講，飛機這種一兩人就決定命運的武器，其實國安問題 11/29 12:21
86F：→ arue : 就更重要 11/29 12:21
87F：推 sandyfanss : 樓上想太多，搞得不好自己小命送掉的生意沒人會做 11/29 21:09
88F：推 afv : 監察權在西方三權分立系統，是歸立法權（國會）範 11/30 10:56
89F：→ afv : 圍內 11/30 10:56
90F：→ afv : 三權分立相較於傳統中國王朝，與其說是權力膨脹， 11/30 10:57
91F：→ afv : 不如說是來了兩個權力（司法、立法）可以箝制行政權 11/30 10:57
92F：推 afv : 早年釋憲結果也是把國民大會、立法院、監察院三個一 11/30 10:59
93F：→ afv : 起視為是廣義國會 11/30 10:59