作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
標題Re: [新聞] 防空型輕型巡防艦明舉行開工儀式
時間Fri Nov 17 10:43:19 2023
開工典禮佈景上的剪影及剪影模型
https://i.imgur.com/IC19bTj.jpg
https://i.imgur.com/g8ZPdPo.jpg
https://i.imgur.com/cr3MiHE.png
與澳洲版做個比較
https://i.imgur.com/xTJK2iO.jpg
除了反艦飛彈有遮擋、76mm艦砲及主桅杆外，可以說和澳洲版一模一樣
而主桅杆看起來是封閉式、雷達藏在裡面？
*更正，應該是放在主桅杆最上端？
https://i.imgur.com/NfG5gza.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.214.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1700189001.A.4FE.html
1F：→ lookinto : 雷達應是主桅杆最上面那個 這模型是橫切面11/17 10:47
2F：推 rtwodtwo : 還是不知道用啥11/17 10:47
3F：→ rtwodtwo : 跟澳洲的競標方案看起來沒比較小啊 該有的都有11/17 10:49
4F：推 asmp : 沱/塔江的主桅的側面剪影也會讓人以為是封閉主桅。11/17 10:50
5F：推 kiyoshi520 : 時程趕到連模型都來不及做，是有點誇張。11/17 10:51
6F：→ kiyoshi520 : 不過有進展算是好消息。11/17 10:51
7F：推 nanozako : 結果什麼詳細一點的資訊都沒公布？翻桌啦11/17 10:54
※ 編輯: chyx741021 (1.163.214.73 臺灣), 11/17/2023 10:54:31
8F：→ scotch : 至少實證噸位有300011/17 10:55
9F：推 say29217074 : 這雷達看起來是997啊 怎麽跟那天新聞說的德國意大利11/17 10:55
10F：→ say29217074 : 貨不一樣11/17 10:55
11F：→ chyx741021 : 那就是聯合報洪哲政不準XD11/17 10:56
12F：推 IECSWCF : 上面比較像是雷達11/17 10:56
13F：→ scotch : 但是那個射控雷達看起來比較大支11/17 10:59
14F：推 idofly : 這樣B砲位能塞垂發嗎？11/17 11:04
15F：推 nanozako : 能啊 垂發在剪影的放大圖裡面都有畫出來了11/17 11:06
16F：→ scotch : 那個76砲下面不是斜向內，所以可能沒有射控天線？11/17 11:13
補一下示意圖XD
※ 編輯: chyx741021 (1.163.214.73 臺灣), 11/17/2023 11:17:41
※ 編輯: chyx741021 (1.163.214.73 臺灣), 11/17/2023 11:21:46
17F：推 Aksky : 怎覺得那射控雷達好大一顆 11/17 11:24
18F：推 MartianIT : 澳洲AUSLF噸位3500噸 雷達看來四面大+數面小双波段 11/17 11:25
20F：推 tony121010 : 沒艦首聲納 11/17 11:34
※ 編輯: chyx741021 (1.163.214.73 臺灣), 11/17/2023 11:34:53
21F：推 ryannieh : 我猜…可能為了弓三上鏈需要、但又不想搞個輕巡特仕 11/17 11:35
22F：→ ryannieh : 版弓三，所以才搞出個特大號的S頻射控雷達出來？！ 11/17 11:35
23F：推 HYAcube : 艦炮看起來沒有Strales？ 11/17 11:41
24F：→ tokikaze : 反潛型都沒有艦首聲納了防空型怎會有 11/17 11:46
25F：推 bigsun0709 : 不能說很像，簡直就一模一樣 11/17 11:50
26F：推 geesegeese : 重點是統帥下台前完成發包，可以了 11/17 11:53
27F：→ geesegeese : 船殼的費用才是實實在在放在國內廠商的 11/17 11:53
28F：→ geesegeese : 4530這家包商就沒機會了 11/17 11:54
29F：→ geesegeese : 是說台船也吃了IDS，並不是啥都沒有 11/17 11:55
30F：推 Nyxs : 所以確實是小型星座級的樣子 以台灣的第一艘自製輕 11/17 12:04
31F：→ Nyxs : 巡來說 我覺得很不錯了 希望中信加油 11/17 12:04
34F：→ chyx741021 : 射控雷達看起來有點像NA-S30 MK2？ 11/17 12:13
35F：推 nanozako : 只公佈一點點資訊還要我們猜裝備 超煩的 11/17 12:15
36F：推 victoryman : 防空型未來會裝聲納吧 不裝還蠻危險 11/17 12:17
37F：推 hanainori : 怕後續艦商源被施壓先不講嗎 11/17 12:30
38F：推 rommel1 : 感覺中間的反艦彈發射架有點怪，左右各有一個獨立 11/17 12:45
39F：→ rommel1 : 出來的 11/17 12:45
40F：→ JOHN117 : 看板上的不是精確圖樣吧，直升機有那麼長？ 11/17 13:45
41F：推 snownow : 身為前平面設計，剪影的圖當然不可能是精確圖案啊.. 11/17 14:13
42F：→ snownow : 除非客戶有提供，不然就是大概的照片+圖庫圖/現有 11/17 14:14
43F：→ snownow : 照片稍微描一下，這不是要精確用的稿，通常都是以 11/17 14:14
44F：→ snownow : 視覺好看為主，剪影不要明顯差太多就好了 11/17 14:15
45F：→ asmp : 今天不是視覺好不好看的問題 ，你的剪影甚比模擬圖 11/17 14:27
46F：→ asmp : 還多了根桅杆，根本已經超出原設計在那邊自己創造了 11/17 14:27
47F：→ asmp : 。 11/17 14:27
48F：→ chyx741021 : 剪影也可能用設計的側視圖做出來的，其實我比較傾 11/17 14:32
49F：→ chyx741021 : 向這個剪影版本的設計比較新，因為和澳洲版比較像 11/17 14:32
51F：→ asmp : 海軍專案辦公室裡懸掛的圖與總統簽名的圖是相同的。 11/17 14:59
52F：→ chyx741021 : 喔喔，這樣看起來總統簽名的3D圖看起來比較可能是 11/17 15:41
53F：→ chyx741021 : 偏定案的版本 11/17 15:41
54F：推 clarencex : 比倉鼠柏克好看很多 11/17 19:25
55F：→ clarencex : 希望未來上面不會有違章建築 11/17 19:25