作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
看板Military
標題[討論] 微型無人機
時間Tue Nov 14 20:21:20 2023
雷虎科技的「TM450 HORNET」無人機，
近期在8月率先通過陸軍的微型無人機測評
。自由時報的相關報導如下：「該機重約3
公斤，並導入人工智慧技術（AI），除了具
備投擲系統與手心起飛降落功能外，也能自
動識別、追蹤敵目標，甚至可掛載1公斤重
的小型手攜炸彈，成為「偵、打一體」的台
灣國產迷你無人機。」
我比較好奇的是，像這種東西理論上要做
CCIP/CCRP之類的射控應該也不難才對，實
際上有做了嗎？另外，資料說可以帶1KG的
炸彈，但是實際上臺灣並沒有RKG-3之類
的反戰車手榴彈，為了要炸裝甲車輛，似乎要
另外研發一款步兵/無人機兩用的反戰車手榴
彈才對？！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1699964482.A.A3C.html
1F：推 afv : 與其做射控丟迷你鐵炸彈，不如直接走自殺FPV路線11/14 20:23
2F：推 chyx741021 : 投彈版應該是雷虎想向國外推銷的版本，這次商規軍11/14 20:23
3F：→ chyx741021 : 用無人機限於法規都只有偵蒐功能不能武掛11/14 20:23
4F：→ ryannieh : 不衝突。烏俄戰場兩種都在用。11/14 20:24
5F：推 kkttaipeityy: 問就是沒有，投彈只是呼應烏俄戰場的噱頭11/14 20:35
6F：推 Bf109G6 : 推特蠻多FPV戰果影片11/14 20:47
7F：推 wahaha99 : 其實這類FPV的戰場存活時間都不長11/14 21:01
8F：→ wahaha99 : 做成能投彈無非是想重複利用11/14 21:01
9F：→ wahaha99 : 但如果飛不了幾次 可能作成自殺式的還便宜與實際些11/14 21:01
FPV是FPV，投彈用的無人機通常是不一樣的
東西。FPV上的光電系統大多只夠應付FPV飛
到定點找到目標撞上去而已，通常還要另一臺
無人機先找到目標。
10F：→ wahaha99 : 也不需要擔心被反偵蒐的安全問題11/14 21:02
11F：推 chyx741021 : 那些無人機投彈的影片都是挑選過的，實際上的戰果11/14 21:04
12F：→ chyx741021 : 和效率應該蠻…11/14 21:04
13F：推 rommel1 : 丟手榴彈的工作交給無人機好了11/14 21:05
14F：推 afv : 無人機丟手榴彈迫砲彈，戰果與效率大概與俄軍用有人11/14 21:08
15F：→ afv : 定翼機丟鐵炸彈差不多11/14 21:08
其實最早一次世界大戰時飛機也差不多，但是
隨著技術進步，反而變成主導戰況的主力。現
在的情況其實有點像一次戰後大家都在摸索無
人機到底要怎麼用。我個人認為丟自由落體炸
丟不準的情況不會持續太久，早晚會有人想到
要怎麼丟得準又便宜的方法（而且還不需要人
工介入）
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 11/14/2023 21:29:21
16F：推 muncheberg : 效用很爛的話，烏軍很快就淘汰了，像是彈簧刀 11/14 21:21
17F：→ muncheberg : 反而 FPV 之流的一直在擴編 11/14 21:22
18F：推 Wooctor : 彈簧刀一方面是給的量不多吧，好像都是特戰部隊在 11/14 21:24
19F：→ Wooctor : 操作居多 11/14 21:24
20F：推 chyx741021 : 無人機投彈的影片似乎也比較少看到了 11/14 21:24
21F：→ pooznn : 國家應該從國高中開始 要有計劃的對FPV飛行員儲備了 11/14 21:24
22F：→ pooznn : 學校無人機社團 一年給個10~20萬經費 應該不過份吧 11/14 21:25
23F：→ ryannieh : 無人機投彈的影片一直都有 11/14 21:30
24F：→ thigefe : 不如說 FPV是窮人版 彈簧刀 11/14 22:22
25F：→ pf775 : 雷虎以前做遙控模型玩具的 11/15 00:39
26F：→ pf775 : 怎麼突然可以造兵器了 11/15 00:40
28F：→ kkttaipeityy: 中國大學生做的全自動察打一體無人機，難度不會太 11/15 00:45
29F：→ kkttaipeityy: 高 11/15 00:45
30F：推 kdjf : 難度真的低，但是西方元件/軟體購買安裝時的使用條 11/15 05:49
31F：→ kdjf : 款/出口管制切結書常常寫名不可用於軍事。這種根本 11/15 05:49
32F：→ kdjf : 是自毀往後去歐美科技界的路 11/15 05:49
33F：→ kdjf : 雖然北航應該本來就會被盯上了 11/15 05:51
34F：推 HDT : 3公斤手心起降？ 11/15 08:17
35F：→ Ekmund : 2個月前航太展的東西 找不到其他spec 11/15 09:36
36F：→ Ekmund : 另外FPV ≠ 自殺型 這個分類上也是FPV 11/15 09:39
37F：推 ganjuro : 無人機用的手榴彈，做一個機構拔除安全插銷然後釋 11/15 10:06
38F：→ ganjuro : 放，會比專門做一個手榴彈要來的經濟實惠吧 11/15 10:06
39F：→ ryannieh : FPV一般是指所謂穿越機，有雲台、主要拍照用的的不 11/15 10:14
40F：→ ryannieh : 會叫FPV 11/15 10:14
41F：→ ryannieh : 拔插梢的設計其實很危險，不是沒有失靈丟不出去，或 11/15 10:21
42F：→ ryannieh : 者鬆脫提早爆炸的例子… 11/15 10:21
43F：推 chyx741021 : 軍方開出的微型無人機規格是2公斤以內，3公斤應該 11/15 10:40
44F：→ chyx741021 : 是雷虎自己做的投彈型 11/15 10:40
45F：→ fatcat0423 : 沒有速度高度 投擲彈藥也不是標準化彈藥 CCRP CCIP 11/15 10:42
46F：→ fatcat0423 : 多此一舉 後來流行FPV直接撞上去比較快 11/15 10:42
47F：→ ryannieh : 3公斤是連籌載的數字… 11/15 10:53
48F：推 HIRUMA : 有用的話在台灣可以量產嗎？ 來產個3百萬台 11/15 11:31
49F：推 hellstar : Google 黑蜂3 11/15 20:14
50F：推 kkttaipeityy: 法國達梭旗下就一堆3D建模程式，不能軍事用途好像 11/16 00:24
51F：→ kkttaipeityy: 怪怪的吧XD 11/16 00:24