作者ykkdc (ykk)
看板Military
標題Re: [新聞] 雲林虎尾建魚叉飛彈基地？ 張麗善反對：軍方不會那麼笨
時間Wed Nov 8 14:20:06 2023
※ 引述《ykkdc (ykk)》之銘言：
: 原文來源：雲林虎尾建魚叉飛彈基地？ 張麗善反對：軍方不會那麼笨
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231107004542-260407
魚叉飛彈陣地擬設雲林！縣長張麗善開第首槍反對 國防部回應了 2023-11-08 11:58
https://www.storm.mg/article/4897634
摘：
=======
於地方反對聲音，國防部表示，面對嚴峻敵情威脅，國軍戮力建軍備戰工作，各項武器系
統及營區設置，均依敵情威脅、戰略指導與作戰需求辦理，以建構堅韌防衛戰力，確保國
家安全。
國防部指出，為維繫良好軍民關係，將兼顧建軍備戰需要與民生發展需求，持恆睦鄰工作
，深耕全民「責任一體、安危一體、禍福一體」共識，凝聚全民國防力量，軍民同心保衛
家園。
========
雲林縣長張麗善開首槍反對
剛再看清楚一點張麗善說："從虎尾到沿海至少超過30公里，雲林沿海也不是一個好基地"
不只是反對虎尾設基地而已，而是反對整個雲林建置基地，雲林應排除在國防部考慮的點
今天國防部的回應感覺滿低調，其中"兼顧建軍備戰需要與民生發展需求，持恆睦鄰工作"
滿耐人尋味，聽說過去虎尾鐵支路是靠軍營發展起來的(?)，會不會算是兼顧民生需求(笑
>>>>
另則新聞：虎尾傳建魚叉飛彈陣地引反彈 國防部：依敵情威脅、作戰需求辦理
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4483587
這篇有曾任麥道航太駐台代表、戰爭學院榮譽講座廖宏祥受訪看法："廖宏祥研判，雲林
虎尾不靠海，反艦飛彈部署在内陸效用有限。因此這樣的消息多半是有心人故意放話..."
--
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1699424408.A.B30.html
※ 編輯: ykkdc (61.71.8.219 臺灣), 11/08/2023 14:34:00
1F：噓 chunlin05 : 白癡嗎 國防不是縣市政府能插手的 權力在中央呢 11/08 14:33
2F：→ s952013 : 管不了但表態啊，不想跟中央背鍋唄 11/08 14:38
3F：推 bellas : 不只是反對虎尾設基地而已，而是反對整個雲林建置基 11/08 14:39
4F：→ bellas : 地，雲林應排除在國防部考慮的點=》這位縣長好大的 11/08 14:39
5F：→ bellas : 官威 11/08 14:39
6F：→ fantasyhorse: 不是這樣說，可以鼓動當地居民抗議，丟一句基地帶 11/08 14:39
7F：→ fantasyhorse: 來危險去地方遊說 11/08 14:39
8F：→ bellas : 是阿 會有居民湊熱鬧 11/08 14:40
9F：→ KJK7 : 樓上不要忘了，我們是民選政府，每個縣市長都算是 11/08 14:41
10F：→ KJK7 : 大樁腳，不管意見對不對，中央一定要尊重。 11/08 14:41
11F：推 geesegeese : 與其說是尊重倒不如說是政治抉擇 11/08 14:43
12F：→ geesegeese : 台灣人如果再站錯邊還會有一次雲林大屠殺 11/08 14:44
13F：→ geesegeese : 又要人民竹竿裝菜刀去跟共軍對抗？ 11/08 14:45
14F：→ geesegeese : 台灣人的抉擇太平洋盟友都在看 11/08 14:45
※ 編輯: ykkdc (61.71.8.219 臺灣), 11/08/2023 14:49:04
15F：→ loser1 : 扣補助款 11/08 14:49
16F：推 patentshit : 當地鄉民搞不好是期待能帶來多少兵，人夠多等於商 11/08 14:51
17F：→ patentshit : 機 11/08 14:51
18F：→ kd992102 : 彰雲地區營區超少的 11/08 14:52
19F：→ ykkdc : 台灣黑熊表示:... 喔雲林沒有黑熊 有沒有什麼原生物 11/08 14:52
20F：→ bellas : 本來就會有商機 11/08 14:53
21F：→ ykkdc : 種可以表示一下你們人類是在爭什麼.... 11/08 14:53
22F：推 aegis43210 : 應該是設在沿海，虎尾設基地沒什麼用 11/08 14:55
23F：推 smallboat : 先反對，再談判要求分配款 11/08 14:58
24F：推 Wooctor : 有點好奇之前是否有報導講過 11/08 15:02
25F：→ Wooctor : 可能會在哪幾個地方設立營區了 11/08 15:02
26F：→ yinaser : 就找之前廢棄營區國防部也只能找那些 11/08 15:20
27F：推 Partition : 雲林國也要獨立跟中國建交了 11/08 15:20
28F：→ yinaser : 反正戰時機動又不會留在那邊不過敵人必定優先打擊 11/08 15:21
29F：推 biaw : 內應去死 雲林就是出現好油這種亂源的地方 11/08 15:24
30F：→ bellas : 誰戰時是各自原駐地防守的 各自就位去 11/08 15:26
31F：推 jay9968 : 又要馬兒跑又要馬兒不吃草？每個縣市都這樣玩那還國 11/08 15:29
32F：→ jay9968 : 防個屁啊。 11/08 15:29
33F：→ shooter555 : 設雲林大概可以打到澎湖外海吧 也許有什麼需求? 11/08 15:54
34F：推 mitic1029 : 打登入船團用的，不是反彈或反機 11/08 16:06
35F：推 clarencex : 又一個來搞笑的首長 11/08 16:10
36F：推 cksxxb : 沒有軍營的地方不就是展開戰線的好地方嗎？ 11/08 16:31
37F：推 hcgwu : 可以想像如果明年給kmt執政，國防計畫會變成什麼鳥 11/08 16:31
38F：→ hcgwu : 樣了~~ 11/08 16:31
39F：推 master32 : 就喊喊話,讓居民把矛頭指向中央,這樣就不會罵他了 11/08 16:42
40F：→ Ekmund : 這回覆...感覺就一個萬用文體 11/08 16:42
41F：推 hjk56789 : 以後解放軍直接往雲林衝岸 大殺特殺 爽r 11/08 16:45
42F：噓 aimlin : 雲林縣長也管國防？ 11/08 16:59
43F：→ fragmentwing: 第首槍是什麼鬼用法？唸起來超不通順的 11/08 17:04
44F：推 jerrylin : 國防部多多少少要跟地方溝通 不是只有中央的事 11/08 17:19
45F：→ jerrylin : 不過目前看來是每個縣市都會蓋 蓋在哪而已 11/08 17:20
46F：→ jerrylin : 你說不要蓋麥寮 那雲林看要蓋哪你自己挑 11/08 17:20
47F：→ jerrylin : 吵這個多半是想弄點回饋金之類 看久了就知道 11/08 17:21
48F：推 noise5566 : 這位就張榮味的妹妹 張家的德行都很噁心的 11/08 17:38
49F：噓 ny40yankees : 雲林張家呵呵呵 11/08 17:56
50F：噓 stoneofsea : 雲林張家不意外 11/08 18:19
51F：→ pcfox : 強制各縣市政府所在地都放置基本基地 11/08 19:09
52F：推 LoCoCo : 敦親睦鄰是國軍現在主軸呀 怕麻煩 11/08 19:14
53F：推 skywithfish : 國家稅收也應該排除雲林對吧 11/08 19:41
虎尾設置魚叉飛彈基地 鎮長丁學忠：交朋友比製造敵人更好
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231108004291-260407
看到虎尾鎮長的回應很傻言(還是記者標題下的不好?)
設基地跟交朋友或製造敵人何關？
你家裝鐵窗是在製造敵人？大樓派駐保全是在製造敵人？
(好像知道雲林縣府會為什麼丟出這個議題了，大概雲林海線立委選舉的操作策略吧)
※ 編輯: ykkdc (61.71.8.219 臺灣), 11/08/2023 19:54:34
54F：→ k8187 : 台灣才多大，真開打，哪裡都閃不掉..乾脆都不設置 11/08 20:09
55F：→ k8187 : 更好 11/08 20:09
56F：推 verdandy : 我想和鎮長交朋友，請他匯給我500萬，我們就是朋友 11/08 20:09
57F：推 BurgessFu : 難怪某黨持續邊緣化 11/08 20:14
58F：→ ykkdc : 哪種回應方式好像拿著劇本在講話 腦袋不會想一下設 11/08 20:21
59F：→ ykkdc : 基地跟交朋友或製造敵人有何關嗎 這種笨邏輯好可怕 11/08 20:23
60F：推 jds2518 : 民主國家地方官反對正常 就看中央和全民的決心 11/08 20:55
61F：→ ykkdc : 反對也要找好理由，不是扯什麼製造敵人，那乾脆刪掉 11/08 21:32
62F：→ ykkdc : 國防，今天台灣需要營區基地是為了製造敵人？傻眼 11/08 21:33
63F：推 yuma0621 : 雲林人沒人不知道張家德行，但還是很愛投張家 11/08 21:51
64F：推 jerrylin : 不用指望鄉下的鎮長能說出多有水平的話啦 11/08 22:35
65F：→ jerrylin : 他們多半是當別人的複讀機 11/08 22:36
66F：噓 cwjchris : 雲林應排除在防衛範圍外，救災也不要找國軍 11/08 22:37
67F：推 alphasem : 張家就是怕虎尾的廢棄營區重新使用，妨礙虎尾科學 11/08 22:40
68F：→ alphasem : 園區到市區這一大片田，以後的的重劃 11/08 22:40
69F：→ kimokimocom : 所以飛彈落點如果判斷應該是在雲林就不攔截 可以囉? 11/09 00:03
70F：推 huiyajudy : 我覺得被設置到的指定鄉鎮居民都會反對吧 11/09 00:33
71F：→ eemail : 鄉民砲轟 所以用她邏輯她也算引戰的魚叉飛彈XD 11/09 05:08
72F：推 lolen : 軍事營區跟焚化爐和電廠一樣，屬於重大國家建設， 11/09 08:50
73F：→ lolen : 但是對當地居民來說是影響房價的厭惡設施，沒幾個 11/09 08:50
74F：→ lolen : 當地居民會贊成很正常。通常會出來吵就是要拿補助 11/09 08:50
75F：→ lolen : 金，補助金給到某個程度當地居民支持的就會比反對 11/09 08:50
76F：→ lolen : 的多了。 11/09 08:50
77F：→ ykkdc : 把軍營當作促進商機，然後不能有武器，這什麼地方官 11/09 11:05
78F：→ ykkdc : 員民代啊？是把國軍當觀光客嗎，腦袋不會用一下嗎 11/09 11:06
79F：→ ykkdc : 說到底就是不歡迎軍營，扯一些有的沒的 讓人看笨了 11/09 11:08
80F：→ ykkdc : 然後又說不是不歡迎軍營，歡迎消費，根本一堆錯亂 11/09 11:10
81F：→ ykkdc : 看下來就無知貪婪的土地利益算計和政治利益算計而已 11/09 11:14
82F：→ iqeqicq : 換成美軍來台他們就不敢該了 11/09 11:36
83F：→ iqeqicq : 美鈔比人民幣香，懂？ 11/09 11:36
84F：→ ykkdc : 今天如蔣公時代 蔣公天天講武力進攻大陸不放棄武力 11/09 11:51
85F：→ ykkdc : 攻陸，那你勸你敬愛的蔣公和平比戰爭好還有點道理 11/09 11:52
86F：→ ykkdc : 但現在是對岸不放棄武力攻台，要和平很簡單，對岸放 11/09 11:55
87F：→ ykkdc : 棄攻台的想法 想打人的不打人就和平了 你怎不跟他說 11/09 11:56
88F：→ ykkdc : 兩蔣時代都過去那麼久了 台灣現在還有誰像兩蔣時代 11/09 12:00
89F：→ ykkdc : 講要武統對岸，現在是對岸不放棄武統台灣造成不和平 11/09 12:01
90F：→ ykkdc : 結果被你講成台灣保衛自己是在製造敵人 有夠傻眼 11/09 12:02
91F：→ ykkdc : 你家不要裝鐵窗好了 大樓不要保全好了 在製造敵人 11/09 12:10
92F：噓 moon7543 : 國防又不歸縣市首長管 11/09 18:00
93F：推 zardmih : 雲林張家不意外.. 11/10 06:14