作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題Re: [情報] 俄軍在阿瓦迪夫卡的"大捷"
時間Wed Nov 1 22:28:03 2023
https://x.com/naalsio26/status/1719712607857209432
昨天當地的守軍迪瑪釋出了一些未紀錄過的俄軍車輛目視損失，總共新增了34輛各式車輛
https://x.com/Danspiun/status/1719663816571498962
根據專家統計，俄軍從10月初開始在阿瓦迪夫卡約三周的攻勢，已目視損失了215輛各式
車輛，就已經比在胡歷達爾約4個月的攻勢多出了將近一個BTG的損失。此外，烏軍在烏南
反攻約5個月共目視損失了235輛各式車輛，作為對照
三周至少215輛車，等於光一周在這個區域就砸了1.5個BTG
專家也提到，俄軍目視損失的位置都未接近Stepove與Berdychi等北方的村落，顯然先前
俄方消息Rybar宣稱已佔領這兩個村落的資訊是胡說八道
我特地po這篇，也是為了打臉之前某個推文問我俄軍將近200輛車的戰損是哪來的
https://x.com/GloOouD/status/1719594584123252804
根據消息，俄軍又恢復了對阿瓦迪夫卡的攻勢，看來這數字又要再繼續累加上去了...
--
https://i.imgur.com/8RJDaKr.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1698848886.A.E42.html
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 11/01/2023 22:31:01
1F：推 David4160 : 剩兩個月，頓內次克州全部是不太可能了 11/01 22:33
2F：推 victoryman : 烏克蘭加油 希望聶伯河能渡河順利 把橋頭堡擴大 11/01 22:35
3F：推 simplewish : 天氣越來越差對進攻方不利 11/01 22:38
4F：推 nanozako : 烏軍缺乏跨河(床)的運輸能力，注定橋頭堡無法擴大 11/01 22:38
5F：→ nanozako : 可以拿來當成襲擾的根據地，但也大概只有這樣了 11/01 22:38
6F：→ andyken : 其實新的渡河處是有比之前深入多不少，目前看來 11/01 22:40
7F：推 victoryman : 加油吧 11/01 22:41
8F：推 eupa1973 : 推，打爆俄軍 11/01 22:47
9F：推 kaito2198 : 話說這幾天TIME那篇對烏克蘭極度悲觀的文章被瘋傳 11/01 22:48
10F：→ kaito2198 : 雖有人出面指出作者立場偏頗 採訪對象也多有疑問處 11/01 22:48
11F：→ kaito2198 : 但或許是少數西方媒體公然唱衰內容 一堆人猛酸烏 11/01 22:50
12F：推 dos01 : 看到BTG 突然發覺好像很久沒看到這個編制的單位了 11/01 22:53
13F：→ dos01 : 俄現在還是BTG嗎? 11/01 22:53
14F：→ dos01 : 記得開戰的時候就很多人討論過BTG在大規模國戰的 11/01 22:54
15F：→ dos01 : 問題了 俄現在也不知道是有沒有改 11/01 22:54
16F：推 sas1942 : 9樓提到的報導雖然沒看過，不過怎麼讓我聯想到某位 11/01 22:59
17F：→ sas1942 : 大師跟他的粉絲欸 11/01 22:59
18F：推 dos01 : 我是覺得時代本來就偏左了 然後最近幾年左派的立場 11/01 23:08
19F：→ dos01 : 就都...那副德性 11/01 23:08
20F：→ dos01 : 等等 我是在講那本雜誌 不是在講政黨喔 說明一下 11/01 23:09
21F：推 poiuy210 : 大師一開始說BTG說得很神 11/01 23:11
22F：推 Idiopathic : 其實烏克蘭跟俄國實在是很像的國家XD 11/01 23:14
23F：→ andyken : 沒有了，只是用BTG的單位比較好算 11/01 23:14
24F：推 sas1942 : 欸，22樓，烏克蘭跟俄國是有什麼地方很像啊？ 11/01 23:16
25F：→ nanozako : 開戰至今唱衰烏軍的報導各大國際媒體都寫過 11/01 23:17
26F：→ nanozako : 不過報出來吵一吵就沒了，畢竟最終是戰場見真章 11/01 23:17
27F：→ nanozako : 記得當初質疑軍援會外流黑市這類的報導也沒少過 11/01 23:17
28F：推 dos01 : 畢竟都是前蘇聯分裂 用的武器(之前)也都是蘇系的 11/01 23:18
29F：推 gsx56840 : 同文同種的兄弟國家啊 11/01 23:18
30F：推 dos01 : 不過從開戰以來 烏一直有歐美化了 武器也不再都是 11/01 23:20
31F：→ dos01 : 蘇系就是 現在講同文同種也不太適合 11/01 23:20
32F：→ andyken : 烏克蘭2014後軍隊就西化了，雖然只有部隊比較徹底 11/01 23:26
33F：→ kaito2198 : #1bGB0Gej 有介紹時代那一篇文章 11/01 23:30
34F：→ test23786 : 有消息定位克拉斯諾霍里夫卡北部高速公路一帶被烏 11/01 23:38
35F：→ test23786 : 軍推進蠻深的 11/01 23:38
36F：推 mukuro : 有夠XX，10月初開始發瘋，很難不想像布丁對以色列 11/01 23:39
37F：→ mukuro : 會發生什麼事前就知情 11/01 23:39
38F：→ test23786 : 有人分析如果繼續讓烏軍推進可能會影響俄軍阿瓦迪 11/01 23:47
39F：→ test23786 : 夫卡的攻勢 11/01 23:47
40F：→ nanozako : 耶？沒看到烏軍反推情報，可以麻煩分享嗎 11/01 23:54
41F：→ nanozako : 倒是有看到烏軍47旅投入的豹二A6被俄軍FPV擊中棄車 11/01 23:54
42F：→ nanozako : 可以知道47旅已經投入增援作戰了 但不曉得戰果 11/01 23:54
44F：→ andyken : 北邊有砲擊烏軍夜襲的影片，感覺應該有兩個班左右 11/02 00:15
45F：→ test23786 : 烏方沒提及這次行動，就俄方砲擊影片定位發現烏已 11/02 00:15
46F：→ test23786 : 經在蠻深位置 11/02 00:15
47F：推 sassuck : 俄方真的很有病 這樣堆屍... 11/02 00:15
48F：推 aa113300 : 烏克蘭加油 11/02 00:26
49F：推 massrelay : 推 11/02 00:33
50F：→ nanozako : deepstatemap來看不是很深入 俄軍突出部北側正面 11/02 00:39
51F：→ nanozako : 而且看來俄軍也有準備，砲兵和熱顯象無人機都有 11/02 00:39
52F：→ nanozako : 就看這樣的壓力能不能威脅俄軍向東推進的能力 11/02 00:41
53F：→ andyken : 應該是向西推進？向東不是撤退嗎？XD 11/02 00:48
54F：→ test23786 : deep那邊還沒更新吧 突出部北側正面不是有準備而是 11/02 00:50
55F：→ test23786 : 那邊也是主攻路線（主要進攻北側的Novokalynove） 11/02 00:50
56F：→ nanozako : 啊 東西方向弄反了 一下看烏軍一下看俄軍搞糊塗了 11/02 00:59
57F：→ test23786 : 別說阿瓦迪夫卡，庫皮楊斯克俄軍也是也烏拉一波， 11/02 01:02
58F：→ test23786 : 如果把俄軍這次秋季對烏東大規模進攻的損失算下去 11/02 01:02
59F：→ test23786 : 可能畫面會很美 11/02 01:02
60F：推 march20 : 沒有喔, TIME 的立場是中間稍為偏右 11/02 05:31
61F：推 march20 : 呀, 查錯了, TIME 是中間稍偏左 11/02 05:33
62F：推 tenshou : 美國人都越來越不想理烏克蘭了，看民調都知道 11/02 07:23
63F：推 David4160 : 依據你腦內的小劇場嗎？反指標提到的話，看看反面 11/02 08:00
64F：→ David4160 : ，那就對了 11/02 08:00
65F：→ test23786 : ten那麼愛理烏克蘭幹嘛呢 還有什麼時候分享一下你 11/02 08:29
66F：→ test23786 : 跟albert關係 11/02 08:29
67F：推 kauosong : 問題是俄軍產能高。損失這麼多車輛還有能量持續進 11/02 11:27
68F：→ kauosong : 攻 11/02 11:27
69F：→ andyken : 產能高(X) 遺產多(O) 11/02 11:49
70F：推 aeoleron : 時代雜誌那篇被罵翻了 11/02 12:01
71F：→ aeoleron : 找個俄國人來批評他們正在侵略的國家 11/02 12:01
72F：→ aeoleron : 這到底什麼騷操作 11/02 12:01
73F：推 David4160 : BS, 何時產能高了，那類數據連他們自己人都不信 11/02 13:33
74F：→ test23786 : 是靠遺產多 你靠產能根本跟不上損失速度好嗎 11/02 13:47
75F：→ test23786 : 你該不會當產能像紅色警戒點一下幾秒就一台坦克出 11/02 13:50
76F：→ test23786 : 來了？ 11/02 13:50
77F：推 sas1942 : 俄國不是蘇聯遺產多嗎 11/02 14:41
79F：→ chyx741021 : 中央社有時代雜誌那篇的翻譯 11/02 20:32