作者cjol (勤樸)
看板Military
標題[新聞] 拚國防自主保台灣!綠委提修法:對外軍
時間Tue Oct 31 22:18:23 2023
拚國防自主保台灣!綠委提修法:對外軍購、合作應落實技轉
〔記者陳政宇/台北報導〕因應中國武力侵台威脅,美國國會今年提出台美聯合生產軍備的
可能性,技術轉移問題成為焦點。為此,多位民進黨立委提出「國防法」修正草案,明定政
府除了對外採購軍備,進行國際合作研發、產製或維修相關武器裝備時,應同樣落實技術轉
移,以達成國防自主、保衛台灣安全目標。
台美軍工合作受矚目,立委邱志偉、陳亭妃、陳素月提出「國防法第二十二條條文修正草案
」,將現行條文有關「向外採購時,應落實技術轉移」的規範,增訂修正為「向外採購或進
行國際合作時,應落實技術轉移」。立法院會昨已將草案交付外交及國防委員會審查。
草案說明指出,為維持防衛能力,台灣可透過對外軍售、商業銷售、產業合作等途徑獲得防
衛相關武器裝備,以支持不對稱戰力;且美國國務院首席副發言人巴特爾也表示,以確保能
符合「台灣關係法」的方式盡快向台移交軍備,強調迅速提供國防品項和技術服務。
據此,立委認為,美方支持台灣多途徑獲得防衛裝備,並提及可能的美台聯合生產,透過國
際合作及聯合生產,建立多元研發和生產模式,滿足國防需求,同時提升自主研發和技術轉
移能力,以接軌國際供應鏈。
另,立委賴惠員、蔡易餘亦提出相同內容的修法版本。草案說明表示,為協助我國發展航太
國防產業,我國對外採購武器裝備應落實技術轉移,針對國際合作所研發、產製或維修相關
武器裝備時,也應一併落實技術移轉,以達成我國國防自主的目標。
除修正「國防法」外,立法院法制局六月曾發表研析報告,指出台美聯合生產軍備應更具建
設性,積極爭取獲得原廠認證,改善台灣國防產業、擴大市場規模以及與國際供應鏈接軌;
建議在「國防產業發展條例」相關條文增列「落實技術轉移」文字,以達到周延。
根據國防部近期函覆邱志偉質詢的內容,國防部將協調經濟部就推動「產業合作及投資」部
分,研議修正「國防產業發展條例」,鼓勵合格廠商與外國廠商進行產業合作與相互投資,
並落實技術移轉。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4472337
心得
擴大市場規模以及與國際供應鏈接軌
南韓已經成為全球軍火大國
台灣現在會不會太晚?
過去幾十年都在作什麼?
可以的話
還是要找國際大廠合作
比較可能化解阻力
--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.234.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1698761905.A.639.html
1F:推 AccLaborGo : 心得一如既往的沒參考性 10/31 22:20
2F:→ Tim1107 : 要技轉的話會不會反而變成軍購的阻力?能挑明給中國 10/31 22:21
3F:→ Tim1107 : 相抗衡的國家大概也只有美國而已。 10/31 22:21
4F:噓 mithralin : 問題就是現實層面很難辦得到 10/31 22:21
5F:→ Tim1107 : 光是這次的潛艦國造一堆東西都是檯面下進行的,如果 10/31 22:23
6F:→ Tim1107 : 談技轉的話,就變得要拿到檯面上講。 10/31 22:23
7F:噓 roex0608 : 看到這幾個草包立委的提案內容,我怎麼一點都不意外 10/31 22:27
8F:→ roex0608 : 呢 10/31 22:27
9F:→ chenchunjui : 這跟中國對付世界各大廠的手法有啥兩樣... 10/31 22:31
10F:→ kuma0326 : 烏克蘭戰爭後,未來十年的軍火交易是賣方市場 10/31 22:35
11F:推 Georgeliu : 這年頭能扛得住中共壓力給你技轉的國家大概只剩美 10/31 22:39
12F:噓 Brioni : 想逼美國技轉?翅膀硬了? 10/31 22:45
13F:推 xup6lin : 以台灣的國際處境,這種事用法規強制擺上檯面真的 10/31 22:47
14F:→ xup6lin : 好嗎?中共不會更方便給外國廠商壓力? 10/31 22:47
15F:→ Brioni : 能買美英德法義西日韓的貨,為啥要選一個政治爭議大 10/31 22:47
16F:→ Brioni : 的軍火來源 10/31 22:48
17F:→ Brioni : 先看看處境、秤秤斤兩 10/31 22:48
18F:→ henry0131 : 見光死的事情還要放上來 有些人太天真 10/31 22:59
19F:推 tenshou : 技轉後軍火商賺屁什麽無知民代 10/31 23:16
20F:推 pilijeff123 : 聽君一席話 10/31 23:34
21F:推 yuma0621 : 柯文哲都說要把潛艦機密放網路上公開透明了 10/31 23:38
22F:推 Pegasus170 : 技轉應該是指台灣可以生產的部份,最少一般維修可 10/31 23:44
23F:→ Pegasus170 : 以不必單純依靠進口。 10/31 23:44
24F:噓 kakuj : 低能立委 11/01 00:00
25F:→ jerrylin : 也要台灣廠商做得出來... 11/01 00:08
26F:噓 pain0 : 每日任務(1/1) 11/01 00:44
27F:→ aquarius360 : 我是認為可先要求國防預算外購金額須按比例做內購 11/01 00:54
28F:→ aquarius360 : ,然後相關技轉支出也可以納進來算。 11/01 00:54
29F:推 kkttaipeityy: 每年買美國東西都有給工合點數啊,JSF計畫也是讓各 11/01 01:08
30F:→ kkttaipeityy: 國都有技術升級、納入供應鏈的機會 11/01 01:08
31F:→ pf775 : 中船中鋼漢翔臺車應該合併成一家軍火製造商 11/01 02:34
32F:→ pf775 : 像韓國一樣 11/01 02:34
33F:推 yinaser : 這時候提修法都是講幹話而已立院換屆法案就得重提 11/01 02:37
34F:推 x86t : 爭議大的東西都包一包變成國貨了 明著暗著都有在塞 11/01 03:02
35F:→ x86t : 東西啦 11/01 03:02
36F:推 rommel1 : 之前有案例 美國軍火商就不給你技轉 11/01 06:13
37F:→ rommel1 : 工合點數沒落實 11/01 06:13
38F:噓 gasbomb : 心得在講什麼 11/01 06:44
39F:噓 totenkopf001: 想洗文心得也好一點 11/01 07:08
40F:噓 pain0 : 做什麼O 作什麼X 11/01 08:00
41F:噓 a8785007 : 用法律技轉 11/01 08:18
42F:推 StanGly : 噓的一堆沒看過的帳號 11/01 09:07
43F:→ st89702 : 過去不是都在換算營養午餐? 11/01 09:22
44F:推 Stkeanureeve: 說實話,以我們的處境,要技轉就有很多東西買不到 11/01 10:24
45F:→ Stkeanureeve: 。 11/01 10:24
46F:→ RafaleF4 : 立意良善但難以落實,因為美國根本不甩你 11/01 10:24
47F:噓 inewnew : 過去都在換算營養午餐幾人份、珍奶幾杯 11/01 10:33
48F:推 chyx741021 : 上面噓的是不知道武器軍售商售本來就會包含工業合 11/01 11:00
49F:→ chyx741021 : 作的部分,維修保養或是授權部分零組件自製也都是 11/01 11:00
50F:→ chyx741021 : 技轉,這個修法只是要求要落實而已 11/01 11:00
51F:→ chyx741021 : 漢翔能做F-16升級也不是突然冒出來的能力,當然是 11/01 11:00
52F:→ chyx741021 : 從買進F-16開始的技術累積 11/01 11:00
53F:→ tsbljonathan: 贊同,以台灣的工業能力要落實應該沒什困難! 11/01 11:12
54F:→ alans : 拼代工吧 11/01 12:03
55F:噓 kenbbc12321 : 技術轉移?誰敢賣你先進武器 11/01 12:12
56F:噓 Megagodzilla: 完全執政8年無作為,現在又來騙票? 11/01 12:19
57F:推 phix : 現在才拚 來不及了吧 11/01 12:24
58F:→ LOVEMS : 無法證實的消息:土耳其當年就是雷神不願技轉愛國者 11/01 13:13
59F:→ LOVEMS : 飛彈所以最後轉買S400才導致一連串的事情 11/01 13:13
60F:推 ya113010 : 台灣太多垃圾 而且對岸會阻擋 11/01 14:28
61F:推 Snaptw : 以前有談過技轉,多次是軍備局覺得太貴而告吹 11/01 14:29
62F:→ Snaptw : 技轉也會規定產量和自製零組件比例,不是一次賣斷 11/01 14:30
63F:→ Snaptw : 不知道前面那些是在噴甚麼的 11/01 14:31
64F:噓 kc1345 : cjol 11/01 14:32
65F:→ Snaptw : 軍工產品的範圍很廣,從車台到漆料都有,中共一定 11/01 14:32
66F:→ Snaptw : 會叫,難道叫了就不做?而且叫大聲小聲也有差 11/01 14:33
67F:→ Snaptw : 而且技術指導就不叫做技轉嗎?這個外人如何量化? 11/01 14:34
68F:推 jerrylin : 軍武是美國安身立命的東西 不會隨便答應技轉的 11/01 16:58
69F:→ jerrylin : 你怎知教會台商後不會轉頭去幫中共俄國製造武器 11/01 16:58
70F:→ jerrylin : 這不是不可能的事 是大概率會發生的事情 11/01 16:58
71F:→ jerrylin : 記住一點 美國沒欠你. 11/01 16:58
72F:→ asmp : 這邊講的技轉,應該是指工合技轉,也就是附隨在採購 11/01 18:31
73F:→ asmp : 契約,我方取得技術無須額外再花錢,但工合技轉基本 11/01 18:32
74F:→ asmp : 上就是人家給的我不要,我要的人家不給,如果硬要, 11/01 18:33
75F:→ asmp : 那就會像中科院採購MK-41一樣,直接被洛馬晾在那邊 11/01 18:34
76F:→ asmp : 一年。所以外商會看你目前的技術到哪裡,像是MPQ-65 11/01 18:35
77F:→ asmp : 這種PESA技術,雷神就同意工合技轉相列雷達的子天線 11/01 18:36
78F:→ asmp : 技術,但是屬於AESA的鋪爪雷達,雷神就完全不鬆口。 11/01 18:37
80F:推 rommel1 : 明明有比例要求的 11/01 19:51