作者jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人)
看板Military
標題[新聞] 義務役可調戰鬥支援部隊 國防部：穿上軍
時間Tue Oct 24 09:14:00 2023
義務役可調戰鬥支援部隊 國防部：穿上軍服都是軍人
華視
國軍兵源減少，三軍主戰部隊編現比不及8成，義務役男會不會被編入主戰部隊？日前行政院長陳建仁否認；但國防部長邱國正昨天指出，面對少子化，國軍要想辦法調整義務役或役期較短的官兵，有些可以調到戰鬥支援部隊。
而依照現在國防部規畫，主戰部隊還是以志願役官兵為主，守備部隊以義務役官兵為主，主要負責灘岸與重要基礎設施防護。面對立委質詢，國防部回應，表示「不管是守備部隊或主戰部隊，都是穿軍服，一旦穿上軍服都是軍人。」
https://news.cts.com.tw/cts/general/202310/202310242243080.html
=
昨天才在講,後面一定會業力引爆
義務役拿去守備部隊是為了避免回復一年役期
對役男心態的衝擊
只能說放去守備部隊,因為守備部隊吃飯睡覺等放假
但基層一定爆炸,現在又說穿上衣服就是軍人
後面等選完,部份丟去戰鬥部隊也不奇怪
*謝totenkopf001指導
--
砲兵的說自己高科技 通信兵人都笑了 通信兵說自己裝備多 工兵的人都笑了
工兵的說自己機具重 裝甲的人都笑了 裝甲的說自己火力大 陸航的人都笑了
陸航的說自己飛的快 空軍的人都笑了 空軍的說自己航程遠 海軍的人都笑了
海軍的說自己國際化 替代役的都笑了 替代役說當的久 國防役的都笑了
國防役的說工作好找 國民兵的都笑了 國民兵說當的時間短 裝病停役的笑了
裝病停役的說不得已 全國當過兵的退伍的男人都笑了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.234.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1698110045.A.93C.html
1F：推 nanozako : 選前為了迎合上意一定會說義務役只去守備旅的幹話 10/24 09:17
2F：噓 totenkopf001: 後面等選完全部丟去戰鬥部隊也不奇怪 10/24 09:18
3F：→ nanozako : 怕的是選後還繼續弄，那陸軍戰力就直接垮了 10/24 09:18
4F：→ totenkopf001: 小心造謠，建議修改 10/24 09:18
5F：推 SilverRH : 大抽要公平啊，不是有關係就去步兵旅爽，有專長就準 10/24 09:18
6F：→ SilverRH : 備被凹爆 10/24 09:18
7F：噓 JCrawford : DPP這議題打得真爛 10/24 09:21
8F：→ JCrawford : 想打這議題就不要躲 10/24 09:22
9F：→ JCrawford : 真的開打全台都是戰場 10/24 09:22
10F：→ JCrawford : 就算是你守紅色沙灘 共軍也不一定挑你那個點登陸 10/24 09:23
11F：→ JCrawford : 而某農場或者公園等開闊地 也是有可能變成機降點 10/24 09:23
12F：→ JCrawford : 所以在那邊講是不是前線 戰場根本沒意義 10/24 09:24
13F：→ jobli : 手機修文會跑掉全部丟去也不奇怪,是我武斷了 10/24 09:33
14F：→ jobli : 應該是部分丟去,我回去電腦修 10/24 09:33
15F：→ jobli : 守備旅其實就是志願役的四個月,用動員方式來沒問題, 10/24 09:39
16F：→ jobli : 但編實兵就是弄一堆垃圾,連阻絕都作不到 10/24 09:39
17F：推 l024bytes : 選我 我可以把水泥地擦到發亮 10/24 09:49
18F：推 pcepan : 戰鬥支援部隊是砲科嗎？ 10/24 10:13
19F：推 SilverRH : 機步營、戰車營、砲兵營、防空營、火箭營、裝騎營、 10/24 10:17
20F：→ SilverRH : 特戰營、外島步兵營 以上都是領五千的戰鬥部隊 10/24 10:17
21F：→ jobli : 化工通砲兵 10/24 10:19
22F：→ sukoo : 鬼島就這小,除了山區勉強打個游擊,都嘛前線 10/24 10:20
23F：→ ayaneru : 編了五個守備旅哪有多餘人力給一線部隊啊 10/24 10:22
24F：→ chi17 : 穿上去就是以色列,不穿就當巴勒斯坦（我亂講 10/24 10:26
25F：推 s1777001 : 從軍備局開始抓去戰鬥部隊 10/24 10:39
27F：→ jobli : 對照一週前的澄清,半個月不到就轉彎 10/24 10:54
28F：→ corp : 一樣米養百樣人還是有少數人願意志主戰部隊 10/24 10:55
29F：→ corp : 這種定義有點奇怪.守備旅不是大多是步兵 10/24 11:08
30F：→ corp : 步兵不就戰鬥部隊依以前我那時代的定義. 10/24 11:11
31F：推 mitic1029 : 說出事實就是好事，之前政府跟國防部回覆才叫一個 10/24 11:16
32F：→ mitic1029 : 扯 10/24 11:16
33F：→ BigLargeBoss: 沒辦法，實話實説會讓有心人惡意操作啊，看看那群 10/24 11:46
34F：→ BigLargeBoss: 喊投誰誰誰子女上戰場的 10/24 11:46
35F：推 NewCop : 台灣需要的不是軍隊改革，而是教育改革；當人民看 10/24 11:56
36F：→ NewCop : 到義務役被丟到主戰部隊還能拍手支持的時候，兵源 10/24 11:56
37F：→ NewCop : 空缺的問題將不復存在 10/24 11:56
38F：推 naly0617 : 因為怕被操作就不實話實說??這論述是認真的??y 10/24 13:07
39F：推 kkttaipeityy: 不教而殺謂之虐，要我們年輕人去送死保衛國家就明 10/24 13:13
40F：→ kkttaipeityy: 白講，畏畏縮縮的怎麼看出政府保衛國家的決心 10/24 13:13
※ 編輯: jobli (111.241.6.105 臺灣), 10/24/2023 15:25:34
41F：→ viajoyce : 平時會照守備部隊的性質教育訓練與防守，但戰時就 10/25 01:15
42F：→ viajoyce : 很可能離你最近就你先去支援作戰囉！ 10/25 01:15
43F：推 blade0314 : 真戰爭時平民都逃不掉 更何況穿軍服的 10/25 12:20
44F：推 ggttoo : XX子女不用上的話是說只要韭菜的子女上?? 10/25 13:20
45F：→ sisik : 打遊擊,至少要受過山訓,不然打著打著就死在山裡 10/25 23:53
46F：→ Xiaolu0104 : 現在政府就是要你上去死 但是不好講的太明白 所以用 10/28 12:36
47F：→ Xiaolu0104 : 騙的 因為它們子女大多都在國外逍遙自在 要是能以身 10/28 12:36
48F：→ Xiaolu0104 : 作則 會有那麼多問題嗎 10/28 12:36