作者samuel980275 (sdaemb)
看板Military
標題［討論］我手上還有兩套板子啦
時間Wed Jul 19 20:49:12 2023
大家安安我是之前打防彈板那個啦
One破衣衝鋒衣 穿比不穿還涼涼
沒錯各位朋朋
我手上還有兩套啦
週末我們來實驗看看
如果今天有一塊綠綠的
符合實驗室規範的抗彈版
在不符合NIJ 規範的野外
遇到了另一個頭綠綠的
不符合實驗室規範的綠頭彈
穿上了這件抗彈版
是不是會比不穿還早涼涼呢
對，反正目前就是這樣測啦
會被打穿的甲是不是更痛
用彈道凝膠假人來看看傷害
可能順便路邊買幾塊磁磚
試試可不可以自己加強防護力之類的驗證一下
大家還有什麼想看的歡迎提出喔
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-CQ72.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.162.153.50 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1689770954.A.162.html
1F：噓 anfbaby : = =? 07/19 20:49
2F：→ kuroro94 : 暑假到了就是容易這樣 正常能量釋放 07/19 20:51
3F：推 leom1a210343: 在美國欸 07/19 20:52
4F：→ simon769aa : 分類也涼涼了 07/19 20:54
7F：推 GilGalad : 山姆大叔分類補一下 不然不爽的等會讓你這篇沒了 07/19 20:55
8F：推 heinse : 分類補一下 07/19 20:56
9F：推 LyingOtaku : 本人耶 07/19 20:57
10F：推 kuroro94 : 阿，是山姆阿叔本人，以為是學生來亂的XD 07/19 20:58
11F：推 roc074 : 本人欸 07/19 20:59
12F：推 kevin020792 : 「當你發現205廠的陶瓷和鋼板燒成馬桶和水龍頭還比 07/19 21:01
13F：→ kevin020792 : 較有價值的時候」 07/19 21:01
14F：推 peterlee97 : 推本人 07/19 21:01
15F：推 kuroro94 : 小弟我想知道那幾年的板子(已報廢or已使用年數) 07/19 21:01
16F：推 cuteSquirrel: 山姆 補分類帽子 07/19 21:01
17F：→ kuroro94 : 畢竟做實驗拿極端值不具代表性 07/19 21:02
18F：→ kevin020792 : 想不到還有板板XD 07/19 21:02
19F：推 nanozako : 下回測試前是不是要先掰彎看看XD 07/19 21:04
20F：推 rommel1 : 送去國外有NIJ認證的試驗室測試才有效力... 07/19 21:08
21F：推 allan0926 : 和成應該要把防彈板安排在市面上銷售 07/19 21:13
22F：推 mukuro : 讚，推你 07/19 21:13
23F：推 CbGXNFc : 可是你沒有分類 07/19 21:15
24F：→ samuel980275: 囧，廢物如我不會改分類，是加［］這樣嗎 07/19 21:17
25F：推 wahaha99 : 既然都能拿去美國測試了,能不能搞到解放軍的槍彈 07/19 21:18
26F：→ wahaha99 : (或是相容品、同級品)來測試? 07/19 21:19
27F：→ wahaha99 : 我覺得要打臉國防部,這是最佳解啦 07/19 21:19
28F：推 jamie81416 : 解放軍的槍彈管理很嚴格，外面很難拿到樣品 07/19 21:20
29F：→ jamie81416 : 所以目前5.8彈的威力都是用推估的 07/19 21:20
※ 編輯: samuel980275 (67.162.153.50 美國), 07/19/2023 21:21:06
※ 編輯: samuel980275 (67.162.153.50 美國), 07/19/2023 21:21:44
※ 編輯: samuel980275 (67.162.153.50 美國), 07/19/2023 21:22:23
30F：推 verdandy : 外面標題要按大寫T改 07/19 21:22
31F：推 A6 : 上上上 上凝膠假人 07/19 21:30
32F：推 ZzZMK2 : 山姆小叔要不要搞個ballistic dummy 然後讓它穿205 07/19 21:34
33F：→ ZzZMK2 : 抗彈板 07/19 21:34
34F：推 ARCHER2234 : 阿靠，你也不先說一下是誰，大家一時沒反應過來啦 07/19 21:34
※ 編輯: samuel980275 (67.162.153.50 美國), 07/19/2023 21:39:12
35F：推 rommel1 : 解放軍不知道有沒有認證試驗室.... 07/19 21:39
36F：推 SilverRH : 槓精等下就說沒背心距離要100公尺以上交戰 07/19 21:40
※ 編輯: samuel980275 (67.162.153.50 美國), 07/19/2023 21:41:06
37F：推 cavaliersin : 國防部：我不是都公開呼籲民眾勿打擊國防自主、耗 07/19 21:41
38F：→ cavaliersin : 費社會資源了，怎麼還偷襲，不講武德，耗子尾汁！ 07/19 21:41
39F：推 ayuhb : 敲碗國外YT用的凝膠假人，裡面有骨頭有內臟那種 07/19 21:49
一尊$2500美，有人抖我就打
40F：推 nfsong : 綁五花肉 看五花肉的傷害程度 07/19 21:49
41F：→ nfsong : 五花肉測試完 BBQ 07/19 21:50
42F：推 f1731025 : 能這樣戳了又戳 戳了又戳嗎 ：） 07/19 21:50
43F：→ nfsong : 帶個角度 打斜的 看能不能減低傷害 07/19 21:50
44F：→ nfsong : 國軍弟兄上戰場可能要斜著防彈 07/19 21:51
45F：推 JustSad : 幫高調，打倒萬惡國防布！ 07/19 21:51
46F：推 porkonrice : 凝膠假人不便宜吧 07/19 22:08
47F：噓 totenkopf001: 撼動陸軍高層，真的 07/19 22:09
48F：→ totenkopf001: 啊 07/19 22:09
49F：→ totenkopf001: 我等等補推，抱歉 07/19 22:09
50F：推 LegioGemina : 其實還有公發頭盔沒測過之前被爆料凹陷超大 07/19 22:09
51F：推 totenkopf001: 1 07/19 22:10
52F：推 patentshit : 共軍的5.8mm槍械輸出版都改成5.56 NATO，境外有弄 07/19 22:10
53F：→ patentshit : 到正共軍現役槍彈大概也是軍隊或情報單位低調收藏 07/19 22:10
54F：→ patentshit : 研究 07/19 22:10
55F：推 Justisaac : 有實證研究給推 07/19 22:11
56F：推 peoplefish : 推 07/19 22:17
57F：推 joe1220 : 能不能順便測一下和成的產品？ 07/19 22:26
58F：推 toulio81 : 希望能跟其他的防彈版做比較 07/19 22:26
應該會找一塊差不多的來打
59F：推 afv : 國軍公發頭盔，跟美軍的IHPS盔一樣用PE材質，也一 07/19 22:28
60F：→ afv : 樣過輕（過薄），凹陷問題一樣嚴重 07/19 22:28
62F：→ afv : 被9mm手槍彈打的美軍IHPS 盔，除了做工比國軍盔細緻 07/19 22:30
63F：→ afv : 外，該有的凹陷問題一樣有 07/19 22:30
64F：推 zephyrhymn : 可以用相同口徑打一次3、3+、4的板嗎？ 另外也很想 07/19 22:32
65F：→ zephyrhymn : 知道，其他等級的板是否也很容易凹彎 07/19 22:32
66F：推 ctes940008 : 買美國民間板子當對照組就行了 07/19 22:59
67F：→ ctes940008 : 比較一下兩者表現差距 07/19 22:59
68F：推 movingcastle: One boy真的是躺著也中槍xdd 07/19 23:00
69F：→ movingcastle: 阿不然他們乾脆出一款防彈衣再蹭一次熱度好了 07/19 23:00
70F：→ Ekmund : 現在明顯就不在意實用性 只在乎合(自己的)規啊 07/19 23:00
71F：→ Ekmund : 連開發夥伴扔了啥過來都沒在意 就在記者會開嘴惹 07/19 23:00
72F：推 pocoyo : 可以弄塊同大小，重量差不多的鋼板，作AB测试嗎? 07/19 23:01
73F：推 NewPassat : 有”佃製作所”做的產品對照一下嗎？ 07/19 23:05
74F：→ patentshit : 合規就是合規了，吵什麼對照組（*反串要註明） 07/19 23:09
75F：推 hprince : 沒有實驗室都不標準啦(反串 07/19 23:15
76F：→ Linlauvu : 反正都要測了，倒不如測實戰距離綠頭能不能擊穿 07/19 23:30
77F：→ Linlauvu : 100米上下不難打，供參 07/19 23:30
短管近距離就是長槍管遠距離喔供參
78F：→ Linlauvu : 15米綠頭測III級是想證明1+1等於2？ 07/19 23:30
79F：推 melomelomew : 推 07/19 23:39
80F：推 Bf109G6 : 推 07/19 23:41
81F：→ aquarius360 : 推 07/19 23:51
82F：推 h965715 : 推啦 打臉那群黃埔醬缸 07/19 23:52
83F：推 jamie81416 : 建議測M855的有效貫穿距離，給國軍弟兄一個參考 07/20 00:22
好的會測穿透距離
84F：→ jamie81416 : 不要傻呼呼的穿軍備局防彈衣和解放軍打近戰 07/20 00:23
85F：推 jamie81416 : 既然知道標準交戰距離擋不住5.8，也要讓國軍弟兄 07/20 00:28
86F：→ jamie81416 : 知道距離多遠才不會被貫穿的參考。畢竟照今天看 07/20 00:28
87F：→ jamie81416 : 國防部是不會改防彈衣的 07/20 00:28
88F：推 mmmimi11tw : 這位就是當事人阿XD 07/20 00:30
89F：推 jimmy8019 : 推 07/20 00:48
90F：噓 c2288999 : 原po 也要有一樣的設備跟油泥啊，不然怎麼打臉 07/20 01:08
國防部一年拿多少稅收你不去跟他哭來找我喔
91F：噓 suntex01 : 感想欠噓。頭盔不防步槍彈，不也涼涼？ 07/20 01:53
92F：推 leosung168 : 抱歉我想問個笨問題，如果是跳彈理論上動能會衰減對 07/20 02:08
93F：→ leosung168 : 吧？（那這樣3級板應該能擋且不會凹陷？ 07/20 02:08
要有跳彈很難吧，但要是真的這麼不剛好我覺得軟板應該也就能擋了
94F：推 et803 : 難怪人家說陸軍乞丐兵 命真的不值錢 07/20 02:57
※ 編輯: samuel980275 (67.162.153.50 美國), 07/20/2023 04:49:14
※ 編輯: samuel980275 (67.162.153.50 美國), 07/20/2023 04:49:42
※ 編輯: samuel980275 (67.162.153.50 美國), 07/20/2023 04:50:37
※ 編輯: samuel980275 (67.162.153.50 美國), 07/20/2023 04:51:36
※ 編輯: samuel980275 (67.162.153.50 美國), 07/20/2023 04:53:46
※ 編輯: samuel980275 (67.162.153.50 美國), 07/20/2023 04:54:50
95F：推 ccks771 : 加油！國軍弟兄的生命安全靠你捍衛了QQ 07/20 08:35
96F：推 Tahuiyuan : 好奇，為何7.62那麼近打不穿的，5.8打得穿？ 07/20 08:46
97F：推 sank : 推本人 07/20 08:49
98F：推 EmeraldWater: 推 07/20 08:51
99F：推 green0953 : 找9面拍 就是要對決 找部長來打一槍 07/20 08:59
100F：推 thomas0918 : 推山姆 07/20 09:06
那我到時候打的時候旁邊附個資料ㄅ
102F：→ Linlauvu : 短槍管好歹也打個50米 07/20 09:10
103F：→ Linlauvu : 真的別跟進國防部的標準檢驗，只會得到一切合法 07/20 09:10
104F：推 user048288ef: 可以順便測測軍刀能不能刺穿嗎 07/20 09:22
105F：推 JWJW : 推爆 07/20 09:23
106F：推 enred : 推 07/20 09:34
107F：推 user1120 : 推 07/20 09:59
108F：推 ny10001 : 需要支援205廠的M193嗎? 07/20 09:59
哈哈哈感謝啦，但這次就純855去測了，太多彈種怕又被模糊掉
109F：推 ben100rk : 怕 支援土豆會不會直接被抓去喝茶 07/20 10:06
110F：推 jamie81416 : M193和M855國外都買的到啦 07/20 10:23
※ 編輯: samuel980275 (172.59.228.133 美國), 07/20/2023 11:15:11
111F：推 avatarboy : 支持 07/20 11:28
112F：推 BW556 : 推 ! 07/20 11:51
113F：推 mmmimi11tw : M193美國就有了 07/20 12:00
114F：推 leosung168 : 謝謝原po ，會問到跳彈的原因是猜想在岸灘或是防禦 07/20 12:14
115F：→ leosung168 : 工事遇到亂飛甚至跳彈或許比較多 07/20 12:14
116F：推 clisan : 本人，推實際測試 07/20 12:34
117F：推 ben100rk : 我還以為是外島偷幹的幾顆土豆要寄給小叔 07/20 12:40
118F：推 Eugeneptt : 推 07/20 13:12
119F：推 a5566200511 : 推 07/20 15:51
※ 編輯: samuel980275 (67.162.153.50 美國), 07/20/2023 22:13:19
121F：→ jobli : 軍傳媒應該是唯一有拍到子彈的媒體 07/21 09:11
122F：→ jobli : 不知道這個子彈你在美國買的到嗎? 07/21 09:11
123F：→ jobli : 用這個子彈打看看不知道會有什麼結果 07/21 09:11
124F：→ jobli : 油泥 07/21 09:41
125F：→ jobli : 彈沒有公布 07/21 09:41
126F：推 sciss1 : 所以是不是中科院拉和成去跟軍備局內鬥？畢竟更改 07/21 09:58
127F：→ sciss1 : 量產產品以後，可能的受益人就是中科院與和成 07/21 10:00