作者saccharomyce (酵公菌)
看板Military
標題[政見] 軍武板板主被推薦人選saccharomyce政見
時間Mon Jun 13 14:02:08 2022
自我簡介：
1.通過本站身份認證，登入次數 200 次以上且有效文章數 100 篇以上：
《ＩＤ暱稱》saccharomyce (酵公菌) 《經濟狀況》普通 ($8966)
《登入次數》697 次 (同天內只計一次) 《有效文章》233 篇 (退:0)
2.退文數為 1 篇以下、在該板未受 1 年以上水桶處分。
3.未受本群組、本組裁決為永久禁止任板主職務
國際軍武相關專業背景：曾擔任我國陸軍義務役少尉一年，對應北約軍官等級為OF-1。
有無意願擔任《Military》軍武板板主：已完成附議
#1YfKbCUM (Military)
個人政見：
1. 定義Military板為軍事板
預期未來本板討論內容包含但不限於：
現代各國軍方裝備、組織、編制、戰術、行動、政策等。
各國軍方人事原則上不屬本板討論範圍。
2. 施行「戰爭時期條款」
2.1 當該時期有 國家之間 或 國家與團體間 的武裝衝突(以下稱為該戰爭)，
且該戰爭於台灣媒體有報導時 適用之。
2.2 可使用文章分類[戰情]
可發表與該戰爭相關的軍事資訊，不受政見1之限制。
原則上本分類板主不做可信度審查。
惟若非第三方發布，應於標題加上"傳"、"據"、"宣稱"、"自稱"等字。
3. 嚴禁政治攻擊
包含指稱他人為426、塔綠班、4%仔等字眼皆屬之。
其他補述：
先前板主推選時曾自薦來拋磚引玉 因而選出優秀板主
希望本次亦能有優秀人才出來服務 感謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1655100130.A.02A.html
1F：推 stand1234 : 推推06/13 14:03
2F：推 hahabis : 那請問 "粉紅" 也算嗎？06/13 14:05
3F：推 ctw01 : 比較好奇的是即使烏俄戰爭之前 全球其實仍一直規模06/13 14:23
4F：→ ctw01 : 不等有戰爭衝突 所以戰爭時期條款一直適用 基本就06/13 14:23
5F：→ ctw01 : 不等有戰爭衝突 所以戰爭時期條款一直適用 基本就06/13 14:23
6F：→ ctw01 : 是新增文章分類的意思 可這樣理解嗎？06/13 14:23
所以條件是台灣媒體有報導之戰爭
7F：→ AfterDark : 小粉紅算是一種對共產信仰的嘲笑......個人覺得不06/13 14:25
8F：→ AfterDark : 算吧？06/13 14:25
9F：推 vbotan : 說不算的還真會自助餐06/13 15:00
10F：→ aeoleron : 26算政治攻擊？ 那不是國籍嗎06/13 15:03
11F：→ aeoleron : 那韭菜、半獸人這些算不算？06/13 15:03
426很難說不算政治攻擊
12F：→ ctx1000 : 樓上問的是26沒4阿XD 06/13 15:17
13F：推 treeson : 推 06/13 15:22
14F：→ labell : 26數字沒貶義 除非有歪念頭 06/13 15:23
15F：→ wistful96 : 小粉紅不是某首很紅的歌的歌詞嗎? 06/13 15:27
16F：推 ashrum : little pinky在英文是歧視用語沒錯 06/13 15:47
17F：→ kuma660224 : 26勉強跟阿抖啊或毛子或泡菜類似 06/13 15:48
18F：→ kuma660224 : 426就有負面感 06/13 15:48
19F：→ kuma660224 : ”小粉紅”不完全算負面 中國官媒也有用 06/13 15:53
20F：→ kuma660224 : 形象是愛國有正確歷史觀正能量的 06/13 15:54
21F：→ kuma660224 : 從不同光譜去看 有不同形象解讀 06/13 15:55
22F：→ kuma660224 : 只是彼此觀念不一樣.那較像統派獨派 06/13 15:58
23F：→ kuma660224 : 名詞本身沒貶意 是定義一個立場 06/13 15:58
24F：→ kuma660224 : 光譜對的 會覺得我是XX 我驕傲 06/13 15:59
※ 編輯: saccharomyce (1.161.246.24 臺灣), 06/13/2022 17:12:54
※ saccharomyce:轉錄至看板 Acad-Affairs 06/13 17:13
25F：推 parissky01 : 建議依據法院判例才不會有爭議 06/13 20:59
26F：→ parissky01 : 畢竟每個人的想法思維認知不同 06/13 20:59
27F：→ parissky01 : 憑什麼某甲對謾罵的認定位階高於某乙？ 06/13 20:59
30F：推 peterlee97 : 我覺得426=支X=塔綠X=藍ㄑㄩ （以上舉例）這種針對 06/13 21:04
31F：→ peterlee97 : 性攻擊嘲諷詞+政治應一視同仁 五毛與小粉紅通常指 06/13 21:04
32F：→ peterlee97 : 紅族群不太算到貶意 應該可以？ 06/13 21:04
33F：→ peterlee97 : 要就一起下去 免得等等a族群多 喝采 過段時間B族群 06/13 21:05
34F：→ peterlee97 : 多出來哭 很煩 06/13 21:05
35F：→ mmmimi11tw : 426最好還是不要會比較好 06/13 21:06
36F：推 b777300 : 軍事就單純討論軍事，不要牽扯政治，要明確盡量不要 06/13 23:09
37F：→ b777300 : 給出衝突帶 06/13 23:09
38F：推 shaojun : 我反對戰爭時期條款包含國家與團體之間，不然以以色 06/14 09:17
39F：→ shaojun : 列為例，三不五時就和哈瑪斯幹架，這樣軍武版就一直 06/14 09:17
40F：→ shaojun : 在戰爭時期條款啊。 06/14 09:17
41F：→ shaojun : 而且只要以色列幹架，台灣媒體一定會報 06/14 09:19
42F：→ patrickleeee: 那是比較像衝突 並不會進入戰期條款 之前也沒有過 06/14 14:03
43F：推 diyaworld : 英文只要帶有顏色的都全部打為歧視語，但文化感受 05/15 23:16
44F：→ diyaworld : 畢竟不同啊，叫我香蕉人超沒感的，還會以為稱讚我 05/15 23:16
45F：→ diyaworld : 跟香蕉一樣大XD 05/15 23:16