作者diechan (小道消息萬萬歲)
看板Military
標題Re: [新聞] 前艦長爆沱江艦 因重大設計瑕疵停航
時間Fri Feb 6 02:58:59 2015
算是反駁文
http://goo.gl/MBFPL1
備役海軍上校寫的
(最後兩段)
是以，依據媒體轉述海軍公開的正式聲明表示：「沱江艦出現浮力不足等重大設計瑕
疵因此停航絕非事實，沱江艦原本就採取模組化設計，可針對不同威脅來源，而有不
同載重，原本就沒有要設計成外界所稱的『無敵戰艦』；對於載重等相關問題，海軍
會再進行了解與討論；且沱江艦目前照表操課，近期就會再出航」。此亦即明確表示
，沱江艦目前符合規畫功能，但其定型尚待經過測試驗證後再決定如何朝「快速、多
元、模組、彈性」建立運用。
作者並非批評呂艦長所言不是，如其所述「原型艦的意義，本來就是為量產找出圖紙
所看不見的設計瑕疵」；只是可能藉獲得片面支字消息就斷定浮力不足發生重大設計
瑕疵，這真的「太言之過早」了！然不知箇中原因者，竟而信以為真爭相傳述，此影
響傷害就很大。是否真的如此，待後續沱江艦「定型量產」之時，再斷定尚為時不晚
矣！
有點軟性
但就是反駁
這沱江只是原型，後面還有量產型跟放大版
不過這邊比較有趣
個人曾請益前海軍參謀長李晧中將，其即指出：「當初沱江艦的作戰需求設計主要係
四大目標，相較於「光六」型飛彈快艇其必須具備：『更寬廣的作戰指揮能力（能夠
帶領光六）』、『具有更良好的適海性（較光六更經得起大風浪）』、『依據所配載
不同的武器能夠多元進行獨自作戰（亦即模組多元化功能）』和『更高速遠距航行能
力（及較光六能跑得更快更遠）』」。目前一般人喜歡用「近海快速火力打擊艦」來
形容沱江艦，但2015年1月1日海軍艦隊指揮官黃曙光中將親率艦艇前往東部巡弋時，
在接受媒體採訪時明白表示：「沱江艦訴求快速、機動打擊、火力強，未來將擔負海
上快速反應部隊，結合光六與錦江級飛彈巡邏艦，成為台灣近海打擊重要戰力。」此
即清楚說明沱江級艦未來的功能與目標。
言下之意就是LCS或許會有個不會過來認親的外甥就是
海軍這個雄心壯志值得稱讚
--
自律
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.27.49
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1423162742.A.714.html
1F：→ staff23 : 呵呵 之前我講狼群被狂噓 02/06 08:23
2F：→ staff23 : 根據美方這幾年的慣例 農曆年前就能知道是否 02/06 08:24
3F：→ staff23 : 打槍潛艦 目前情況不樂觀就是了 02/06 08:25
4F：推 fantasyhorse: 沱江很明顯就是接替錦江,又扯狼群..XD 02/06 09:13
5F：噓 design0606 : 一樓還是回八卦版吧 那邊比較適合你 02/06 09:53
6F：→ design0606 : 另噓簽名檔 偷渡政治 02/06 09:53
7F：推 darksnow : 這簽名檔看了快一年以上，第一次聽到有人在乎這事 02/06 09:59
8F：推 Becuzlove : +1 02/06 10:14
9F：→ lostkimo : 這算什麼偷渡政治~~~這很幽默阿~~完全中肯。 02/06 10:18
10F：→ blackteashop: 黑色幽默，無傷大雅。 02/06 10:27
11F：→ fred76963 : 就算是搞狼群也不會是光六上SAM拉 這是連正LCS都吃 02/06 10:44
12F：噓 design0606 : 我知道這算是政治幽默啊 但是沒看新版規嗎? 02/06 10:45
13F：→ fred76963 : 力的東西 02/06 10:46
14F：→ design0606 : 版規三 自己去看一下 不要說"第一次聽到" 02/06 10:47
15F：推 neuralandre : 簽名檔看了很久 有事嗎？ 02/06 12:40
16F：→ design0606 : 反正等下寄信給版主 請版主認定吧 02/06 12:52
17F：推 Seiran : 簽名檔還好吧 02/06 13:36
18F：推 sanguinesand: 這簽名檔很久了... 02/06 14:44
19F：推 wittmann4213: 簽名檔是很久了，不過就是不告不理吧，應該說不想吵 02/06 15:08
20F：→ wittmann4213: 這個，常常開始吵到最後都是在意的人輸。 02/06 15:09
※ 編輯: diechan (220.137.36.203), 02/06/2015 15:32:57
21F：→ huckerbying : 要講狼群就得搞一堆可犧牲的小型快速飛彈艇，偏偏沱 02/06 16:58
22F：→ huckerbying : 江怎麼看都不是，方陣+快砲+八發射管+兩側魚雷管+拖 02/06 17:00
23F：→ huckerbying : 曳聲納+水雷放置器....除非1F老兄覺得ROCN財大氣粗 02/06 17:01
24F：→ huckerbying : ，不然這種類似派里能力的船死也不會開出去打狼群 02/06 17:02
25F：→ huckerbying : 美國再怎麼財大氣粗，也沒把獨立級LCS當狼群用，更 02/06 17:04
26F：→ huckerbying : 何況是中華民國海軍？ 02/06 17:05