作者Tuzki (兔斯基)
看板Military
標題[新聞] 美售台4艦 比諾克斯級年輕好用
時間Fri Dec 19 22:24:04 2014
原文來源：
http://ppt.cc/LZ4P
原文摘要：美售台4艦 比諾克斯級年輕好用
國防部今天表示，美國售台4艘派里級巡防艦，代表對中華民國安全的承諾。海軍官員指
出，
和海軍目前的諾克斯級艦約50歲「高齡」相比，派里級艦還不到30歲，還在好用階段。
官員表示，這項派里級軍艦的購艦成本遠低於新造軍艦的價格，相當划算，國軍主要希望
取得船艦平台，配合目前力推國防自主，未來艦上的雷達、飛彈等都可用國產裝備。此外
，和海軍目前使用的諾克斯級艦約50歲「高齡」相比，派里級艦還不到30歲，還在相當好
用的階段。
心得感想：怎麼感覺上是官員自我安慰？基本上快30年的戰艦，真的已經快壽終正寢。
買回來沒用個十幾年就快五十歲，真的太老舊。而且還要考慮電戰的問題，
不曉得這樣的軍艦要怎麼跟得上時代的腳步？
注意事項：請注意版規內容。
--
▂▅
= ▆▅▇ ▄▅
《笑》 ◥ν ▄
﹊
▆▇ ︱ ︵●
▆▇ ◤ ●● ▄ ◥ν
︱ ︱ ◢
_ ◣ ︱ 心中有笑 便有笑， ◢
_◣+ ▄ ◤
︱ ︱︱ ◥
▇ ◤︱ ︱ 心中無笑 便沒有笑。 ◥
◤※
︱ ▊\◣ ︱ ﹤ ︶◤
﹍﹎︱※ ◣ |\ ▁▂▂﹎ — 王卯卯 |
〉 ψmkt
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.155.241
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1418999048.A.232.html
1F：→ design0606 : 老陽表示:............................. 12/19 22:25
※ 編輯: Tuzki (203.73.155.241), 12/19/2014 22:26:05
2F：推 shen20016 : ROCN潛艦:你們還太菜了 12/19 22:27
3F：推 Seiran : 國防部出來帶風向了 12/19 22:28
4F：→ design0606 : 派里級相對來說 已經是老美願意賣的東西裡 算不錯 12/19 22:29
5F：推 kira925 : 因為....怎樣有更老的就會顯得他很好用... 12/19 22:30
6F：→ design0606 : 的了 除非哪天美國整個腦袋翻轉 不然想要神盾? 12/19 22:30
7F：推 defenser : 派里好歹是美軍現役，電戰系統當然是最新標準 12/19 22:30
8F：→ design0606 : 洗洗睡了 12/19 22:30
9F：→ design0606 : 諾克斯扣除掉反潛戰力 基本上就沒有其他價值了 12/19 22:31
10F：→ design0606 : 而綜觀老美願意賣的東西裡(看來看去好像也只有派里) 12/19 22:32
11F：→ defenser : 濟陽還有攻陸魚叉 12/19 22:32
12F：→ design0606 : 能夠有反潛防空兼顧的 好像也只有派里 12/19 22:33
13F：推 defenser : 不過這批派里回來，攻陸魚叉就可以給他們用了 12/19 22:34
14F：→ design0606 : 不要一看到不是新船 就在那邊搖旗吶喊的說"爛貨" 12/19 22:34
15F：→ design0606 : 或是"你看 你看 又花大錢買淘汰的東西" 12/19 22:35
16F：→ design0606 : 沒有三兩三 用八掛版那種理盲濫情帶風向法 在軍武 12/19 22:35
17F：→ design0606 : 版是行不通的 12/19 22:35
18F：→ PsycoZero : 就像當年不也說光一不該造派里，應該造MEKO之類的 12/19 22:37
19F：推 sperkood : 這次也沒花大錢買阿...... 12/19 22:38
20F：→ PsycoZero : 不買派里要怎麼辦？買054或055嗎... 12/19 22:38
21F：→ PsycoZero : 水面艦的艦齡是參考用的，憲法號100多年了照樣能跑 12/19 22:39
22F：推 Seiran : 這四艘理論夏都應該吃下來 12/19 22:40
23F：推 design0606 : 搞不好老共很願意賣喔XDDDDDDDD 12/19 22:40
24F：→ PsycoZero : 真要說其他國家也些80年以上的軍艦哩... 12/19 22:40
25F：→ huckerbying : 2000年性能提升過、艦齡還不到20年的派里被說是老艦 12/19 22:41
26F：→ Seiran : 諾克斯真的急需汰換 12/19 22:41
27F：→ design0606 : 不想花大錢國艦國造 有便宜好用的二手船又不想買 12/19 22:41
28F：→ design0606 : 不懂酸派或反對派到底想幹嘛? 12/19 22:42
29F：→ huckerbying : 不過憲法號是美國議會決定以預算無上限的方式來維護 12/19 22:42
30F：→ design0606 : 八艘諾克斯的戰力間隙迫在眉睫 沒那閒工夫在那邊吵 12/19 22:42
31F：→ huckerbying : 跟一般軍艦來比有點太過份XD 12/19 22:43
32F：→ design0606 : 自製或尋找更好的替代艦(重點是還要看對方要不要賣) 12/19 22:43
33F：→ PsycoZero : 想投降吧，這個島其實很想被統一對不對(喂 12/19 22:43
34F：→ PsycoZero : 不說憲法號那說說墨西哥吧，人家基靈級還能動哩... 12/19 22:45
35F：推 design0606 : 菲律賓:我們的漢彌頓也可以唷 12/19 22:46
36F：→ PsycoZero : 只不過終於要處理掉了，剩下的船也都比諾克斯老 12/19 22:46
37F：→ huckerbying : 其實初代陽字級丹陽在料羅灣海戰時，艦齡也超過20年 12/19 22:48
38F：→ huckerbying : 照樣也有戰績....艦齡真的只是參考用 12/19 22:49
39F：推 Su22 : 真的~就算是老武器也能立赫赫戰功! 12/19 22:51
40F：推 design0606 : 樓上在自肥嗎XD 12/19 22:51
41F：推 rex0423 : 八卦版那些比較適合自製獨木舟 又新又便宜 12/19 22:58
42F：推 asole : 以價錢來講 真的很划算! 而且都說要放自有的 12/19 23:11
43F：→ asole : 雷達和飛彈了 就把它當作一個有先進聲納的平台 12/19 23:11
44F：→ kurt1980 : 哪來這麼多自以為是的軍盲 12/19 23:20
45F：推 eterbless : 海獅海豹:要來比老嗎 12/19 23:31
46F：推 nra7346 : 新艦目前還沒有著落啊~這批派里又便宜~買來墊檔啊~ 12/19 23:51
47F：推 blakespring : 憲法號跟海獅海豹都是特例啦XD 12/20 00:13
48F：推 fetoyeh : 快來新潛艇吧 我想看Discovery的節目啊~~ 12/20 00:47
49F：推 imprezasti : 海獅海豹：一梯退三步 12/20 00:55
50F：推 verdandy : 結果派里級退到三峽大壩了 12/20 01:09
51F：推 tonmeister : 我們的古比級.....是世界奇蹟了吧？ 12/20 08:58
52F：推 ghchen : 派里．改 也夠了啦 12/20 10:47
53F：→ kuma660224 : 澳洲4艘派里魔改後成本比4艘紀德還貴 12/20 10:53
54F：→ kuma660224 : 但4艘戰力大概等於一艘紀德，然後船體壽限變差 12/20 10:53
55F：→ kuma660224 : 因為派里原始設計就不是當主將用，硬扛就折壽 12/20 10:55
56F：→ kuma660224 : 提升戰系雷達或國產彈都算合理，但別艦體開大洞 12/20 10:56
57F：→ kuma660224 : 區域防空現在未來都是有6000-10000噸在扛 12/20 10:57
58F：→ kuma660224 : 派里做好副手的角色就好，短程防空，反潜，反艦 12/20 11:00
59F：→ kuma660224 : 滿足廉價墊檔的需求。 12/20 11:01
60F：推 Morisato : 當初海軍讓田單長得跟它哥哥姐姐一樣可不是隨便決定 12/20 11:38
61F：→ Morisato : 那是經過審慎評估認為是錢坑才決定取消的 12/20 11:39
62F：推 Bcl2 : 不過認為當初海軍的主事者應該槍斃的還是很多 包括 12/20 12:14
63F：→ huckerbying : 田單原本是想引進AEGIS，但是有人在抱怨所以就取消 12/20 12:14
64F：→ Bcl2 : 不少退役的海軍軍士官.. 12/20 12:15
65F：→ Bcl2 : 其實小神盾的概念在台灣根本就會是悲劇..就算只以維 12/20 12:18
66F：→ Bcl2 : 持現有四艘基隆級戰力為目標 那樣的錢還不如貼點零 12/20 12:19
67F：→ Bcl2 : 頭直上伯克..總之會是遠超過大家想像的天文數字 12/20 12:20
68F：→ Bcl2 : 而且效能上很可能要有失望的心理準備 12/20 12:21
69F：→ huckerbying : 不過當初是沒有紀德級加入才會有這種開發案 12/20 12:24
70F：推 t72312 : 要說當初喔 當初海軍沒把紀德放在眼裡 只想要神盾 12/20 12:25
71F：→ huckerbying : 畢竟要原成功級來防空能力還是不足 12/20 12:26
72F：→ huckerbying : 最早是想要有神盾艦啊，看是會賣提康德羅加級還是柏 12/20 12:28
73F：推 t72312 : 防空還可以靠島上防空飛彈跟空軍 12/20 12:28
74F：→ huckerbying : 克級，不過美國不會讓自家神盾艦轉讓到別國去 12/20 12:29
75F：→ t72312 : 反潛跟水下兵力反而是最弱的一環 12/20 12:29
76F：→ huckerbying : 反潛....要退役的Knox跟成功級都有反潛能力 12/20 12:32
77F：→ huckerbying : 問題在於潛艦不足，這個卻又短時間無法解決 12/20 12:33
78F：→ kuma660224 : 派里反潛不錯了，有拖弋聲納和兩架直升機 12/20 14:23
79F：→ kuma660224 : 也沒多少4000噸巡防艦比它強. 12/20 14:24
80F：推 loststar : 可惜臺軍直升機是不上船的，機庫是莒光日專用 12/21 00:28
81F：→ RURILIN : 全世界除了空母沒有多少國家的直升機是固定隨船的, 12/21 00:43
82F：→ RURILIN : 有事時任務編組,平時都是駐在基地統一維修,這是常態 12/21 00:44
83F：推 Bcl2 : 即使美軍的航艦也還是飛機和船分開編制互不隸屬 12/21 00:51
84F：→ Bcl2 : 同個艦載機聯隊有可能跟不同的船 雖然大致還是固定 12/21 00:53
85F：→ Bcl2 : PS: 在不同次的部署任務中 12/21 00:53
86F：→ Bcl2 : 另外驅逐艦搭載的直升機也是獨立的編制(HSL, 輕型 12/21 00:59
87F：→ Bcl2 : 反潛直升機中隊)，和台灣一樣是需要時才會跟船 12/21 01:00
88F：推 ianlin45 : 雞肋 12/21 11:53
89F：推 dvr : 被酸雞肋了...更應該買 12/21 19:08
90F：→ kuma660224 : CP值很高阿，它起嘛還有近一半壽期 12/21 19:17
91F：→ kuma660224 : 一艘才20多億台幣，20年前成功級是5-6億美金 12/21 19:18
92F：→ kuma660224 : 考慮通澎，目前造同樣新船起碼200多-300億台幣 12/21 19:19
93F：推 design0606 : 雞肋喔 那你說說看台灣能買啥來填補戰力間隙 12/21 21:11
94F：→ design0606 : 反潛防空能力比派里級好 台灣又能買到的 我還肌樂 12/21 21:12
95F：→ design0606 : 哩 12/21 21:12