作者blackwoods (黑森林)
看板Military
標題Re: [提問] 我們有沒有自行研發MBT的本錢?
時間Mon Dec 15 14:17:31 2014
※ 引述《Okak (Okak)》之銘言：
大家不要噓
: 你沒看清楚，那是連重型步戰在內的數量。
: 你要談國家經濟，那我們來談國家經濟。事實是，你去局部外購外加養一堆過時
: 的外國武器，對GDP或就業機會有沒有貢獻？答案是幾乎沒有。考慮到外購，實
: 際上你等於每年繳了上百億的經費到國外去而對國內經濟沒有貢獻，而這上百億
: 的經費是可以拿來自製戰甲車而有助國內經濟的：一年買加養那些外購武器就算
: 只要一百億，二十年三十年下來就是兩千、三千億，拿來自製是足夠的，而且能
: 創造上千的工作機會。你們論點沒有一樣可以成立，為什麼堅持要外購？
當我們在笑阿三搞台阿囧戰車很北七的時候
不妨可以發現還是有跟印度高層想法差不多的人
也有助於了解這種尾大不掉的專案思維為何
--
#1JaO_v6G (Baseball)
1F：推 sinyala:X...我哭了拉!!06/06 21:45
2F：→ blackwoods:推 sinyala:X...我哭了拉!! 勇者 會被水桶...06/06 21:46
國罵
水桶15日
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.194.121
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1418624255.A.D9B.html
3F：推 Theo57 : 不過阿三還是有在外購T-72/90，內外都玩也算厲害了 12/15 14:30
4F：→ huckerbying : 我們跟印度不同的地方是：人家阿三有別國會自己上門 12/15 14:31
5F：→ huckerbying : 推銷產品，我們是怎麼登門拜訪就是不肯賣 12/15 14:31
6F：→ Theo57 : 我們大概只能像北韓天馬虎那樣，把老車魔改到極致 12/15 14:32
7F：→ huckerbying : 偏偏我們又不可能在短時間內搞出跟別人相同性能的東 12/15 14:33
8F：→ huckerbying : 西，所以只能先撿些便宜東西順便逆向練點功而已 12/15 14:34
9F：→ kuma660224 : 阿三國是模型搜集狂，別跟它比啊。 12/15 14:35
10F：→ kimfatt : 雲豹從計劃書到量產完成 不知道會不會跟ahjun有的比 12/18 15:26
11F：→ kimfatt : 起跑點還不一樣捏 12/18 15:27
12F：→ kuma660224 : 其實雲豹計畫算跑很快，樓上應該搞錯了 12/18 22:16
13F：→ kuma660224 : 真正失敗是前一代的CM31 6X6只造4輛 12/18 22:17
14F：→ kuma660224 : 不過雲豹也因為CM31練功的底子， 12/18 22:18
15F：→ kuma660224 : 得以在1年就弄出原型車。過幾年就APC定型 12/18 22:18
16F：→ kuma660224 : 拿阿瓊來比真的很不恰當 12/18 22:19