作者che112 (che)
看板Military
標題新的美國海軍LaWS影片
時間Fri Dec 12 16:03:47 2014
http://mashable.com/2014/12/11/navy-laser/?utm_cid=mash-com-fb-tech-link
The U.S. Navy’s latest laser is ready to be used in combat, Pentagon
officials announced Wednesday, after overseeing a three-month test of the
futuristic technology.
水管:
https://www.youtube.com/watch?v=D0DbgNju2wE
one laser shot costs the military about 59 cents
越來越便宜了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.142.18
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1418371430.A.4BA.html
1F：推 BUMAS : 有沒有那麼便宜= =..59 cents 12/12 16:09
2F：推 huckerbying : 因為只要攤還激發器的開發費用啊 12/12 16:14
3F：推 huckerbying : 不過那個操控器怎麼看都是XBox360的手把啊XD 12/12 16:17
4F：→ che112 : 以後各國電競選手可能都要列管了... 12/12 16:19
5F：推 BUMAS : 早晚會開發出用手把就能開飛機跟戰車.. 12/12 16:24
6F：推 idunhav1 : 電競選手列管的時代來臨了xD 12/12 17:13
7F：推 rockocean : 手速300以上一律列管 400以上直接綁去美國XD 12/12 17:32
8F：推 ggeneration : 以後自介要附上FPS或RTS的效率人權數字XD 12/12 18:28
9F：推 patrickleeee: 這種在天候不佳的情況還有效嗎 下雨 霧 或是有爆炸 12/12 18:33
10F：→ patrickleeee: 產生的煙霧會不會影響他攔截 12/12 18:33
11F：→ huckerbying : 美國陸軍有對波音做的雷射系統做雨中跟霧中環境的測 12/12 18:48
12F：→ huckerbying : 試，結果上是可以在預期範圍內攔截目標 12/12 18:49
13F：推 fetoyeh : 呃...59cents XD 12/12 20:25
14F：推 x77 : 戰鬥機的速度有辦法嘛？射程？ 12/12 20:54
15F：推 baelrog : 雷射是光速啊，被鎖定就掰了啊 12/12 21:02
16F：→ huckerbying : 是要問砲塔標定追隨速度嘛？ 12/12 21:03
17F：推 Su22 : 這是要對付朝著船艦而來的飛彈吧?距離不用很遠 12/12 21:04
18F：推 snd : 被鎖定就買單的時代要來臨了嘛 12/12 22:07
19F：推 newstyle : 雷射無法干擾，也無法閃躲～ 12/12 22:23
20F：→ PsycoZero : 這是燒快艇的 12/12 22:53
21F：推 idunhav1 : 被鎖定就啊~~繳械的時代來了 12/12 22:58
22F：推 eterbless : 這個拿來替代方陣快砲應該不錯 12/12 23:36
23F：→ eterbless : 尤其是不用怕缺電的重要地面設施像雷達站之類 12/12 23:37
24F：推 t72312 : 這樣大艦巨砲會復活嗎? 12/12 23:59
25F：推 SRNOB : 關於這個 日本有開發別種用途的戰機可以反制 12/13 01:07
27F：推 patrickleeee: 那是拿去打哥吉拉的嗎 有個問題 這個雷射會被反射嗎 12/13 01:40
28F：推 firstneko : 以後戰機外殼用玻璃的算了 運氣好還可以對船反擊 12/13 02:23
29F：→ firstneko : 鏡子 12/13 02:24
30F：推 imruck : 樓上物理老師哭泣 現在雷射武器還不能對付高速飛機 12/13 02:27
31F：→ imruck : 速度快的物體 要長時間照射同一個點有困難 12/13 02:27
32F：→ imruck : 所以現在只能拿來打一些低速脆弱的目標 12/13 02:28
33F：→ imruck : 雷射照射要夠久 才能達到足夠溫度去毀傷目標 12/13 02:29
34F：→ imruck : 不是照到就爆炸 動畫才有可能 12/13 02:30
35F：推 firstneko : 開玩笑而已啦 我都說對船反擊這種胡言亂語的東西了 12/13 02:38
36F：→ firstneko : 但影片中的功率已經對人體能有很大的傷害倒是真的 12/13 02:40
37F：→ firstneko : 要激發足夠的低能態電子的能量瞬間造成目標大傷害 12/13 02:44
38F：→ firstneko : 到移動的金屬飛行器非常非常困難是真的 12/13 02:45
39F：推 miname : 被鎖定放干擾絲有用嗎? 12/13 02:47
40F：→ imruck : 那要看它怎麼鎖定 用雷達干擾司就有用 12/13 03:40
41F：推 patrickleeee: 疑問 會有射程問題嗎 太遠會擴散之類? 12/13 05:42
42F：→ imruck : 樓上物理老師哭泣 雷射是不隨距離衰減 12/13 07:32
43F：→ imruck : 但會受大氣中的汙染物散射 受功率影響 12/13 07:34
44F：→ imruck : 功率越大 引響越小 能殺傷距離越大 12/13 07:36
45F：→ imruck : 現在雷射功率以到兆瓦級 基本上以超越軍艦探測距離 12/13 07:42
46F：→ imruck : 探測手段就是你的射程 12/13 07:42
47F：推 colin1120 : 呃... 所以透過定位攻擊衛星理論上可行? 12/13 09:49
48F：→ imruck : 可以用雷射干擾衛星 這已經實現了 摧毀還有難度 12/13 10:35
49F：→ imruck : 衛星在軌道時 面向太陽的一面溫度會超200度 12/13 10:37
50F：→ imruck : 都還可以正常運作 目前雷射的功率還沒這麼高 12/13 10:38
51F：→ imruck : 能遠距離把衛星加熱到超過200度 更不用說衛星很快 12/13 10:39
52F：→ imruck : 雷射對耐高溫的東西沒什麼效果 剛好用來反雷射武器 12/13 10:45
53F：推 patrickleeee: 了解 謝謝 12/13 16:18
54F：推 idunhav1 : 太空梭陶瓷？ 12/13 16:24
55F：→ MOONRAKER : i先生物理課都在睡覺 還敢嫌人家物理老師 12/14 01:26
56F：→ MOONRAKER : 雷射就是聚焦的同調光 聚焦的光過了焦點 就會擴散 12/14 01:30
57F：→ MOONRAKER : 雷射只是因為同調還有透鏡好所以發散比較慢 12/14 01:31
58F：→ MOONRAKER : 沒有什麼不隨距離衰減這種好笑的事情 12/14 01:32
59F：→ MOONRAKER : 還有吹什麼兆瓦雷射 等那東東搬到船上不知道幾年 12/14 01:35
60F：→ MOONRAKER : 那是大型實驗設施 也不是固態的 LaWS這支了不起50KW 12/14 01:36
61F：→ MOONRAKER : 麻煩就可見未來討論科技就好 不要畫虎爛 謝謝 12/14 01:37
62F：推 imruck : 講錯 我只學過基本原理 技術細節沒這麼清楚 感謝 12/14 02:24
63F：→ RURILIN : LaWS三萬瓦而已,美軍要真能拿來當近迫防禦系統服役 12/14 09:44
64F：→ RURILIN : 的目標底線是十萬瓦,這還只是實用上可以頂替方陣的 12/14 09:46
65F：→ RURILIN : 水準,不用把雷射想得太美好,這種受天候環境左右很大 12/14 09:47
66F：→ RURILIN : 的武器要做CIWS以上的工作還有困難. 12/14 09:47