作者huckerbying (我知道我該怎麼做了)
看板Military
標題[討論] M3 CARL GUSTAV MAAWS
時間Thu Nov 27 22:48:06 2014
https://www.youtube.com/watch?v=2-O1hQasMB0
雖然說這種東西從上個世紀開始就有理論存在了，
但是到現在美軍還是玩得很高興
看起來技術要求不高，
台灣自己也有搞類似的低後座力反裝甲砲嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.183.37
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1417099690.A.B9A.html
1F：推 defenser : 國軍連單兵反裝甲火箭都「買不起」新貨了(陸軍) 11/27 23:08
2F：→ huckerbying : 言下之意，台灣是有但是沒錢搞？ 11/27 23:20
3F：→ kuma660224 : 是不想把錢花在那邊。因為週圍都是海 11/27 23:21
4F：→ kuma660224 : 寧可花百億在長程飛彈，也不想5億買步兵用的 11/27 23:22
5F：推 danel801003 : 把無後座力炮當步槍打靶在練習阿XD 11/27 23:52
6F：→ MOONRAKER : 台灣沒興趣給大頭兵反甲裝備 步槍反甲就可以了 11/28 00:22
7F：→ MOONRAKER : 人民戰爭那套不但要有裝備還要常打常練 台灣陸軍的 11/28 00:24
8F：→ MOONRAKER : 彈藥是檢查用的 寶貴彈藥不可能浪費在訓練上面 11/28 00:25
9F：→ kuma660224 : 平時真的太省，很多彈藥怕弄壞浪費掉。 11/28 00:28
10F：→ kuma660224 : 結果在庫房擺到過期，也是浪費。 11/28 00:28
11F：→ kuma660224 : 像紅隼已經先買給海陸，未來再買給老陸 11/28 00:32
12F：→ kuma660224 : 那之前那些快過期的66怎麼辦? 等著銷毀阿 11/28 00:33
13F：推 ian41360 : 66打一打當練習吧 或是給後備？ 11/28 01:04
14F：→ kuma660224 : 快過期只能打掉，但哪打的完。 11/28 01:26
15F：→ kuma660224 : 過期以後想打也不能打(出事誰能負責)要銷毀 11/28 01:26
16F：推 Akagi : 這個火箭砲好像在BF2裡出現過 11/28 06:34
18F：→ TSW : 瑞典製的 所以瑞典人很愛 (戰地風雲也是瑞典製的) 11/28 09:47
19F：→ wittmann4213: 海陸沒紅隼吧?記得是石魔火箭(SMAW) 11/28 11:06
20F：→ kuma660224 : 去年底海陸獲得首批紅隼用於戰術驗證。 11/28 12:19
21F：→ kuma660224 : SMAW是兩人操作更大更重，和這定位不同 11/28 12:22
22F：→ kuma660224 : 仍需單人可消耗(擺到過期)的輕型多用途火箭 11/28 12:24
23F：推 patrickleeee: M2 or M3CG 雖然比較輕 砲彈還是要兩人背阿 11/28 12:41
24F：推 OpenGoodHate: 陸軍阿屁拉屎打完後有補貨嗎 11/28 13:29
25F：推 zaku7777 : SMAW是彈藥重,發射器本身比M3發射器輕一點 11/28 13:55
26F：→ zaku7777 : 海陸明年會花4千多萬買紅隼一批 11/28 13:56
27F：推 patrickleeee: 不過兩個比起來哪個的後焰區比較大阿 巷戰跟室內伏 11/28 17:29
28F：→ patrickleeee: 擊可以使用嗎? 11/28 17:30
29F：→ patrickleeee: 之前看D台有個AT4哪個型號 WS嗎?可以在房間內發射 11/28 17:31
30F：→ patrickleeee: 好像是有水來減少衝擊力 太久了忘了 新時代武器節目 11/28 17:32
31F：推 awayaway : SMAW台灣買的發射器數目好像不多.台灣怎沒想過要仿? 11/28 20:27
32F：推 IMGOODYES : 那個是AT4 CS吧 11/28 21:35