作者blackwoods (黑森林)
看板Military
標題[新聞] 解放軍吐槽 殲-31太重難翻跟斗
時間Thu Nov 20 17:49:36 2014
解放軍吐槽 殲-31太重難翻跟斗
中國時報 2014年11月19日
殲-31雖然日前在珠海航空展上首次粉墨登場，但大陸第一架亮相的第5代戰機卻在國際上
負評連連，認為殲-31將難以出口；現在就連「自己人」、大陸解放軍海軍少將張召忠也
認為，殲-31「太重了」，就像小孩翻跟斗，給他吃10個包子，他就翻不起來。
張召忠17日在廈門演講時指出，大陸的「逆向工程」，也是有所極限。他表示，大陸發動
機還需要幾年才能突破，幾個中國的發動機廠，他都去看了，包括修發動機的也去看了。
但發動機是機械和數控的結合，機械的東西，通常比較好「山寨」，僅看發動機的推力大
不大是不夠的，更關鍵的是數位控制，而「這個部分太難了，這一塊，我們一時半會搞不
了」。
冒黑煙的殲-31引負評
珠海航展上，冒黑煙的殲-31引來對其發動機的諸多批評。殲-31的出口型號，將配備的是
前蘇聯時代「米格-29」戰機的「RD-93」發動機，而未來將服役於解放軍的殲-31則將配
備大陸自研的「WS-13」（RD-93的變體）發動機；在珠海航展上冒黑煙（代表燃油效率不
高）的殲-31，使用的是何款發動機目前不得而知。
而殲-31的出口行情也沒有像各界渲染得這麼美好。美國蒂爾集團分析師理查．阿布拉菲
亞（Richard Aboulafia）表示，中國的軍火市場正面臨一個難題，那就是其核心出口國
都是貧窮的落後國家。巴基斯坦是中國最大的武器出口國，但第5代戰機代表著，中國需
要更換成另一批全新的客戶，而這些將從何而來？他指出，殲-31最有可能的潛在客戶是
中國周遭的鄰國，但除非情勢非常緊張，這些國家並不會依賴中國的國防裝備。
陸第5代戰機出現太晚
此外，大陸第5代戰機可能出現得太晚。目前美空海兩軍都已經啟動了新型戰機的研發專
案，空軍計畫通過「F-X」的專案，研發替代F-22的新型戰機，而海軍則希望通過「
F/A-XX」專案替代「超級大黃蜂」F/A-18E/F戰機。
一位美國高級空軍官員稱，「F-X」戰機將重新賦予美軍絕對優勢，來遏制潛在的軍事對
手，而且美國空軍的未來戰機不會只針對中國目前的隱形戰機，還會針對其下一代隱形戰
機。
心得感想：
跟過度吹捧中國進展的狂熱分子相較，第一段直指中國本身研發問題的張
反倒是值得注意的多。非常了解自己國家的優勢劣勢，也清楚要追上美國
時程上還有得等，雖然報導內的官銜跟是否真有其人不得而知，旺報倒是
少見的報導了中國軍事發展上偏向負面的消息。
如果採用跟Mig-29一樣的發動機之前軍事展會有黑煙就毫不意外了吧?
--
#1JaO_v6G (Baseball)
1F：推 sinyala:X...我哭了拉!!06/06 21:45
2F：→ blackwoods:推 sinyala:X...我哭了拉!! 勇者 會被水桶...06/06 21:46
國罵
水桶15日
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.194.121
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1416476979.A.56D.html
3F：→ wxlin1983 : 吃包子... 11/20 18:08
4F：推 ianlin45 : 你不知道張說的話要反著聽嗎 11/20 18:09
5F：→ MOONRAKER : 大包再來一籠 大包再來一籠 大包再來一籠不怕撐 11/20 18:26
6F：→ Archerfish : 張某講的話 聽聽就好 11/20 18:30
我是不熟啦 熟的來說說看法囉
反著聽意思是數控還可以機械不行嗎
也是啦 太行都不知道搞定沒 WS-13不知道要到何時
7F：推 TimonSheldon: 看來我們戰忽局張菊座任務完成的不錯啊 11/20 19:56
8F：推 gametv : 是局座! 11/20 20:13
9F：→ huckerbying : RD-33MK弄到手就OK了 11/20 20:18
10F：→ kuma660224 : WS-13似乎仿RD33....俄國應該不想太早給新型號 11/20 21:23
11F：→ kuma660224 : 要不然才賣幾件樣品，後面量產都不買了XD 11/20 21:25
※ 編輯: blackwoods (140.128.194.121), 11/20/2014 22:56:55
12F：推 calebjael : 張召忠出了名的所有話全部不對...被號稱為中共“戰 11/21 00:16
13F：→ calebjael : 略忽悠局”局長（忽悠即聽起來很厲害但實際在騙人） 11/21 00:19
14F：→ kuma660224 : 以五代機推重比來看,講的其實沒太大問題。 11/21 04:12
15F：→ kuma660224 : 不過文章標題很有問題。那不是原意。 11/21 04:13
16F：→ kuma660224 : 難翻跟斗只是比喻發動機發展跟不上機身 11/21 04:18
17F：推 imruck : 看張很多節目 張說的話相對算理性的 和其他人比 11/21 07:48
18F：→ imruck : 而且後面分析師說的話才是重點 出口定位是個問題 11/21 07:49
19F：→ imruck : 雖然我覺得張講海軍比講空軍好 海軍出身有差 11/21 07:52
20F：推 boy54188 : 我覺得杜文龍說戰略比張好 11/21 11:01
21F：推 hazel0093 : 張召忠XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 11/21 11:32
22F：推 qwxr : 我覺得宋曉軍說得還挺準的 11/21 13:03
23F：→ qwxr : 張召忠是忽略忽悠局局座 他說的話反著看才對 11/21 13:04
24F：→ qwxr : 戰略 11/21 13:05
25F：→ kuma660224 : 反著看意思是其實是新機體拖累RD93? 不可能 11/21 13:12
26F：→ MPSSC : 哈哈,說好的WS-15大突破呢 11/21 19:27
27F：推 ianlin45 : 金燦榮講的最有內涵 不過他是國際關係專家 不是軍 11/21 19:47
28F：→ ianlin45 : 事專家 11/21 19:47
29F：推 QuentinHu : 以推重比來看配RD93不可能超巡吧? 11/22 02:04
30F：→ Wulv : 大陸數控和機床都不差﹐倒是材料一直是短板。 11/25 08:18
31F：→ kuma660224 : 材質科技從古至今都快不起來。進化週期很長 11/25 09:20
32F：→ kuma660224 : 蘇聯追了半世紀也沒真的趕上。只能取巧。 11/25 09:22