作者longyin (龍吟)
看板Military
標題Re: [新聞] 強化裝甲戰力 陸軍將購買美二手M1A1戰車
時間Wed Oct 8 09:57:56 2014
※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言：
: : 推 O0OO : 上岸的誰說一定不是主戰車? 你頂多只能確保搶灘的第 10/06 21:32
: : → O0OO : 一波或空降的第一波部隊有主戰的機率不大而已 10/06 21:33
: : → O0OO : 老共甚至現在還打算拿野牛來搶灘 10/06 21:39
: : → O0OO : 如果岸防被轟垮 可能戰車登陸艦就跟著上了 10/06 21:40
: http://mil.huanqiu.com/photo_china/2014-09/2748204.html
: 雖然是圖集，但是大概能看得清楚解放軍的登陸程序...
: 大致上沒什麼太誇張的戰術...
: 一開始用快艇和直昇機進行三棲登陸...
: 請注意登陸地形，除了沙灘還有人工堤防
: 最後坦克是從港口登陸...
: 結論：擺明就是針對台灣嘛！！！
可惜這是濟南軍區組織的登陸演習。
26集團軍不是海軍陸戰隊，沒有兩栖裝甲車輛。
所以在演習中才看不到重裝備。
我估計這只是常規的海訓后的檢驗性演習而已，
并不是針對台灣的。
解放軍針對台灣的兩栖力量有東海艦隊和南海艦隊
各1個海軍陸戰旅，南京軍區第1集團軍第1兩栖机步師
和第3兩栖机步旅，廣州軍區第42集團軍第124兩栖机步師
共2個師和3個旅，都是以兩栖裝備為主的登陸部隊。
不過對他們的登陸演習報道不太多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.138.9.93
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1412733478.A.CF3.html
1F：推 imruck : 這幾個軍的直升機飛的到台灣嗎 10/08 10:21
肯定飛不到啊，登陸還得靠海陸空三軍的配合，所以才要進行聯合演習啊
2F：推 imruck : 還是說要靠海軍 真心覺得中國要兩棲攻擊艦 10/08 10:23
3F：→ imruck : 由期對釣魚台 總不可能直升機從山東飛過去 10/08 10:27
濟南軍區是預備隊性質，主要作用就是日常訓練部隊。即使是
釣魚島方向也是東海艦隊和南京軍區為主。
※ 編輯: longyin (211.138.9.93), 10/08/2014 11:40:09
4F：推 tboy120 : 擺幾艘大船在海上當加油站咧 10/08 15:45
5F：→ lostkimo : 只飛單程不回去~~~直升機可以飛到啦..只是太拚.. 10/08 15:51
6F：推 SRNOB : 對面有直升機加油機嗎? 10/08 17:12
7F：推 tenweli : 別急著酸老共，老法好像不想付錢給普帝。只怕.... 10/08 20:05
8F：推 tenweli : 付船 10/08 20:10
9F：→ kuma660224 : 最大航程是無武裝的....武直掛滿彈航程約500km 10/08 20:29
10F：→ kuma660224 : 美軍阿帕契實戰頂多作戰半徑200km 10/08 20:29
11F：→ kuma660224 : 還得留點油料做滯空。真要實用得從兩棲登陸艦起飛 10/08 20:33
12F：→ kuma660224 : 且兩棲艦數量需要一大票才夠。 10/08 20:33
13F：推 edison : 拖一些貨櫃輪去當中繼,順便吸引雄字輩飛彈 10/08 20:44
14F：→ kuma660224 : 貨櫃輪不耐打會損失慘重，上面後勤和裝備很貴耶 10/08 20:59
15F：→ kuma660224 : 不是船體便宜就好，船沈了直升機隊等於全滅。 10/08 20:59
16F：→ kuma660224 : 要擺第一線的還是不能省錢。 10/08 21:00
17F：→ kuma660224 : 否則是省小虧大。 10/08 21:00
18F：推 osee : 之前空軍不是拿魚叉打油輪 還不打沉 ~哈哈 10/08 21:36
19F：→ roseritter : 印象中是用小牛 10/08 21:37
20F：推 Su22 : 那苯輪原來就是沉的,只是露出船頭,想把苯引燃燒掉 10/08 21:39
21F：→ Su22 : 陸航也丟了地獄火,不過燒了幾個洞也沒把苯引燃 10/08 21:39
22F：推 sfsm : 受教了，原來濟南軍區偏向於預備隊 10/08 23:59
23F：→ sfsm : 畢竟這兩年濟南軍區登陸演習很頻繁 10/09 00:01
26F：推 A10A : 用貧鈾彈縱火不知道能不能引燃那個苯？ 10/09 00:51
27F：推 Archerfish : 不太確定當時狀況 如果沒與空氣充接觸應該蠻難燒的 10/09 01:15
28F：→ Archerfish : 另外台灣沒有貧鈾彈吧？ 10/09 01:17
29F：→ MOONRAKER : 比子彈更大的炸彈飛彈都用了 還用貧鈾彈縱火咧 10/09 02:16
30F：→ MOONRAKER : 在船上開個跟卡車一樣大的洞可能有機會的啦 10/09 02:17
31F：推 kingsmill : 貧鈾彈不是燃燒彈。。。那是拿來穿甲的 10/09 05:53
32F：推 ian41360 : 台灣有油氣彈這種東西丟嗎? 10/09 08:43
33F：→ eterbless : IDF可以丟油氣彈不是 10/09 08:47
34F：推 patrickleeee: 油氣彈會把附近的氧氣暫時燒光 反而會燒不起來吧? 10/09 08:56
35F：→ patrickleeee: 應該是要丟燃燒彈 持續的高熱引燃裡面的化學品 10/09 08:57
36F：推 patrickleeee: 但是還是要考慮裡面有沒有進水 有沒有氧氣可助燃 10/09 08:59
37F：推 design0606 : 還魚叉哩 是2機(F-16)各掛兩枚2000磅炸彈 10/09 12:33
38F：→ design0606 : 再派眼鏡蛇掛地獄火4枚 10/09 12:36
39F：推 edison : 反而是最懂船的海軍惦惦的 10/09 12:52
40F：→ kuma660224 : 打船的東西都很大顆，不便宜....所以不想拿出來用 10/09 12:54
41F：→ kuma660224 : 反艦的東西是打水線下，很快就沉。 10/09 12:55
42F：→ kuma660224 : 攻陸的是炸上層，底下好好的。 10/09 12:56
43F：推 leptoneta : 有可以打水線下的反艦飛彈? 這麼厲害 10/09 16:34
44F：推 lukehong : 魚雷阿 10/09 19:39
45F：→ kuma660224 : 沒有下啦，是近水線。 10/09 20:46
46F：推 yak141 : 用魚雷就可以打水線下了 10/09 21:50
47F：→ PsycoZero : 這年頭的反艦都是Pop Up吧？ 10/09 22:25
48F：推 ayaneru : 記得當年海軍是要開往當地要用艦炮打的 10/09 22:35
49F：→ ayaneru : 後來說怕苯氣體會造成人員傷害而作罷 10/09 22:36
50F：推 japan428 : 青雲吧 10/10 13:53
51F：推 newstyle : 話說M1不是號稱什麼油都可吃，不知道黑心豬油可不可 10/10 17:29
52F：→ newstyle : 以 10/10 17:29
53F：推 vt1009 : 說到打船南非好像也用飛彈打不沉 最後反潛機丟深水 10/10 18:51
54F：→ vt1009 : 炸彈才炸沉 10/10 18:51