作者leom1a210343 (小黃)
看板Military
標題[提問] 為什麼不用核彈來防禦洲際彈道飛彈?
時間Mon Sep 8 07:36:36 2014
https://www.youtube.com/watch?v=S-V6MZlyCqE
能不能在洲際彈道飛彈宇宙巡航和重返大氣層時候
防禦方利用核彈在宇宙或上層大氣層摧毀來襲的核子彈頭?
畢竟宇宙巡航和重返大氣層時候攔截不易
那改為直接用核彈攔截可以嗎?
PS: 感覺不可行
冷戰時代時
這應該是雙方科學家起床第一件在想的事
其實是想問說為什麼不用核彈攔截對方核彈 :O
--
███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █
███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃
█ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █
█ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤
「You can do anything you set your mind to,man!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.162.11
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1410133000.A.A0B.html
1F：→ ggeneration : ...那個 其實你的構想實際產品是有的 09/08 08:08
2F：→ ggeneration : 標準防空飛彈 可選配核彈頭 09/08 08:09
3F：噓 ivorysoap : 殺敵一千自損八百是嗎...核暴後的幅射亂飄怎麼辦 09/08 08:13
4F：→ leom1a210343: 剛剛查一下 很像防禦彈道飛彈的防空飛彈就是用核彈 09/08 08:14
5F：→ leom1a210343: 以前都以為是無法防禦 :oo 09/08 08:16
6F：→ leom1a210343: 是條約讓這防禦武器不能大量生產 09/08 08:17
7F：推 et134226 : 核彈空炸，跟對方射過來炸有啥不同?? 09/08 08:28
8F：→ leom1a210343: 可能是為了讓我方能發射更多核彈?? 09/08 08:32
9F：推 ianlin45 : 中段反導就好啦 各傷500 划算 09/08 08:50
10F：推 newgunden : 核爆哪來的輻射 除非是髒彈 09/08 08:50
11F：推 GDBS : 不同在於目標是被輻射汙染還是被炸得屍骨無存 09/08 08:54
12F：推 mackulkov : 核子魚雷、核子地雷、核子砲彈、核子火箭筒 09/08 13:05
13F：推 yheb88 : 核爆為什麼不會有輻射? 09/08 14:10
14F：→ MOONRAKER : 怎麼從原po開始都把前人想得那麼笨。 09/08 16:25
15F：→ g3sg1 : 這樣你家會先被我方的EMP癱瘓吧? 09/08 21:08
16F：→ bgflyer : 那彈頭改成EMP呢 09/09 11:27
17F：→ MOONRAKER : 夠力的EMP目前還是nuclear pump的 最後還是原子爆炸 09/09 11:55