作者wunshuchen (wunshu)
看板Military
標題[新聞] 陸戰隊 新購武器總價達54億
時間Fri Aug 29 23:45:16 2014
新聞出處
https://tw.news.yahoo.com/%E9%99%B8%E6%88%B0%E9%9A%8A-%E6%96%B0%E8%B3%BC%E6%AD
%A6%E5%99%A8%E7%B8%BD%E5%83%B9%E9%81%9454%E5%84%84-073210133.html
AAV-7預計採購36輛，以汰換服役近50年的LVTP5兩棲登陸車，總經費53億2428萬2000元，
於104年至108年編列，104年先編列1億7975萬3000元；若進度順利，首批「AAV-7兩棲突
擊車」將在105年下半年返國服役。
至於可由單兵手持操作執行偵察任務的國造「紅雀戰鬥型無人飛行載具」，總經費約4673
萬，於104至105年編列，104年則編列2803萬8000元；國造「紅隼近程反裝甲火箭彈」部
分，陸戰隊104年也編列4800萬，向中科院採購近700枚，取代使用逾30年的國造66火箭彈
，和已屆壽期的AT4和SMAW等反裝甲火箭。
------------------------------------
AAV7是因應救災吧，不過不知道是買全新的還是二手，之前日本也買一批全新的不想向韓
國買就只能重開條生產線。
至於紅雀和紅隼，中科院表示:不離不棄是我陸戰!果然是特別有在重視反甲，就是不知道
陸軍買了多少？
手機排版，文亂請見諒。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.95.126
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1409327119.A.485.html
※ 編輯: wunshuchen (175.96.95.126), 08/29/2014 23:46:21
1F：推 defenser : AAV-7喊很多年了，而且要怎麼救災？不如用橡皮艇 08/29 23:50
會想說救災用，是因為我家公所這每次颱風來前至少會放兩台，真的有水患的話，一次可
以載十幾個，莫拉克88風災林邊應該就有感受到AAV7的好用，才造成現在每次颱風要來很
多地方都要求AAV7派駐。
2F：→ defenser : 應該是買二手，全新的性能也沒多好，又貴很多 08/29 23:51
3F：→ sdiaa : AAV-7已經有一些了 怎麼寫得像以前沒買過... 08/29 23:52
4F：→ defenser : 日本八成是美國封存貨早被訂光，才不得不買全新車08/29 23:52
5F：→ defenser : 以前買的量不夠汰換所有舊車，所以陸戰一直在喊08/29 23:53
※ 編輯: wunshuchen (175.96.95.126), 08/30/2014 00:05:24
6F：推 ittt : AAV7救災沒問題阿 涉水+運輸力都不差 08/30 00:04
7F：→ sdiaa : 水淹半層樓時 橡皮艇很難拿東西給二樓住戶 站AAV-7 08/30 00:08
8F：→ sdiaa : 上高度剛剛好~ 08/30 00:09
9F：推 defenser : 可以救災不代表海陸會為了多救災而多買AAV-7... 08/30 00:15
10F：推 sh0823100 : 可惜石魔了 08/30 00:36
11F：→ nawussica : 不是早有了 而且不是停產了 08/30 01:02
12F：推 kuma660224 : 感覺海陸才是理想的台灣陸戰部隊。標槍，紅隼，uav. 08/30 02:20
13F：→ kuma660224 : .. 08/30 02:20
14F：→ kuma660224 : 陸軍則是破產版的陸戰部隊，啥也沒得玩 08/30 02:21
15F：→ darksnow : 因為海陸沒養他現在編制15倍的戰甲車，所以只能補充 08/30 03:10
16F：→ darksnow : 步兵戰力，等到他得養一堆車時就看他會不會破產 08/30 03:10
17F：→ swatteam : 拿AAAV-7救災能力當藉口擴充車隊, 反正陸戰隊很紅 08/30 09:18
18F：→ swatteam : ok的 08/30 09:19
19F：→ kuma660224 : 是阿，海陸就是人少才能搞先進現代化。 08/30 13:24
20F：→ kuma660224 : 陸軍養太多人，又是無法決戰竟外，很難有充分預算 08/30 13:25
21F：→ kuma660224 : 兩邊裝備品質越拉越遠 08/30 13:25
22F：→ darksnow : 現實就是老共有空降軍、兩棲軍，陸上防衛壓力就是大 08/30 14:52
23F：→ darksnow : 到頭疼，沒有足夠數量防禦對方就有更高的機率搞迂迴 08/30 14:53
24F：→ darksnow : 穿插，這和以攻擊為主要建軍方針的海陸是截然不同的 08/30 14:54
25F：→ darksnow : 型態 08/30 14:54
26F：推 Hfy0920 : 因為老陸預算幾乎都在直昇機啊.... 08/30 19:55
27F：→ kuma660224 : 陸軍的確把直升機第一順位了，但這有點冒險 08/30 22:15
28F：推 flew : UAV總經費才4千多萬，CP值也太高 08/30 22:38
29F：推 reinherd : 其實ROCMC花的錢都是小錢,不管是買戰術背心 瞄具 08/31 03:52
30F：→ reinherd : 水袋 還是反裝甲火箭都是小錢,只是陸軍的小錢都拿去 08/31 03:53
31F：→ reinherd : 集氣買AH-64阿帕契和雲豹裝甲車了. 08/31 03:54
32F：→ reinherd : 我認為陸軍要等到直升機購案告一段落後才可能更新 08/31 03:54
33F：→ reinherd : 大多數的陸上裝備包含單兵輕武器 裝具 火炮 08/31 03:54
34F：推 newstyle : 台灣海陸空軍人數的比例應該要做調整了 08/31 07:23
35F：推 notepad67 : R大，陸軍不會更新了，未來會只會再縮編 08/31 19:42
36F：→ notepad67 : 陸軍野戰部隊其實很少，大多被機關學校吃掉了... 08/31 19:44
37F：→ notepad67 : 還有後備、新訓、中央機關學校(陸階編缺) 08/31 19:45
38F：推 roseritter : 裁軍為了解決現時問題 但可能製造未來更多問題 09/01 12:21
39F：→ Mystiera : 88其實派去救災的AAV都捲進雜物報銷了 後續是V150 09/01 14:18
40F：→ oleander : 乾脆陸軍非常備化好了...一律動員 09/02 03:00