※ 引述《Okak (Okak)》之銘言： : ※ 引述《reinherd (浣熊提督萊茵哈特)》之銘言： : : 最大的問題是國軍T-75炮的穿甲能力只有6.3mm鋼板 (M53 API穿甲彈) : : http://en.wikipedia.org/wiki/M39_cannon : : 這有多鳥呢? M2QCB五零機槍如果使用M903 SLAP 脫殼穿甲彈 : : 穿甲力是1.3英吋 (約34mm)鋼板 : : 是M53 20mm穿甲彈的5倍以上 >_<||||| : 這裡的比較其實有點問題：M903是專門打地面裝甲目標用的，可是M53是 : 給戰機機炮打空中目標用的(戰機也是有裝甲的)(因為空用的，所以不可 : 能做成脫殼彈)，兩者的設計目標和使用環境不一樣，不能一概而論 因為這話題早在MDC就提過，但是一直被無視....無力感也滿重的... 6.3mm的數據來至於這網站http://www.aircav.com/cobra/ammo20.html 首先，先看鬼島軍方提供的T-75機砲的穿甲性能... http://i.imgur.com/0fYcOjT.jpg 好啦，還是一樣鳥啦~~~但是該正名還是得正名， 為何兩者差距那麼大？(6.3mm VS 15mm) 因為彈種不一樣， M53 API穿甲彈只是硬化鋼彈頭... 而國軍使用的曳光穿甲彈(APT)是鋁製彈頭內包一小顆鎢蕊... 就是因為這樣T-75才有反快艇、反裝甲的能力... (不然海軍和海陸幹嘛搞T-75，用50機槍就好， 別說M903....M8穿甲彈就有在1200m貫穿8mm鋼板的實力....) 值得一提在2009年國防工業展中，也有ATK MK44、2A72、T-75機砲的穿甲性能比較， T-75機砲除了國軍現有的APT曳光穿甲彈之外， 還有一20mm APDS(脫殼穿甲彈)的數據(1000m穿甲2公分...還是很鳥就是...) 是的...20mm機砲也是有APDS的...而且不罕見... 方陣快砲就是用這彈頭...編號MK149... -- 任何美得像首詩的遠大理想抱負在可能（並非一定）得以實現之前， 一定會經過一段慘得像坨屎的挫折困阨時期，且底子本錢越不足， 這段時期就會越加漫長悽慘，也越是難以離苦得樂。 然而在理想主義者心中只有對美得像首詩的遠景之無限想像與推崇， 對於慘得像坨屎的那段要如何渡過解決，其不是避重就輕，要不然就是乾脆視而不見。 by ----MDC論壇版主 toga--- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.62.110 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1408195236.A.ABD.html ※ 編輯: sfsm (61.223.62.110), 08/16/2014 21:28:25