作者sfsm (有初老症狀的鹹魚)
看板Military
標題Re: [新聞] 濟陽級換裝劍二
時間Fri Aug 1 00:01:00 2014
※ 引述《defenser (☆機械式天秤☆)》之銘言：
: http://www.nownews.com/n/2014/07/08/1313047
: 中科院已在濟陽級淮陽軍艦上完成艦載劍二系統的換裝，未來將持續進行作戰評測。
: 測試順利的話將濟陽級與康定級都將全面換裝劍二防空系統。
: 看新聞內寫艦載劍二系統是用「鋒眼專案」產出的偵搜雷達，
: 若是陸軍的蜂眼衍生型，這意味陸射劍二也不遠了？
: 濟陽上的劍二似乎直接用標一發射箱修改，換到康定級上應該會做點修正配合匿蹤吧。
: 如果濟陽一樣載10枚，康定B炮位裝8枚大概就滿了。
: 說實在以自衛武力來講還是嫌少，如果未來能換裝RAM就比較安心...
http://www.facebook.com/pages/Defence-International/120901238019568
全球防衛已經有照片出來，之前就在雜誌有看到一張小照片...
臉書的照片很明顯的比較大XD XD XD
比對一下風傳媒的消息：
1.是937淮揚艦沒錯
2.艦二並非用標準一的發射箱(也沒必要)，
體積比較小，只有兩枚，使用標準一的三聯裝發射架，披蓋偽裝網
3.直升機庫上的3D雷達(相位雷達)...嗯....沒看到
另外旁邊另外一艘濟陽級則是標準一發射箱都已經拆除...
目前的固定發射架應該只是測試用...
(也還沒看到蜂眼相位雷達，應該只到海上環境測試)
海軍應該不屈就於固定發射架(這還牽扯道拉法葉安裝的問題)
垂直發射同樣也不用期待...
海麻雀的八聯裝，或是海響尾蛇的六聯裝應該才是海軍的目標
--
任何美得像首詩的遠大理想抱負在可能（並非一定）得以實現之前，
一定會經過一段慘得像坨屎的挫折困阨時期，且底子本錢越不足，
這段時期就會越加漫長悽慘，也越是難以離苦得樂。
然而在理想主義者心中只有對美得像首詩的遠景之無限想像與推崇，
對於慘得像坨屎的那段要如何渡過解決，其不是避重就輕，要不然就是乾脆視而不見。
by ----MDC論壇版主 toga---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.195.80
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1406822463.A.8AC.html
1F：推 pophitjazz :有點期待...XD 08/01 00:15
2F：推 defenser :去買個二手海麻雀發射器來逆向工程？ 08/01 01:17
4F：推 xwingxwing :有陸射麻雀發射器 08/01 10:02
5F：→ PsycoZero :標一發射箱不是隨時都在的吧 08/01 11:18
6F：推 diechan :天兵的麻雀發射箱嗎？看起來就很重 08/01 13:53
7F：推 diechan :幾天前看紙本全防根本看不出來有裝劍二,太小了 08/01 14:54
8F：推 rommel1 :體積這麼小應該多裝幾枚 一個發射架裝8~12枚好了~~ 08/01 20:18
9F：→ MOONRAKER :又不是打電動。 08/01 21:32
10F：推 reinherd :照片中的發射器太小了巴,不知道能裝幾枚 08/02 07:18
11F：推 defenser :看大小應該是之前國防展展出的陸射劍二的單發射箱 08/02 11:59
12F：→ defenser :有點好奇如果是MK48那種整組在外面的垂發，會對康定 08/02 12:02
13F：→ defenser :級的B砲位甲板產生什麼不良影響嗎？(除了太高外) 08/02 12:03
先要看台灣能不能作出來吧...但是應該是不行，
這種內藏式的垂直發射器，
要有耐高溫、隔熱、快速排燄排熱等需求，才不會引爆旁邊的飛彈或是導致發射架變型
但是一開始拉法葉的劍二垂直發射是採用冷發射來看，
台灣是做不出這種發射架...
https://www.youtube.com/watch?v=FDXfMmSmkc0
如果真的要玩垂直發射，也只能找雷松公司製作劍二專用的發射筒...
但是比起發射架，重點應該是海劍二有沒有攔截掠海反艦飛彈的能力，
如果沒有，海劍二的價值就非常低...
※ 編輯: sfsm (111.246.195.80), 08/02/2014 14:55:37
14F：推 a5mg4n :天弓二的發射架就是熱發射vls阿... 08/02 15:04
唉歐...
那種陸基防空飛彈尾燄就直接往地上和四周排出，只要拉出安全距離就行，
或是固定的發射臼有巨大的排燄裝置...
但是船艦空間非常小，不可能讓你這樣玩
15F：推 defenser :MK48是可以整組裝設於甲板上，而不用穿透甲板 08/02 15:09
『甲板上』呀？
把咸信的傾斜發射架改成垂直，排燄口維持側面排燄，這樣技術瓶頸就低很多...
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/rocnavy/tc2-2.jpg
但是與其裝在B砲位，裝在40砲的位置不是更好？
(拉法葉的40砲重量是3700kg，也就是說劍二發射組重量不要3.5噸就可以了)
16F：→ Hfy0920 :要上船 技術就要更高了 08/02 15:09
17F：→ defenser :康定用半埋式裝設露一半高度出來，周圍加個遮板也是 08/02 15:10
18F：→ defenser :可以兼具垂發與匿蹤要求的 08/02 15:10
※ 編輯: sfsm (111.246.195.80), 08/02/2014 15:52:49
19F：→ Hataqs :VLS在甲板上, 加拿大的Halifax級護衛艦. 08/02 18:33
20F：推 diechan :想想劍二好像沒有消息說是打掠海飛彈的對吧 08/04 02:43
21F：→ defenser :只能打飛機也比欉樹強 08/04 16:49