原文來源：http://tinyurl.com/lv3v97c 圖文網誌版：http://tinyurl.com/kwswhgy 禁止商業用途，轉載及引用請註明出處 軍事支出 汰除疣豬 為何汰除一架容易被擊落的飛機這麼困難？ 國會議員最樂此不疲的兩件事：一是疾呼支持美軍，二是為自己的選區拿到很多聯邦 預算。因此生產軍事裝備的公司盡可能把工廠分散到各州的不同選區，這也是刪減國防預 算困難重重的主因。 再過幾周，參眾議院將決定A-10雷霆二式攻擊機的去留，它的役齡已有四十年，人們 多半稱它叫「疣豬」。純以邏輯思考，這種武器系統早該汰除了，但疣豬醜陋的外表和其 肩負的艱辛任務，吸引了一批忠實粉絲。它原先是設計在歐洲平原上迎擊蘇聯的坦克大軍 ，有人描述它是帶著翅膀的加特林機槍，機鼻內的機砲能在一秒鐘內發射足以裝滿70瓶瓶 裝可樂的彈藥，並以「慢速低空」方式飛越戰場。幾乎沒有其他飛機能受到駐阿富汗美軍 如此的愛戴，地面部隊可以看到疣豬趕來支援，不只來打擊敵軍還能提升士氣。士兵們把 機砲開火時的爆裂聲取名叫「死亡之屁」，有些網站還做成手機鈴聲供人下載。相較之下 ，高空轟炸機或F-16戰機只能從遠方傳來低沉的轟鳴。 儘管如此，國會仍打算裁撤A-10。空軍指揮官提議裁編整個A-10機隊，為數約280架。 這比這邊刪那邊減還能省下更多預算，五角大廈的高層認為砍掉A-10可以在五年內省下 42億美元的操作及升級費用。 陸軍幕僚長雷‧歐迪爾諾(Ray Odierno)將軍在最近一場參議院聽證會中，表示疣豬是 「最棒的」空中近接支援機，但他也說疣豬「很舊了」，很快就要面臨嚴峻的維繫費用問 題。空軍高層提到A-10自2001年來出動的架次僅佔所有空中近接支援的五分之一，高速戰 機和轟炸機混合搭配也能提供「相當好的效果」，而且後兩者還能執行其他任務。空軍估 計若要維持A-10運作，就得裁編14個F-16多功能戰機聯隊才能省下相同的經費。 儘管飛機結構能抵擋小口徑武器攻擊，飛行員也身處鈦打造的裝甲「浴缸」中，A-10 仍很容易遭地對空飛彈擊落，這讓A-10在特定情況下才能發揮效用。空軍營運、計畫及需 求局助理幕僚長伯頓‧費爾德(Burton Field)中將表示：「能看到A-10飛過來痛宰壞蛋是 件很棒的事，可是這只會發生在危脅性低或沒有威脅的情況。」他補充說空中近接支援是 很重要任務，但現代指揮官會盡可能減少運用，改從較遠距離接戰。 參眾議院將在表決五角大廈2015年預算案時做出最後決議，這個決定取決於理性分析 、直覺感受和各州A-10基地地方利益的角力。A-10在亞利桑那、喬治亞及印第安那等州都 有基地。 許多士兵認為空軍蔑視疣豬保護沙場戰士的任務，前空軍飛行員暨五角大廈政策企畫 專員傑寧‧戴維德森(Janine Davidson)說：「批評空軍文化的人，說空軍是由一群只想 要最性感玩具的戰機飛行員所領導。」現在為外國關係智庫工作戴維德森說，這種批評 (大致上)並不公平，不過空軍的確不太懂得為自己辯駁。 亞利桑那州的約翰‧麥坎(John Mccain)、喬治亞州的薩克斯比‧查姆布里斯(Saxby Chambliss)和新罕布夏州的凱莉‧艾約特(Kelly Ayotte，她先生是前A-10飛行員)等共和 黨參議員，指控五角大廈已不考慮大規模地面戰的可能性。亞利桑那州的民主黨眾議員朗 ‧巴柏(Ron Barber)正力求保住選區內的疣豬基地，而他強力的競爭對手瑪莎‧麥克莎莉 (Martha McSally)正是位前A-10飛行員，這將是2014年最激烈的選戰之一。參眾兩院的軍 事委員會都請求讓疣豬至少再留一年，但要怎麼支付這部分的費用更為重要，6月10日眾 議院才刪除A-10一筆資金，未來參議院可能會重新擠出一些資金，想辦法保住拮据的空軍 不想要的飛機。看來國防運作有他們自己的邏輯。 心得感想：疣豬的死亡之屁要成絕響了嗎？小時候看過很多影片展現A-10在波灣戰爭大顯 神威，當時有美國強大的空軍、反輻射飛彈和巡弋飛彈當後盾，伊拉克的坦克 幾乎被當靶來打。現在為了因應小規模衝突及保護人身安全，幾乎都選擇遠距 離精準攻擊，或是派無人飛機到現場，A-10的用途的確受到限縮，不過那獨特 的機砲聲會永遠留在我心中。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.176.12 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1402989914.A.F12.html ※ 編輯: bepatientlcy (122.121.176.12), 06/17/2014 15:40:11