作者notepad67 (我一個機靈就餓醒了)
看板Military
標題[新聞] 國軍勇固案 飛指部回空軍
時間Sat May 3 01:27:39 2014
原文來源：
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/8650237.shtml
【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】
2014.05.02 03:16 pm
原文摘要：
國軍勇固案將原國防部參謀本部防空飛彈指揮部，再度併入空軍防空砲兵指揮部，特種飛
彈雄二E型巡弋飛彈也隨之移編，空軍將展開編裝作業。
國軍飛彈部隊指揮權近十年來歷經三度變革，在防空飛彈、攻陸飛彈指揮權回歸空軍後，
國軍發展不對稱作戰，在民進黨執政時期，比照中共二砲部隊，為飛彈部隊設計仿若第四
軍種位階與指揮層級，將在勇固案後告一段落。
心得感想：
#1JD5hstJ (Military)
我在這篇說過
國軍單位移動不用太認真，沒有什麼戰術考量的
在這個新聞又再度得到驗證，國軍的單位改編來改編去，
大多只是為了將缺和上校缺不要變少，至於基層連隊怎裁都不是重點...
飛指部又要回到空軍了，但是戰區制沒有改變，未來又要重新設計指揮系統了
另外，後備回到陸軍後，一直是在陸軍中的小後備，有自己的後指部來管理
現在因為206出的包，司令要求後備旅幹部要全部強制交流去打擊旅
讓從下部隊就只會帶新兵和教召，不用基地不用演訓的軍官強迫去打擊旅任職
重新接觸機甲車和重裝備，對陸軍是利還是弊還有得看...
還是要說，國軍單位移動不用太認真，沒有什麼戰術考量的...
只要將缺不少，就算部隊全部沒了也沒關係...
比如化校變成化訓中心的意義在那？
換個名字就代表精進了，缺沒變少，預算還變多...
結果海陸和裝甲旅全部都要裁掉，以後國軍主力只有步槍兵
也只能有步槍兵，機甲部隊最後會二～三裝甲旅，三個機步旅，砲兵也要再裁。
國防部認為只要有步槍，不用反甲連，不用戰車。
靠沒有防護力(只有動員卡車)，沒有火力(只有105砲兵營)的步兵旅
和動員兵(一樣只有步槍)，就能面對全機械化的共軍...
該說什麼呢？
--
三國時期，蜀後主劉禪親自出兵討伐司馬昭，兩軍陣前互相叫罵。
劉禪大罵道：「司馬昭！你個懦弱小人，你就是個扶不起的阿斗！呃...？」
司馬昭回罵道：「哈哈哈哈劉禪你這個白痴，罵人都不會罵。
你出兵討伐我不就是為了讓蜀國人忘記諸葛亮，
樹立你自己的威信嗎？你真是司馬昭之心，路人皆...啊！」
二人氣得關公顯靈，怒喝：「爾等無知小輩，玷污祖上英名，難道就不臉紅嗎！…誒？」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.169.208
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1399051666.A.577.html
1F：推 defenser :反正基層只要會掃地跟救災就好了 05/03 01:31
2F：推 ian41360 :可能覺得打仗時星星會開無雙下去亂舞吧 05/03 01:32
3F：推 evanervb :206出了什麼包啊? 05/03 01:35
4F：推 Ghostwolf00 :是新聞那個意外傷亡事件嗎? 05/03 01:55
5F：推 Ferry5566 :洪案吧 05/03 01:56
6F：推 Ferry5566 :另外地對地的雄2E編在空軍真的怪怪的 05/03 01:57
7F：→ Ghostwolf00 :呃...抱歉...我搞錯了 05/03 01:57
8F：→ evanervb :206是後備旅，姓洪的是542有什麼關係啊? 05/03 02:40
9F：→ jimmykuo123 :指揮系統其實一直都一樣吧..只是換名稱爾以 05/03 03:01
10F：推 panzerleader:推 真的越來越悲觀 05/03 09:30
11F：→ saltlake :不裁高層裁基層 這些年來這麼幹的是全政府組織 05/03 09:44
因為決定要裁誰的人是高層，所以一定只會殺別人不會殺自己
12F：→ saltlake :國防只要老共不來都好說 問題是衛生健康方面 05/03 09:45
13F：推 pathfinder :把官位裁掉是擋人財路的，當然會裁基層 05/03 09:59
14F：→ serlontw :基層炮灰怎麼玩都沒人有意見,只要沒打仗的話... 05/03 12:59
15F：推 Seiran :206是指懇親日鬥毆和新兵自裁 05/04 05:50
16F：推 Bcl2 :其實由空軍掌管地對地飛彈也沒那麼奇怪 美國的洲際彈 05/04 11:09
17F：→ Bcl2 :道飛彈就是由空軍(戰略空軍)操作 05/04 11:09
18F：推 pathfinder :US NAVY的SSBM不會讓空軍管吧 05/04 12:06
19F：推 boyo :海陸應該不會裁吧 太誇張了 05/04 15:36
要裁啊，海陸和陸軍二棲營完全是二種不同的東西
戰術和戰略定位完全不一樣，竟然能被有人拿來一起說
※ 編輯: notepad67 (61.231.9.222), 05/04/2014 16:03:57
20F：→ darksnow :裁阿，那麼義憤填膺發動公投嘛，就看有多少愛國志士 05/04 16:12
21F：→ darksnow :願意為對的事情出面嘛，Z>B對不對(捏鼻) 05/04 16:13
22F：→ notepad67 :扯到公投什麼的，有點遠吧，本版不是不能談政治 05/04 18:21
23F：→ darksnow :沒有很遠啊，之前新聞就林郁方吵過如果真不喜歡國軍 05/04 19:37
24F：→ darksnow :被裁到殘，那現在有公投來扭轉錯誤的政策，自己的國 05/04 19:38
25F：→ darksnow :家自己救，不過咱們的民意貼切表達了台灣人沒藥救 05/04 19:39
26F：→ lingray :如果你說的陸軍兩棲營是指海龍的話 那當然跟海陸的 05/05 02:03
27F：→ lingray :一般部隊非常不同 要比也是兩棲偵搜跟海龍比吧 05/05 02:04