作者Howard61313 (福華大.....飯店)
看板Military
標題[新聞] 美軍：無須登釣島即可殲滅共軍
時間Sat Apr 12 22:58:45 2014
原文來源：中央社
http://www.cna.com.tw/news/aopl/201404120238-1.aspx
原文摘要：
（中央社台北12日電）日本新聞網報導，美軍駐沖繩最高指揮官惠斯勒昨天表示，中國大
陸解放軍若占領釣魚台列嶼，美國陸戰隊無須登島，就能奪回島嶼。這是美軍首次公開表
示，會直接介入以協助日本防衛釣島。
惠斯勒（John Whistler
[註1]）昨天在華府記者會中表示：「一旦（美國政府）下達奪
回釣島的命令，我們將迅速執行任務。」
他說：「釣魚台列嶼都是一些狹小的島嶼，也許不須派兵登陸就可掃除威脅。」他指出，
美國陸戰隊只須發動海空突擊，就可殲滅島上解放軍。
日本新聞網報導，惠斯勒並指出，儘管大陸和日本都有所節制，但發生錯誤判斷因而挑起
武裝衝突的可能性仍存在。
關於日本著手建立水陸機動團
[註2]1事，惠斯勒表示樂見。他說，這不僅有助於在亞太各
地的救災作業，也將成為美國陸戰隊的強大夥伴。
心得感想：
[註1]：這位惠斯勒中將的英文名字寫錯啦
應該是Wissler，而且他的職稱是第3海陸遠征軍司令（III MEF）
可以照新聞裡講的，算是「美軍駐沖繩最高指揮官」嗎？
[註2]：關於這個水陸機動團（英文翻成「兩棲旅」？）我倒是蠻有興趣
查了一下，是支從陸自的「西部方面普通科聯隊」改組成的戰鬥部隊
所以這樣看來，根本就是自衛隊版本的海軍陸戰隊了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.238.145
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1397314728.A.73C.html
1F：→ Su22 :這樣還有西普連嗎?還是整個改稱了? 04/12 23:28
找到一張表圖
http://goo.gl/oVuCwP
貌似未來是沒有西普聯了，直接改組成水陸團吧
（話說，西普聯聽起來比較像什麼足球隊伍啊XDDDD）
2F：推 reinherd :日軍的聯隊就是國軍的團(regiment),不過實際上只有 04/13 02:41
3F：→ reinherd :加強營的規模.日軍的團反而是國軍的指揮部. 04/13 02:42
這個「團」該解釋為旅級部隊嗎？雖然他英文翻成brigade
但又不知道跟陸自的「旅團」有什麼不一樣的地方....
4F：→ ianlin45 :這不是廢話嗎... 誰會傻到待在島上被殲滅 04/13 03:28
5F：→ saltlake :史實指出某些軍隊的確會為神聖的天皇而玉碎... 04/13 07:17
6F：推 hl4 :連人帶島一起殲滅 04/13 08:13
7F：推 defenser :應該是自以為是為天皇玉碎吧 04/13 10:53
8F：→ soric :只出動Marines很懸啊，解放軍的陸戰隊隸屬海軍。美國 04/13 11:37
9F：→ soric :陸戰隊VS中國海軍，無論空戰海戰Marines都必敗無疑。 04/13 11:39
10F：→ viking0518 :橫看豎看也沒看到說陸戰隊自己打吧,也不會這樣打阿XD 04/13 11:50
+1
11F：推 boyo :美國陸戰隊有自己的航艦跟F35............ 04/13 12:11
12F：推 hazel0093 :這篇感覺可信度很怪，不知道原文是怎樣 04/13 12:22
13F：推 sperkood :哪個平行世界陸戰隊有自己的航艦!? 04/13 13:15
14F：推 qihau :美國海陸有啊..但是只能停F35而已..話說服役了嗎? 04/13 13:20
15F：→ qihau :若海陸要自己單幹..中國會笑到嘴巴裂開了 04/13 13:20
16F：推 ianlin45 :陸戰隊有航艦是什麼梗 04/13 13:52
我就是看了這篇才知道司令的英文名字寫錯的
18F：推 leptoneta :美國海陸名義上只有兩棲突擊艦 但戰力根本是航艦 04/13 14:07
※ 編輯: Howard61313 (125.224.238.145), 04/13/2014 14:11:41
19F：推 qihau :美國的兩棲突擊艦就是中型航母..戰力比得過北約任一 04/13 14:13
20F：→ qihau :艘掛名航母的船艦... 04/13 14:14
21F：推 sperkood :是我搞錯了嗎兩棲突擊艦不是也是海軍管的嘛!? 04/13 14:21
22F：→ zplusc1 :陸戰隊甚至有自己的航空部隊(飛F/A-18) 04/13 14:40
23F：→ zplusc1 :把USMC當成其他國家的陸戰隊本身就是個大錯誤 04/13 14:40
24F：→ zplusc1 :除了錢以外,USMC所有的戰鬥資源都是自己管 04/13 14:41
25F：→ zplusc1 :把USMC視為一個自己獨立擁有陸海空三軍的小型軍隊 04/13 14:42
26F：→ zplusc1 :比較實際 04/13 14:42
27F：推 fetoyeh :USMC其實就等於是美國第四軍 04/13 20:31
http://goo.gl/Ma3WRl 這才是美國第四軍（逃）
28F：→ PsycoZero :陸戰隊的船嚴格來說是歸陸戰隊的，只有人力跟錢是海 04/13 21:34
29F：→ PsycoZero :軍負責，這種其實算是半常識... 04/13 21:34
※ 編輯: Howard61313 (125.224.238.145), 04/14/2014 23:24:32