作者shawntanco (雄探可)
看板Military
標題[提問] 有需要翻修老潛艦累積經驗嗎
時間Sun Apr 6 12:06:23 2014
從本板宗旨(尊重板規^^ 不論陰謀政治口水等層面)
只討論製造技術專業
想請益的是 如果要台灣自製潛艦
是否有必要"翻修"老潛艦累積經驗:
一.有人主張先修潛艦 以先累工業能量:
這說比較保守 但似乎不放棄外購
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8414814.shtml
"海軍說，針對茄比級潛艦，未來將與國內造船工業合作，設法恢復茄比級潛艦的訓練功
能，並培養國內造船工業國造潛艦能力，未來走向潛艦國造的規劃"
"「只要美方沒有回應，就會以國造為主」。"
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8519807.shtml
在海軍司令陳永康支持下，結合中船、中山科學研究院與海軍潛艦修護中心，今年開始擴
編茄比級潛艦大修預算，以恢復演訓能力為目標，同時進行逆向工程，摸索潛艦國造的技
術。
二.有主張要有決心 不必翻修
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8521062.shtml
對海軍近日宣布，將與國內造船業合作，對兩艘老式茄比級潛艦進行逆向工程式的「深度
大修」。綠營幕僚質疑，茄比級已經是六十五歲的老船，還有什麼好仿製的？
"陳文政表示，民進黨提出的潛艦國造計畫可節約時間與經費，他們呼籲政府不要把資源
投注在茄米級潛艦上，而是讓潛艦國造採系統性的循環策略，深化台灣的造艦能量。"
純粹技術面 就實際操作而言
哪一派主張比較可行
--
維護世界和平的任務，就交給長官吧 ▄▄ ○ ▄▄ ▉
◣ ◢ ● █ ● ◥███◤◢█◣ ██◣ █ █ █ ● ██◥ ██◥
█●█ █ █ █ █ █◣█ █◢◤ ◥█◤ █ █ ██◣ ██◣
█ █ █ █◣ █ █ █ █ █◥◣ █ █◣ █ █ ██◢
ψvinx Your Military Friend for Life ＳＨＩＴ ＳＩＲ！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.117.26
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1396757193.A.F3C.html
1F：推 Edison1174 :就算是二戰老船 中船一定做的比它好嗎？ 04/06 12:08
2F：→ Edison1174 :先從基礎開始打 第二種打基礎更有利 04/06 12:09
3F：→ Edison1174 :寫錯了 是第一種 04/06 12:11
4F：→ Piin :第一種 04/06 13:04
5F：推 qihau :國造軍武需要一定程度的技術累積,不是光嘴巴說就可以 04/06 13:10
6F：→ qihau :如果要拿現代版潛艦練兵..技術來源還要看人臉色 04/06 13:10
7F：→ qihau :美國擺明就是不給..才會動老潛艦的主意 04/06 13:11
8F：推 diechan :這是兩件事啊 04/06 13:18
9F：推 xwingxwing :都是說說而以 別太認真 04/06 18:06
10F：推 asmp :第二種還停留在純嘴砲階段，但是第一種已經著手在做 04/06 18:59
11F：→ asmp :了，雖然成功的機會依舊不高 04/06 19:01
12F：推 rommel1 :海軍不知道在想什麼 政府財政困難還搞這些東西 04/06 19:19
13F：→ darksnow :GUPPY整修預算目前只編5億，比起編5千億都不一定有成 04/06 20:09
14F：→ darksnow :果的潛艦建造相比根本不算甚麼 04/06 20:10
15F：推 edison :第二種沒有外援不可能 04/06 22:39
16F：→ lostkimo :沒做過潛艦，不知道管路要怎麼布置，先仿製舊船。 04/07 01:05
17F：→ lostkimo :說實在的，雖然技術力不高，但是總比重新研發成功 04/07 01:06
18F：→ lostkimo :率高多了，支持這種作法。 04/07 01:06
19F：→ mark0912n :升為一個相關科系學生 對於第二種方案實在不樂觀... 04/07 01:49
20F：→ reinherd :我認為有必要,台灣從來沒有建造潛艦壓力殼的經驗 04/07 02:50
21F：→ reinherd :除非有某國轉移成熟技術潛艦產線.否則必須要經過此一 04/07 02:51
22F：→ reinherd :學習曲線 04/07 02:51
23F：推 ato0715 :在台灣很簡單，民進黨說什麼，反著做就對了 04/07 22:17
24F：推 Ferry5566 :樓上...掰了 04/08 04:32
25F：推 starterk :訓練外科醫生 先拿大體老師練習..沒甚麼不對 04/08 22:26
26F：→ starterk :直接叫醫學生動手術....你才會抖到翻吧!! 04/08 22:27
27F：→ Ferry5566 :重點是修這兩個老家火要花多少錢... 04/09 03:12
28F：→ Ferry5566 :控制在一定範圍內就OK，若是像印度海軍改造高西可夫 04/09 03:14
29F：→ Ferry5566 :號一樣，越修越大洞，屢次超出預算....我看就免了 04/09 03:14
30F：推 RURILIN :ato0715警告一次,雖然新聞有寫是綠營幕僚,但還是不要 04/09 04:56
31F：→ RURILIN :針對特定政黨,吵到政治會吵不完. 04/09 04:57
32F：推 ianlin45 :當然是1可行 04/09 10:34