作者Piin (過去 現在與未來)
看板Military
標題Re: [提問]低調裝傻?無能?監偵科技涵量與馬航MH370
時間Mon Mar 24 09:28:12 2014
這串到後來其實不太營養，不過小弟隨便提幾個東西好了。
首先是SAR.
SAR確實可以在某些狀態下穿透植被，不過你要用的是L-band或P-band.
P-band的可以空載不能星載，原因在電離層的問題。
L-band的也會受到電離層影響，不過影響輕微很多。
SAR用在自動船跡偵測已經是還算成熟的東西了，沒有記錯的話大概大小像漁船
之類的"航行中"目標是可以辨別出來的，但辨別成功率隨物體大小，船速下降。
陸上目標其實辨別能力還是有受限制的。s/n ratio還是一個比較大的問題。
SAR很少被拿來抓飛機也是有原因的。一則是大家平常喜歡用wide swath mode, 這樣
swath width才比較有經濟效益，沒事開detail mapping mode是很浪費的..因為影像
範圍不但小，而且資料傳輸量很大。除此之外，高空飛機回來的訊號也很容易被當作
是雜訊濾除(訊號不連續), 至少我是還沒有在一般的SAR影像中看到天空中正在飛的
飛雞啦..
再來是Optical HRS跟LiDAR.
LiDAR會受到大氣透明度影響，並且影響不小。美帝這幾年有開始嘗試，不過還沒有
正式的使用。Optical HRS最大的問題是解析度跟swath width的trade off, 你要高
解析度那swath width就很窄(高度跟焦長)，衛星壽命也會比較短。
你要一次含蓋大範圍那就請使用低解析度(2-5公尺 up) 這還沒講到波段的問題。
裝的sensor越多就需要分光越多次，因此sensor敏感度就要往上提高，不然就請降低
解析度(提高入光量), 偵測的波段越多，但你回傳的資料量就會上升，所以就需要更好
的星載壓縮演算法跟頻寬。
至於後面提到的8-bit, 11-bit, 12-bit, 16-bit在這之前根本就是小問題。
Landsat-7 B1跟B7相比資料量增加了4倍(30m v.s. 15m); 但Landsat-7跟Landsat-8
同解析度相比資料量只增加了兩倍。
--
是人也好 是魔也好
一切皆由心造
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.248.99.112
1F：推 cyp0917 :請叫大大，機載的SAR抓飛機應該有吧？用？band? 03/24 09:36
2F：→ cyp0917 :謝謝大大的分析提示 受益良多 03/24 09:37
3F：→ cyp0917 :用衛載SAR抓飛機，來自美國海軍研究院的碩士論文 03/24 09:39
5F：→ cyp0917 :評估涵蓋某區域所需的衛星數量？ 03/24 09:43
6F：推 cyp0917 :抱歉，是請叫，打錯了，謝謝大大的指點 03/24 09:46
7F：推 cyp0917 :用SAR定船隻，是不應該要用ISAR去了？Inverse SAR 03/24 09:56
8F：→ MOONRAKER :重打還是打錯，你可不可以別丟人現眼了。 03/24 10:36
9F：推 cyp0917 :mac不順手，sorry:) 至少沒像Moonranker拿DSP對打NRO 03/24 11:37