作者Piin (過去 現在與未來)
看板Military
標題Re: [提問] 迅海會取代錦江嗎?
時間Wed Mar 12 08:59:22 2014
※ 引述《RURILIN (水鏡八旗)》之銘言:
: 標題: Re: [提問] 迅海會取代錦江嗎?
: 時間: Wed Mar 12 07:23:43 2014
:
: ※ 引述《reinherd (浣熊提督萊茵哈特)》之銘言:
: : ※ 引述《visual440 (tida)》之銘言:
: : : 最近沱江艦下水了
: : : 照報導來說 未來經過驗證後 就會開始量產
: : : 而這旭海經過量產後 感覺跟錦江的同質性會重疊
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 打錯字了 我幫你改了標題, 是迅海不是旭海
: : 旭海是兩棲船塢登陸艦 迅海是巡邏艦 差很多
: : 錦江的性質和沱江差非常的多
: : 錦江的概念比較偏打雜巡邏艦 樣樣通樣樣鬆
: : 可以巡邏 但是跑不快
: : 可以反水面 但是飛彈不夠多
: : 可以反潛 但是偵潛距離不遠
: : 而沱江則是相反,沱江等於是專門為了反水面開發出來的艦艇
: : 至少根據目前公開的資料 沒有裝備聲納
: : 任務也主要是伏擊登陸艦隊 而非在固定的航道 港口來回巡邏
: : 我個人認為沱江的定位其實比較像飛彈快艇而非傳統的巡邏艦
: : (只是大得多 不過這也沒什麼
: : 驅逐艦剛開始問世的時候排水量只有200~800噸 結果今天可以搞到上萬噸)
: : 而錦江比較像是驅潛艇 或是最近除役的PCL (港巡艇)
: : 雖然說有裝備反艦飛彈,但是任務上比較偏向巡邏西部海岸或是港口
: : 防止小型船隻或是近岸潛艇滲透
: : 反水面武器偏向自衛性質
: : 而迅海比較偏向出海到比較外洋的地方 或是躲在東部外海打飛彈伏擊登陸船團
:
: 錦江的定位並非驅潛艇或港巡艇,雖然是可以兼差這兩者的工作,港巡艇更小而且
: 不配備飛彈.
:
: 錦江級規劃設計的年代海巡署尚未成立,台灣的近海查緝走私與護漁等仍由保七/
: 海關與海軍等分層負責,海軍仍要肩負一部份護漁任務,早年的近海巡邏與護漁是交由
: 非常老的千噸級山字號,隨著山字號老朽退役海軍需要一種三級巡邏艦加以取代,這就
: 是錦江級,由於考慮到長期遠洋行動的巡邏與護漁任務,所以錦江級原始設計船雖小速
: 度不快火力不強,卻有著變態的上萬公里航程.至於後來緝私與護漁統整給新成立的海
: 巡署,錦江級的存在對海軍來說便成為雞肋了. 所以出現兩種加強火力的改造版,大幅
: 加強反水面能力作為近岸支援.但錦江身為巡邏艦速度稍嫌慢了點,無法配合同樣近岸
: 伏擊的飛彈快艇們共同行動,跟驅逐艦隊一起又稍嫌脆弱,還是不上不下.
錦江級本來要取代的並不是這些二級艦,而是江字級、關字級的這些巡邏艦(PC)。
後來會取代上面的這些船根本就是一個意外,誰叫原本的二級艦變成了一級艦。
但是就算如此,仍舊不改變錦江原本的設計目的之一: 攜帶反潛飛彈進行水面反艦的
任務。原始錦江的設計火力同龍江級,攜帶四枚雄風一型飛彈反艦。
後面的改良只是增強這一點的強度,畢竟比必須要分散水面打擊主力被一次殲滅的風險。
至於反潛,那個才是雞肋功能..
至於長程航程,這跟錦江級設計時的小船派思想有關。等錦江出來以後<
小船派基本上就被自己消滅了..
: 因為這個緣故,所以錦江年限到了之後應該不會有後繼艦,就算有頂替的新船也是
: 性質完全不同的別種船隻了.
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 36.231.26.161
: → Piin :請看沱江的編號, 就是編在錦江這一級 03/12 07:55
: → Piin :預計生產數量也是跟錦江一樣, 03/12 07:56
: → kurt1980 :不過兩者確實性質完全不同呀 03/12 08:30
: 推 reinherd :同意 定位差太多了 03/12 08:31
: → Piin :定位差太多都是人講的..飛彈快艇平常就不能跑偵巡嗎 03/12 08:36
:
: 沱江的船形與動力專為高速衝刺,並不是設計來像錦江那樣在固定海域慢速巡弋的,
: 要他來個萬里巡航未免強人所難,而且沱江一開始就放棄反潛自衛這塊,慢速巡弋給潛艇
: 當靶.
這點可不一定。穿浪雙體船最大的優點是改良雙體船所欠缺的耐海性,而不是速度。
沱江的設計採用穿浪雙體船不代表他把高航速放在第一順位,反倒是應該認知他著重於
耐海性跟甲板面積。
反潛自衛? 當海相沒事就差到超過武器運用的限制時,你上面裝了甚麼都沒有用了..
還有,如果陀江的運用空間被限制在近海的話(如同光六),他也不會在後面留下
垂直整補區的空間了..
: → Piin :更別說錦江級在改裝後任務已經趨向沱江的任務了 03/12 08:39
: → Piin :現在兩者的差別就是那個雞肋的反潛功能罷了 03/12 08:40
--
▁▂▃▄▄▄▄▄▄▄
┌────────-
◢███████████
----------------
◢████████ ▁▂▄▄▄▄▄▄
▂▃▄▅▆▇▇███████▇████████
◢████████████████████████
◥█◤╭─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬╮◥◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.248.99.182
1F:→ RURILIN :迅海當然不是近海專用艦,量產艦搞不好放大成二級艦. 03/12 09:03
2F:→ RURILIN :但是沱江只是驗證原型艦,也並不是取代錦江的. 03/12 09:03
3F:→ RURILIN :而且錦江最初只有原型艦攜帶雄一,量產艦通通沒有.定 03/12 09:05
4F:→ RURILIN :位很清楚了. 03/12 09:05
5F:→ RURILIN :你對反潛自衛都想到武器去,我是講聲納,慢速船有聲納 03/12 09:08
6F:→ RURILIN :可以聽可以乓,要落跑還是要開主動嚇跑對方都行,沒聲 03/12 09:09
7F:→ RURILIN :納就最好不要放慢到可以給魚雷追上. 03/12 09:10
8F:→ RURILIN :從放棄聲納這點就表示這船根本沒打算放慢速度. 03/12 09:11
9F:→ RURILIN :本質還是大型飛彈快艇而不是巡邏艦. 03/12 09:12
10F:推 asmp :在預算書裡針對高效能艦艇(迅海)的預期成果有段話 03/12 20:17
11F:→ asmp :頗值玩味「適切部署高效能艦艇,可確維主戰支隊反潛 03/12 20:19
12F:→ asmp :戰力間隙」,不知這是否表示迅海也有雞肋的反潛功能 03/12 20:21
13F:推 diechan :那大概得用拖的,臺灣有嗎?還是說要把濟陽號的拆掉 03/12 20:50