作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)
看板Military
標題Fw: [問題] 關於美軍特種部隊
時間Mon Mar 10 02:22:47 2014
※ [本文轉錄自 Warfare 看板 #1ANzfHD4 ]
作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 看板: Warfare
標題: Re: [問題] 關於美軍特種部隊
時間: Fri Jul 17 09:56:32 2009
※ 引述《visorkk (洞澈光明)》之銘言：
: 美國陸軍特種部隊裡面
: 請問綠扁帽跟遊騎兵的任務有甚麼區別呢
: 還有
: 三角洲跟海豹六隊的任務有甚麼區別呢
: 假如區別不大
Special Force(綠扁帽):在敵後訓練 扶植游擊隊 小規模 陸軍
75th遊騎兵團:輕裝步兵團 中規模 陸軍
Delta Force:反恐怖 敵後滲透與偵查 小規模 陸軍
SEALs:敵後滲透與偵查 特別是破壞 第六隊已解散改編 原反恐怖 海軍(重點)
簡單來說三角洲跟海豹六原是為同一個目的成立的 只是軍種不同
在特種作戰司令部SOCOM 規模越來越大越來越官僚之後 現在已經把三軍的特種部隊
都整合在其底下 只是內部的派系鬥爭還是很嚴重(特別是海軍跟陸軍)
有一說是三角洲也從海軍或其他軍種中收人(加入三角洲的要求之一是曾在特戰單位服役)
但目前三角洲還是詳細不公開 我是很懷疑這種可能性
目前美軍還有些特種部隊沒有收在特種作戰司令部底下 像是Marine的Force Recon
還是陸戰隊司令部自己管
其他CIA跟國防部還有國安局跟FBI等族繁不及備載也不讓你查
還有各州各郡警察的SWAT等 這個會舉辦全美大賽
說穿了美國的武裝部隊是個巨大的官僚機構
只差陸軍沒有造自己的航空母艦 海軍沒有造自己的長程轟炸機而已
: 養太多特種部隊是否不夠實際
因為任務需求不同 針對特定項目進行特別訓練還是有必要的
但說穿了大多是軍種跟派系鬥爭
不過像英國是只有分陸軍的SAS跟海陸的SBS
所有的任務都分別由其內部的專門小組擔任
: 像我們空特跟陸航也是合併了
聽過特戰部隊退伍的老兵抱怨
在合併過程中外行領導內行
陸軍的根本不懂水下作戰 導致許多經驗流失
: (雖然老美經費多啦)
浪費稅金是任何官僚機構都會幹的事情
而且一被調查就會有一整套浪費稅金的理論出現
因為一開始就是多頭各自進行的秘密計畫
彼此沒有交流也沒有交集
等到事情一發生才發現大家都搶著要行動
美國特戰史上最大的汙點 失敗的鷹爪作戰就是這樣的悲劇
英國人就相對合理許多
SAS先行 陸軍的傘兵團提供後援
SBS先行 海陸的突擊隊提供後援
只是碰到陸軍跟海陸哪邊先上的時候還是會有點爭執
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.155.57
※ 編輯: NKN 來自: 219.84.155.57 (07/17 09:59)
1F：推 visorkk:感謝 專業 07/17 12:37
2F：→ tom881221:鷹爪是黑鷹嗎?黑鷹也挺失敗,結局也很諷刺. 07/17 13:27
3F：→ NKN:鷹爪是伊朗大使館事件的人質救出作戰 07/17 13:43
4F：推 andystupid:專業 推 07/17 14:03
5F：→ kc135:當年突襲巴拿馬（沒記錯吧？）海豹不是也淹死了幾個? 07/17 14:23
6F：→ MOONRAKER:鷹爪損失那麼多人員裝備，最後救援還失敗，鬧得舉世皆知 07/17 14:28
7F：→ MOONRAKER:實質或丟臉上都是失敗之最 三個巴拿馬也抵不過一個鷹爪 07/17 14:33
8F：推 vt1009:原來伊郎值3個巴拿馬 XD 07/17 20:45
9F：推 captainlee:唔,特指部下轄六個特戰群,三角洲是其中一群的直屬單位 07/17 23:37
10F：→ captainlee:原則上美軍各軍種特戰單位依然獨立,特戰群是陸軍單位 07/17 23:38
11F：推 thomasjay:海豹神兵三書有滿多資料可以參考 07/18 03:28
12F：→ MOONRAKER:衰度至少３倍，價值則未必。 07/18 09:32
13F：推 proletariat:SAS新訓期末測驗 英軍傘兵團也提供後援(碗口大的拳頭) 07/18 10:22
※ NKN:轉錄至看板 Military 04/27 02:01
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: NKN (210.209.139.60), 時間: 03/10/2014 02:22:47
14F：推 matt10137 :Force Recon原本已經被併入特戰司令部下的海陸特戰團 03/10 10:35
15F：推 matt10137 :現在看到的是重建的 03/10 10:40