作者colapola (天邊一隻熊)
看板Military
標題Re: [討論] 海上配76砲巡邏艦PK岸上戰車誰占優勢?
時間Sat Mar 8 18:28:12 2014
※ 引述《RAVANA (美國來的)》之銘言：
: 最近台灣要要出新型迅海巡邏艦 一千噸 配76砲
: 不過這種船應該沒裝甲 挨到一發砲彈就會很慘
: 假如這種一千噸巡邏艦在岸邊發現敵人先進重戰車(例如T-90 M-1 豹2 挑戰者)
: 看過76砲射速很快 一千噸級巡邏艦用76砲去PK岸上先進重戰車
: 有幾個問題
: 1.76砲能打穿戰車嗎?? 一砲打不穿打兩砲?? 76砲射速很快
: 2.艦炮打岸上戰車打得準嗎?? 戰車打海上移動中的船艦準嗎?
: 3.如果同時對幹通常是誰占上風誰會贏?? 誰怕誰?
: 例如戰車先開砲偷襲船 但沒打中 船上76砲也發現戰車開始反擊
其實這問題挺有趣的
當年雖然說德國裝甲師在岸上被轟的歪七扭八
但是如果依照造價來說 到底怎麼打才合算
真的不能用坦克打船嗎???
如果用美國當年的戰艦老大
USS Missouri BB-63的造價 1億美金(1.15億)來說
美軍的M4坦克當年的造價居然只要 3~4萬美金
就算4萬好了
如果拿坦克去換Missouri
可以用上3000台坦克........鋪天蓋地的衝過去
只要打沉Missouri 就算3000台全滅 也是一個賺...
==
左邊的彈幕太薄了!!!!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.210.42.179
1F：→ kurt1980 :密蘇里:(後退10浬)(開炮)恩...三千個坦克記號要畫哪? 03/08 18:39
2F：→ fw190a :戰艦級的裝甲坦克咬不動吧，iowa級側舷裝甲310mm 03/08 18:40
3F：→ fw190a :再來坦克通常都是靠高初速炮穿甲，效果隨距離減很快 03/08 18:44
4F：→ Becuzlove :....淦含車長以下都不是人..成本不是這樣計算的呀!? 03/08 18:45
5F：→ fw190a :可以把戰艦理解成沒重量限制而且不怕繞背的超重坦克 03/08 18:45
6F：→ i98342108 :戰車: 後退一百公里 03/08 18:46
其實打不穿 上層建築被狂轟還是很慘
當年雷泰伊灣美國人被伏擊的時候
飛機啃不動日本戰艦 還是用機槍瘋狂掃射上層建築
給日本艦隊帶來很大損失...
※ 編輯: colapola 來自: 218.210.42.179 (03/08 18:55)
7F：推 prononhead :戰艦可以待在坦克的射程外啊... 03/08 19:07
8F：→ PsycoZero :3000輛戰車怎麼集結外加怎麼開火都是問題 03/08 19:49
9F：→ PsycoZero :還沒提75砲─退一百步76砲好了，怎麼摸到戰艦？ 03/08 19:51
10F：→ PsycoZero :戰車砲打1公里就很了不起了，可是能讓戰艦開進離岸 03/08 19:53
11F：→ PsycoZero :1公里的地方不多，這戰車應該會浮在水面上 03/08 19:54
12F：推 patrickleeee:一顆16吋砲彈爆炸可以毀掉多少坦克 03/08 20:34
13F：推 eterbless :應該把陣亡官兵的慰問金加下去算的... 03/08 21:02
14F：推 mp44stg44 :你們把EVA第一集的那些日本陸自的砲灰車忘了嗎 03/08 21:40
15F：推 oswiecim :兩棲戰車遊過去不就行了 = = 03/08 22:27
16F：噓 QuentinHu :2沒有壞掉耶!!! 03/08 22:35
17F：噓 leptoneta :你是看到哪個平行時空的雷伊泰灣海戰? 03/08 22:56
18F：噓 MOONRAKER :游過去咧 我是不是在看大爆笑 03/08 23:24
19F：→ roseritter :你是EVA劇場版看太多了吧xd 03/09 00:51
20F：→ PsycoZero :兩棲戰車游過去的話連主砲都不用，五吋砲打水面就能 03/09 11:09
21F：→ PsycoZero :起個大波自動全滅了 03/09 11:09
22F：推 jagdzaku :用75短砲想擊沉戰艦?妄想過頭了吧 西西里虎一型連驅 03/09 22:30
23F：→ jagdzaku :逐艦都打不贏 03/09 22:30