作者schooldance (D.A.K.)
看板Military
標題Re: [新聞] 普亭準備動手了？消息更新
時間Mon Mar 3 18:56:37 2014
消息不是這樣抓,也不是這樣推演的...
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: 繼續更新消息，本次消息比較少可以打短一點
: http://www.bbc.com/news/world-europe-26410431
: 烏克蘭海軍最新任命的海軍司令，據說是3/1才任命的，在昨天
: 已經宣誓效忠克里米亞人民了
這個西方媒體也報了,所以90%是準的.
: http://rt.com/news/ukraine-military-russia-resign-437/
: 在克里米亞當地的烏克蘭軍，不是轉換投誠就是已經辭職離去了
: 目前看起來烏克蘭雖然喊出要打，可是手下都不想打全部跑對面
: 去
這篇RT報的消息,標題是這樣:
Ukrainian troops dispatched in Crimea switch to region’s side – sources
第一段:
Ukrainian armed forces dispatched to Crimea have switched to the side of
local authorities and are expected to take military oath soon, Russian news
agencies report.
不知道你是不是只看到這裡,於是就下重點:
"在克里米亞當地的烏克蘭軍，不是轉換投誠就是已經辭職離去了"
然後接著推論:
"目前看起來烏克蘭雖然喊出要打，可是手下都不想打全部跑對面去"
有興趣的版友,可以去看原文接下來的內容~~
實際上這篇文章的"消息來源"其實講的是:
部屬在克里米亞的烏克蘭軍的"majority"已經倒戈,有些烏克蘭軍則是辭職.
這種消息除了拿來看爽看熱鬧,實際的價值是??
最基本的:
烏軍原來在克里米亞部隊的番號,數量,裝備,素質為何?
倒戈或潰散的部隊番號,倒戈潰散程度為何?
這些功課都沒有先做,就直接從莒光園地剪一部分敘述就當全部,然後推演戰況.
這,能用嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.36.193
1F：推 MRZ :教官: You shall not pass! 03/03 19:09
2F：推 tenweli :這種新聞很正常啊！ 03/03 19:34
3F：→ mshuang :最基本的如果我在媒體之前就知道這些消息 03/03 22:18
4F：→ mshuang :我也不會在PTT了 03/03 22:18
5F：→ schooldance :那些東西,非常多上網做功課就有. 03/03 22:32
6F：→ schooldance :你如果很多東西不知道 不清楚 很模糊,就不要發這種 03/03 22:34
7F：→ mshuang :你要的東西和網路上做功課沒有一點關係... 03/03 22:34
8F：→ mshuang :你乾脆給我機票和食宿費讓我去當戰地記者好了 = = 03/03 22:34
9F：→ schooldance :奇怪的翻譯與推論文. 03/03 22:34
10F：→ schooldance :general的資料,英文wiki就有很多了. 03/03 22:36
11F：→ schooldance :倒戈潰散情況,找幾家媒體交叉比對,就可以初步判別 03/03 22:37
12F：→ schooldance :你貼未經過濾,自己隨意翻譯的文章,在加上奇特的推論 03/03 22:38
13F：→ schooldance :別人糾正你,告知你基本功要做. 03/03 22:39
14F：→ schooldance :結果你回說"阿這些東西我就不知道啊"... 03/03 22:40
15F：→ mshuang :做基本工現在這狀況怎麼做？ 03/03 22:41
16F：→ mshuang :你織布知道烏克蘭官方出來否認他們海軍旗艦叛逃 03/03 22:41
17F：→ mshuang :並且效忠多數媒體宣稱已經叛逃的海軍司令 03/03 22:42
18F：→ mshuang :而且這個新聞事發在3/2海軍司令叛逃第二天 03/03 22:43
19F：→ mshuang :而BBC中文網是今天才證實，所有資訊差了48小時以上 03/03 22:43
20F：→ schooldance :下面幾篇版友怎麼做怎麼過濾,自己學學吧.. 03/03 22:44
21F：→ schooldance :哪個不是很小心的求證. 03/03 22:45
22F：→ schooldance :未交叉比對初步確認前,誰不是小心翼翼的以未經證實 03/03 22:46
23F：→ schooldance :的假設前提,來處理新進來的情報 03/03 22:47
24F：→ schooldance :這個版的版友,很多從第二次波灣戰爭,甚至第一次波灣 03/03 22:52
25F：→ mshuang :你沒有要求交叉比對阿，你只要求現場的作戰資訊阿 03/03 22:52
26F：→ schooldance :戰爭就開始 追 跟學 怎麼過濾這種LIVE HOT新聞 03/03 22:53
27F：→ schooldance :我最後一段講的那些,對他們來講根本已經是 03/03 22:54
28F：→ schooldance :"基本中的基本的基本"功了好嗎.... 03/03 22:55
29F：→ mshuang :我有那東西我還坐這幹嗎？ 03/03 22:56
30F：→ mshuang :你要的是詳細番號詳細人數變節狀況變節人數 03/03 22:56
31F：→ mshuang :持有的武裝以及實際作戰武裝，講白了我有這些 03/03 22:57
32F：→ mshuang :我人一定不在台灣 03/03 22:57
-----
各位看倌,我看就此打住好了...
※ 編輯: schooldance 來自: 114.33.59.125 (03/03 22:59)
33F：推 tenweli :S大，你要平衡報導就平衡報導@@! 03/03 22:58
34F：→ tenweli :訂這些要求，我搞不清楚你表達什麼？ 03/03 22:59
35F：→ tenweli :如果閣下情能力強就提出讓大家分享，感激。 03/03 23:00