作者Harrychou (惡運不斷,壞事不斷)
看板Military
標題Re: [新聞] 印度考慮引進US-2
時間Wed Jan 29 21:36:41 2014
※ 引述《zaku7777 ()》之銘言：
: 來源：簡氏
: 黑暗模型界的霸主,印度,日前與到訪的日本官員小野寺討論了
: 促進日本的US-2i出口印度的事宜.
http://ppt.cc/bsmA (英文新聞)
簡單說就是....印度的後勤官又更血尿了
15架無武裝US-2,共16.5億美金
--
昭和25年~昭和44年 通算年資20年
944次登板 對打者22078名 5526.2投球局數
400勝 298敗 4490次三振 ERA:2.34 WHIP:1.07
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.13.159
1F：推 PeterChen :日本自己也才四架 竟然可以出口15架給印度 01/29 22:53
2F：推 hazel0093 :看成IS-2，真的老了 01/29 23:23
3F：→ darksnow :日本只有4架的原因是缺錢買不起，PS-1可是生產快50架 01/29 23:23
4F：→ nawussica :感覺用在印度洋 甚或帕米爾應該是不錯 01/29 23:25
5F：→ nawussica :不過 這算技術性閃避憲法吧 呵 01/29 23:25
6F：→ nawussica :安倍蠻屌的 01/29 23:26
7F：推 c22748872 :跟軍火之王一樣阿 這是民用搜救直升機 火箭彈另計 01/29 23:49
8F：→ RURILIN :這個原本就沒有武裝,要武裝化除非印度另外花大錢整合 01/30 00:51
9F：推 pathfinder :印度可能直接外掛人型泛用武裝載台 MK.1上去吧 01/30 01:02
10F：→ notmuchmoney:這台搜救好用嗎？ 01/30 01:59
11F：推 zaku7777 :好用 01/30 12:43
12F：推 IMGOODYES :拿來搜救的話應該是世界最強吧 01/30 14:14
13F：→ Alica :台灣如果買來飛太平島 不知效用如何 省一條跑道? 01/30 17:23
14F：→ twflanker :我看成Su-2.....Orz 01/30 22:09
15F：推 Bcl2 :空軍救護隊當初對HU-16的評價不是很好，不如旋翼機好 01/30 22:13
16F：→ Bcl2 :用，也因此在S-70C成軍後就順勢汰除屆齡的HU-16，且 01/30 22:14
17F：→ Bcl2 :一直都沒有籌補新型水陸兩用定翼機(如曾經來台灣demo 01/30 22:15
18F：→ Bcl2 :過的加拿大造CL-415) 01/30 22:15
19F：→ Bcl2 :至於是怎麼個不好法~個人是不得而知~也不便揣測.. 01/30 22:17
20F：→ darksnow :話說是這樣說，但HU-16是1940年代的東西，空軍引進也 01/30 22:39
21F：→ darksnow :都是舊機，和旋翼機相比總覺得哪邊怪怪的 01/30 22:39
22F：→ darksnow :而且台灣水上飛機降落場真的很少，加上台灣海峽風浪 01/30 22:40
23F：→ darksnow :不太適合水上飛機，所以空軍評價不好也沒錯 01/30 22:41
24F：→ PsycoZero :當年救護隊要去太平島後送，可是沒人敢讓HU-16著水.. 01/31 15:04
25F：→ PsycoZero :最後是叫菲律賓美軍的海王幫忙 01/31 15:05
26F：推 jagdzaku :這台航程超遠 02/01 23:58
27F：→ jagdzaku :二戰時大鵬灣就是東港空駐地 太平島也有當過泊地 02/02 00:00