※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言： : ※ 引述《tenweli (tenweli)》之銘言： : : 推 gs1 :另外問一下 那為什麼他要做成尖的阿? 做成平的不是空 01/10 23:49 : : → gs1 :間更大嗎? 還是有其他優點? 有的話 那為什麼挑戰者那 01/10 23:50 : : → gs1 :種不用呢 感謝 01/10 23:50 : : 推 sfsm :因為駕駛艙門呀 01/11 00:07 : : 推 gs1 :喔喔~ 所以假如不擋到 就可以做平的這樣? 01/11 00:18 : : 首先，箭簇型的是附加裝甲。 : : 附加裝甲不會改變本體砲塔的可用空間的... : : 箭簇附加裝甲的空間最多看可不可以放機槍彈、塞些耗材、A漫之類的~~ : 這功能好像日本的10式和法國雷克勒才有， : 豹二並沒有這功能， : 所以做成平的也無法利用內部空間... : : 至於說為什麼要做成箭簇型!? : : 除了帥和駕駛兵的視野，還有就是傾斜裝甲的概念了。 : : 雖然附加裝甲就是要讓人打破的，但是能讓穿甲彈消耗掉能量也是很重要的！那這時傾斜 : : 裝甲的概念就來了。 : : 推 slcgboy :M1艾布蘭好像就沒有箭型了? 01/11 00:24 : : M1：我有周伯罕加衰變鈾，正面已無敵手。 : M1因為靠衰變鈾，不需要再多裝中空裝甲 : 豹二的附加裝甲和其他MBT裝甲的不同看照片更容易搞清楚 : http://i.imgur.com/gDNdRpo.jpg : http://i.imgur.com/JYAj3wf.jpg : http://i.imgur.com/ZftTfLC.jpg : http://i.imgur.com/ZWO1xDO.jpg : http://i.imgur.com/pmwBEBA.jpg : http://i.imgur.com/AytAxSt.jpg : 說白說了，A5、A6中空裝甲的效益再網路一直有很大的爭議性... : 有人說有效，有人說只對HEAT有效... : 還有人說A5、A6其實是A3之前版本的廉價升級版，防禦力不如A4... : 真實答案也只有德國人自己之道了... 想要藉機問一個問題 之前看到一個有趣的東西 LOSAT http://en.wikipedia.org/wiki/MGM-166_LOSAT 這東西的穿甲力可以對付M1A2嗎? 這裡面說現在帝國軍要發展CKEM http://en.wikipedia.org/wiki/Compact_Kinetic_Energy_Missile 裡面說T-72掛滿反應裝甲可以一發(?)處理掉 感覺HMMWV掛這個比TOW好 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.96.125