作者skyhawkptt (skyhawk)
看板Military
標題Re: [討論] 美軍未來替代方案
時間Sat Jan 4 00:52:23 2014
: 第二,它不做就必須找其他機種做.
: AC-130是不可能的,B-1太浪費,F-16雖然OK,但會加重它的損耗,
: 而這一點又會與F-35延後的時程互相影響,有可能F-35尚未能接上,
: 但F-16因太操勞而產生缺口.
: 最好的做法是,A-10C留用到F-35開始真正頂下F-16,然後再用F-16頂下A-10.
F-15E Strike Eagle 也是可以替代 A-10 的任務
: 美國空軍的打算是利用全退A-10幹一票大的,好保住其他核心計劃,
國會選票這關會很難過
: 但他們的評估太樂觀,他們八成認為未來十年美軍不會再捲入大規模衝突.
無視北朝鮮 XDD
: 至於我個人是蠻喜歡A-10的,
: 我甚至於認為,要不是美國人實在太滿口正義,不然釋出一部份A-10讓PMC接,
: 也未必不可.
: A-10用在反叛亂戰爭簡直是神器.
大嘴鳥更便宜 XDD
換個口味談美國未來教練機替代方案...順便還開賭盤
N.G + BAE : Hawk 海軍在用類似機型，空軍會跟進嗎?
L.M + KAI : T-50 目前 個人較看好
記得這個代號後來改成 T-1000 XDDD
不知道還改了哪些設計規格
G.D + Alenia Aermacchi : M346
Boeing + SAAB JAS-39 這組是最有意思的組合
以色列還在用 A-4 當教練機 (挺)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.174.42
1F：推 zaku7777 :Hawk的型蠻老舊的,而且海軍已經買了 01/04 01:32
2F：→ zaku7777 :T-50的確很有競爭力,但我認為它太大台. 01/04 01:33
有比JAS-39修改版大 ?
3F：→ zaku7777 :洛馬打算兼吃輕戰機的市場,可是美國空軍未必需要 01/04 01:34
4F：→ zaku7777 :一種可以當輕戰機的教練機 01/04 01:34
5F：→ zaku7777 :我個人最喜歡M346,而且惡趣味的是Yak-130 01/04 01:35
6F：→ zaku7777 :這樣美俄基本上就是用同樣原型的教練機了 01/04 01:36
7F：→ zaku7777 :我是覺得波音與SAAB根本是來亂的 01/04 01:37
我也覺得這組是來攪局 XDDD
8F：→ zaku7777 :難道他們打算弄有前翼的教練機嘛!? 01/04 01:37
9F：推 jetzake :用F-15F-16都一樣啊 又貴又不耐打 投射量也不夠 01/04 05:50
10F：→ jetzake :再說 就攻擊機而言 飛越慢是越好用的 01/04 05:51
11F：→ roxinnccu :F-15 那設計比較適合當精確打擊攻擊機或阻絕作戰機 01/04 06:57
12F：→ roxinnccu :A-10，本來就是設計來搞CAS的，當然更適任一點 01/04 06:58
13F：→ roxinnccu :覺得不適任的親眼看到那管炮『噗』一下也覺得適任了 01/04 06:58
14F：→ roxinnccu :美軍其實三不五十就會喇進那種需要嘟嚕嘟嚕的在戰區 01/04 07:00
15F：→ roxinnccu :上晃悠然後不時下去『用PGM嫌浪費』的狀況 01/04 07:00
16F：→ roxinnccu :還是不要鐵齒的比較好.. 01/04 07:00
17F：推 reinherd :我猜波音真正的目的是想要爭取空中國民兵的需求 01/04 07:21
18F：→ reinherd :因該說國民兵空軍（National Guard AF） 01/04 07:21
19F：→ rayven :米國有心的話北朝鮮可以秒掉的，問題在支那會該 01/04 09:47
20F：推 mbtvsbmp :請問輕型攻擊機在機翼加掛機砲夾艙能稍微頂替A10嗎? 01/04 10:51
21F：推 zseal :動力沒辦法頂那聲噗吧@@ 01/04 10:59
22F：推 GDBS :F-16裝過GPU-5/A莢艙，就是A-10那門的四管版 震動太 01/04 11:33
23F：→ GDBS :大 對於瞄準與飛行都照成影響 失敗告終 01/04 11:33
F-15 引擎推力應該可以頂住
24F：→ zplusc1 :總和能力你舉的都不適合.... 01/04 12:04
25F：→ zplusc1 :F-15E上天太貴,螺旋槳機不耐打 01/04 12:05
※ 編輯: skyhawkptt 來自: 111.249.205.67 (01/04 12:28)
26F：推 pathfinder :為了"噗"的快感，F-15插在土裡惹 01/04 12:35
27F：→ zplusc1 :機身震動是結構問題是不是推力問題.... 01/04 12:56
28F：→ zplusc1 :要硬幹最糟就是空中解體 01/04 12:56
29F：推 t72312 :是把那管砲裝上翅膀 不是在飛機上掛那管砲好嗎 01/04 13:20
30F：推 ggeneration :F-15都會有主樑結構問題了 在掛那東西是會更早死 01/04 14:40
31F：→ streit :那管砲裝上翅膀就是 A-10 了啊... 何必再搞個更貴 01/04 19:40
32F：→ streit :又一樣的東西? 01/04 19:40
33F：推 lukehong :GAU-8才是主體 01/04 23:12