作者defenser (☆機械式天秤☆)
看板Military
標題Re: 四個臺灣UAV的新聞串一起，很有趣
時間Mon Dec 23 23:24:38 2013
這些UAV研發計畫反映出台灣國防研發的現象：各走各的，美帝正解。
軍方跟研發單位看到近年來UAV大流行，想當然耳一定要跟風才夠潮。
問題是軍方本身對UAV部隊如何建構、任務如何劃分、為此需要什麼性能規格都沒個底。
哪個軍種都一樣，靠電影新聞裡怎麼講國外UAV多神勇，也沒辦法就直接畫葫蘆照辦。
加上軍方喜歡用外國貨打槍本地貨也不是一兩天的事了，且不管中科院到底做得如何。
當下不用國貨無所謂，起碼要支持研發技術能量儲備以待未來不時之需。
最近有多少外購踢鐵板、回頭找國內才發現當初根本沒後備計畫的例子，不用再多說。
研發計畫接近完成才大改規格需求，有兩種可能，一是腦殘、二是不想買量產單找藉口。
UAV看似很簡單，美國從最早的純偷窺進步到現在的外科手術刀，花了多少年時間？
而且這些年裡不斷在各種實戰環境中改進，才有現今的成績。
而基礎技術能力完全不如人的情況下，馬上要做出跟美國一線裝備同等級的產品，
這不是好高騖遠、那什麼才是好高騖遠？
個人是懷疑空軍大概有出現有人與無人派之爭，也可能只是單純打嘴砲。
至於轉子引擎的部分，拿國外的東西來抄來改進行之有年，
我們把整台雲豹設計幹回來自稱全國造都沒人講話了，一個使用多年的引擎算啥？
有人說為什麼不直上噴射引擎，中小型UAV因成本問題、主流仍是使用小型內燃機。
而轉子引擎天生特性要比活塞式引擎更適合用在長時間定速巡航的UAV上。
要說沒創意，國造武器一向如此；要說侵害智權，留待高人評斷。
反正這類新聞都是相關知情人士爆出來的，動機目的自在人心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.42.15
※ 編輯: defenser 來自: 114.37.42.15 (12/23 23:27)
1F：推 mshuang :我對UAV的技術不熟，但是從概念上來說，因為不懂的 12/24 00:14
2F：→ mshuang :技術的人通常是從概念提出需求的，專業人士實現 12/24 00:15
3F：→ mshuang :等到實現後再從現有的再去要求 12/24 00:15
4F：→ mshuang :30億元如果只是要最簡單可以飛可以看也用不到那麼多 12/24 00:22
5F：→ mshuang :請參照消防局用的簡陋設備，30億元要做出一個可以用 12/24 00:22
6F：→ mshuang :的偵查UAV應該是錯錯有餘了說 12/24 00:23
7F：→ MOONRAKER :噴射引擎雷虎就有了，我看有人非要自幹是真。 12/24 01:32
8F：→ zplusc1 :遙控機用的渦扇推力等級差太多了吧,這又不能等比放大 12/24 01:38
9F：推 kimfatt :如果雷虎放大成功，股票早就爆炸了。 12/24 17:29
10F：→ MOONRAKER :有幾毛錢做多少事 現在中科院的成品不知比遙控飛機 12/26 14:47
11F：→ MOONRAKER :高明多少？ 12/26 14:47
12F：→ MasterChang :Are you sure？ 甚麼樣的訊息給你這樣的錯覺？ 12/26 23:00
13F：推 flew :中肯推 12/26 23:02