作者leom1a210343 (小黃)
看板Military
標題[討論] 神奇的AA砲車
時間Mon Dec 16 18:58:26 2013
http://v.youku.com/v_show/id_XNjQwNzc4NzU2.html
這種AA砲車 子彈很像還會爆炸?
撇開裝甲很薄這個缺點
只光評論火力
有MBT主砲好用嗎?
http://v.youku.com/v_show/id_XNjQ2MDI0MTE2.html (裡面有拍到敵人)
MBT主砲一發就能打爆一層樓耶
在有步戰協同下(躲在房子觀測指導戰車射擊敵人)
MBT火力會輸AA砲車嗎?
缺點是常常打一打就要回去補給彈藥
換另一台MBT上
小弟是想問
只光評論火力
機砲有戰車主砲適合城市戰嗎?
俄國人是有做出來
像這個!
http://ppt.cc/SPDb
但裝甲也沒MBT厚阿!
是成本跟MBT比會便宜許多嗎?
--
███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █
███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃
█ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █
█ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤
「You can do anything you set your mind to,man!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.45.161
1F：→ gasbomb :這問題好像在問龍跟板崎良誰比較強一樣 12/16 20:22
2F：推 prononhead :這是俄國在車臣的經驗所得，有驗證過的。 12/16 22:10
3F：→ prononhead :城鎮戰的狀況下，戰車主要的對手反而是各種藏在不同 12/16 22:10
4F：→ prononhead :建築的步兵，這時候高射速的武器其實反而能有效壓制 12/16 22:11
5F：→ prononhead :而且射角也比戰車砲要大，可以打高一點的目標。 12/16 22:12
6F：推 Becuzlove :讓我想到APPLE SEED裡面裝格林砲的輕戰車 用途不同咩 12/16 23:39
7F：推 lukehong :看最近常出現的敘利亞水管戰爭 BMP都狂掃建物 12/16 23:58
8F：→ lukehong :看到黑影就開砲的 12/16 23:58
9F：→ vt1009 :聽說以前的裝甲兵教範都有提到盡量不要進城打巷戰? 12/17 13:01
10F：推 mbtvsbmp :那是指沒有步兵支援時，如:俄國第一次車城戰役 12/17 13:48
11F：→ mbtvsbmp :美軍在法魯加掃蕩戰證明了裝配城鎮戰戰車套件的戰車 12/17 13:51
12F：→ mbtvsbmp :是步兵的一大利器。 12/17 13:51
13F：推 snd :城鎮戰戰車套件是哪一些呢? 12/17 16:48
14F：推 IMGOODYES :應該就是指TUSK吧 12/17 18:40
16F：→ mbtvsbmp :除了上敘外在主砲旁增加一挺M2-12.7mm重機槍。 12/17 20:54
18F：→ leom1a210343:總理代言耶!? 12/18 03:20
19F：→ leom1a210343:跟原本的BMPT比 少了2個槍榴彈 砲塔防護變更好 12/18 03:20
20F：→ leom1a210343:不知道組員有沒有由5人改為3人 應該有吧? 12/18 03:22
21F：→ tedpc : BF4 開AA射擊MBT=幫它搔癢 08/01 10:41
22F：→ tedpc : 9K22 Tunguska-M和獵豹Gepard 都不便宜 08/01 10:44