作者sfsm (有初老症狀的鹹魚)
看板Military
標題[新聞] 尹永夏級被擊沉...
時間Sun Dec 1 18:51:15 2013
原文來源：
http://www.ettoday.net/news/20131129/302071.htm
原文摘要：沉了
心得感想：XD XD XD
注意事項：請注意版規內容。
--
1F：→ noonee:我個人還是一樣的論點 這些年輕人有希望社會更美好的願景06/25 20:54
2F：→ noonee:是很好的事 問題是他們還只停留在"我要"或是"我不要"的階段06/25 20:55
3F：→ noonee:還沒有進化成熟到如何處理面對現實層面解決問題的階段06/25 20:55
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.57.17
4F：推 zaknafein987:反艦巨浪? 話說這強風巨浪超過船場承受能力 多大阿? 12/01 18:54
5F：推 slcgboy :還沒裝載完機器(噸位未滿)耐波性就這樣受不了? 12/01 19:20
6F：推 hazel0093 :韓國人看來也要學大日本帝國 12/01 19:25
7F：→ defenser :這跟之前印尼船被燒光哪個比較囧？ 12/01 19:42
8F：→ PsycoZero :友鶴事件 12/01 20:04
9F：推 JosephChen :比較囧的是 戰鬥機付了錢 卻因"收據搞丟"無法出貨 12/01 20:14
10F：→ MOONRAKER :收據搞丟…這個藉口若不是史上最爛也是第一爛的 12/01 21:27
11F：→ MOONRAKER :是其中一方反悔找理由阻撓吧 12/01 21:27
12F：推 eterbless :看來光六還好一點.. 12/01 22:46
13F：推 a5mg4n :大概是施工中某些洞口敞開著 浪打上來又沒有即時排 12/01 22:52
14F：→ a5mg4n :水就變成這樣了（如果大浪說為真的話） 12/01 22:53
15F：推 diechan :引擎已經裝上去了,所以這艘損失很慘重.收據搞丟是哪 12/01 22:56
16F：→ diechan :件事啊 12/01 22:56
17F：推 genewing :文章標題，看起來很像某種日文小廣告 12/01 22:56
18F：推 vt1009 :光六原型艦也擱淺泡過海水阿 12/01 23:31
19F：推 kimfatt :收據搞丟的那個是馬來西亞嗎? 12/02 00:39
20F：推 SRNOB :造24艘 賠一艘 大概這批做白工 12/02 06:24
21F：→ vonton :這艘原本期待憑著重甲快砲高速壓制北韓砲艇 12/02 11:53
22F：→ vonton :不過發現背四枚飛彈玩炮戰不是個聰明idea,還是在二線 12/02 11:55
23F：→ RURILIN :光六那是遇上颱風,跟這個一般大浪不能比啊. 12/02 14:28
24F：→ roseritter :開場就把四枚打出去 然後砲戰不就得了～誤 12/02 14:38
25F：→ MOONRAKER :有飛彈的AMX-13不曉得是不是也這樣想。 12/02 14:49
26F：推 slcgboy :光華200頓 PKG是500頓 20mm機砲VS76mm艦炮 12/02 14:53
27F：→ slcgboy :PKG好像真的是想打炮戰 用前後炮位 12/02 15:16
28F：→ darksnow :PKG基本上是高速巡邏砲艇，守方沒有立場選能不能在 12/02 15:35
29F：→ darksnow :遠處就拿飛彈輾人，只能消極對應突發性衝突 12/02 15:36
30F：→ darksnow :不適泡菜想打炮戰，是他們只能被迫打炮戰.. 12/02 15:37
31F：→ vt1009 :用了F-4D後強烈要求有機炮的F-4E 12/02 16:29
32F：推 slcgboy :泡菜的對手有海上飛彈艇這種東西嗎 不然唉第一發 12/03 00:06
33F：→ slcgboy :我想是砲彈無誤 兩邊打砲戰就好了XDD 12/03 00:06