作者sperkood (人生就是無奈啊....)
看板Military
標題Re: [情報]B-52這次飛行路線出來了
時間Wed Nov 27 16:32:01 2013
http://att.newsmth.net/att.php?s.800.1110706.329.jpg 這是你附上的圖
馬的說我眼殘 讓我怒到了
來這張圖有2個橘色的點 一個是出發點 一個是目的地
來跟大家說清楚這橘色點是在識別圈內還是外???
你文章說這圖是擦邊 我搞懂你心態了 看到一張以為沒進識別圈的圖
然後馬上拿出來噴 然後當有人提出質疑馬上就說美國為什麼不進去一點
靠現在重點是你一開始哪的圖跟你說發表的文章描述跟本搭不上內容
這不是誤導大眾嗎???
你外你給的新聞連結 小弟我英文差 只聽到美國不承認防空識別圈
至於釣魚台就沒聽到了 就有請英文好的人再去確認吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.101.9.127
1F：噓 czqs2000 :第一我沒說你眼殘，眼殘說法是你來說我的，你自己再 11/27 16:34
2F：→ czqs2000 :翻翻剛才的對話，我通篇沒說過你眼殘。 11/27 16:34
※ 編輯: sperkood 來自: 120.101.9.127 (11/27 16:34)
3F：推 proudhao :美國聰明啦，進來一點點，共軍飛機一來又能立刻跑掉~ 11/27 16:34
4F：→ proudhao :眼殘？某人該水桶啦，顆顆 11/27 16:35
5F：推 summer34796 :一下說沒進來有圖又說可以立刻跑掉 水準 呵呵 11/27 16:35
6F：→ sperkood :阿剛有修道你的推文的話先說抱歉 11/27 16:35
7F：→ sperkood :好吧你沒有直接說我眼殘 就當我腦補了 11/27 16:36
8F：推 proudhao :我順著你的想法啦，進來了又怎樣？ 11/27 16:37
9F：→ czqs2000 :第二那橘點代表的是兩個地名，并不是代表的實際島 11/27 16:38
10F：→ sperkood :另外我沒說你眼殘 11/27 16:38
11F：→ proudhao :看來老共說釣魚台以東200海裡是真的 11/27 16:38
12F：→ proudhao :自行腦補眼殘也夠厲害的啦 11/27 16:39
13F：噓 czqs2000 :sperkood :棍我現在是來靠杯誰是眼殘的問題 11/27 16:40
14F：→ czqs2000 :以上這句不是你說的？y 11/27 16:40
15F：→ proudhao :如果是他發的文早就被修了吧，哈哈 11/27 16:41
16F：→ czqs2000 :他上個推文里說的，修改不了，去前面翻翻還在，剛說 11/27 16:41
17F：→ czqs2000 :的話就像抵賴？y 11/27 16:41
18F：→ proudhao :顆顆，黑紙黃字證據確鑿 11/27 16:42
20F：推 blackwoods :他說擦邊就擦邊 山姆大叔哪有膽惹天朝上國 等等超強 11/27 16:46
21F：→ blackwoods :戰機飛出來嚇死你B-52 至於B-52飛到附近連個毛都摸 11/27 16:47
22F：→ blackwoods :不到或者不敢摸我才不管呢 說你小孬孬就是孬 11/27 16:48
23F：→ blackwoods :防空識別圈畫了領土就是我們的~~ 11/27 16:48
24F：→ sperkood :czqs2000 :眼力真的很重要，你硬凹進了我也沒辦法 11/27 16:49
25F：噓 czqs2000 :我這叫說你眼殘么，眼殘二字通篇只有你那一條推文有 11/27 16:49
26F：→ sperkood :你這句話 讓我認知是罵我眼殘 攤手你只是沒有明確講 11/27 16:50
27F：→ czqs2000 :你還在這硬凹？！ 11/27 16:50
28F：推 leptoneta :可惜SR71退役了 不然就可以試試看性能XD 11/27 16:50
29F：→ czqs2000 :這就是你辯論的水準么XD 11/27 16:50
30F：→ sperkood :所以我就認了 我後面那句是接在你這句下面 11/27 16:50
31F：→ leptoneta :反正這東西就自由心證了 沒啥好吵的 11/27 16:51
32F：→ czqs2000 :啊你聽說過蘇東坡和佛印的故事么 11/27 16:51
33F：推 proudhao :試性能萬一被打下來就丟人了 11/27 16:51
34F：→ sanguinesand:原來上一篇的推文是在辦論!? 11/27 16:51
35F：→ leptoneta :美軍：被打下來更好 又可以要新玩具了XD 11/27 16:52
36F：→ sperkood :好是我怒火中燒自己蠢了 11/27 16:53
37F：→ Swallow43 :某c跟某p是來辯論討論事情的嗎? 第一次聽到! 11/27 16:53
38F：→ sperkood :那你來說說這張圖跟你說的擦邊是不是不一樣 11/27 16:53
39F：推 czqs2000 :我也有不對的地方，請海涵。 11/27 16:54
40F：→ czqs2000 :我在16:38的推文說了，看來你是看漏了啊。 11/27 16:56
41F：→ sperkood :那你就是哪一張可以各自解讀的圖來說 11/27 17:01
42F：→ sperkood :識別圈內的島名是釣魚台 不就變成目的地是釣魚台 11/27 17:02
43F：→ czqs2000 :為什么說擦邊，是因為CNN的新聞里并沒有提到 11/27 17:02
44F：→ czqs2000 : flew over Diaoyu islands,按照你的解釋那個點就是 11/27 17:03
45F：→ sperkood :那2個圈第一眼看就是目的地和出發點 11/27 17:03
46F：→ czqs2000 :釣魚島的話，CNN的新聞就應該是 flew over Diaoyu i- 11/27 17:04
47F：→ czqs2000 :slands而不是 flew over China's controversial new- 11/27 17:04
48F：→ czqs2000 :air defense zone了 11/27 17:04
49F：→ sperkood :你這是原文解讀 我是沒看原文指大概聽一下新聞 11/27 17:05
50F：→ czqs2000 :所以我說的是擦邊，是根據新聞內容結合地圖推定的， 11/27 17:06
51F：→ czqs2000 :白？ 11/27 17:06
52F：→ czqs2000 :你看一下原文，通篇沒提flew over Diaoyu islands 11/27 17:06
53F：→ sperkood :但是你沒把新聞原文貼出來只貼了一張有進圈內的圖邊 11/27 17:06
54F：→ sperkood :說擦邊 11/27 17:07
55F：→ czqs2000 :怎么沒貼？！你看我上一篇的“來源”，那就是新聞啊 11/27 17:07
56F：→ czqs2000 :要不你從哪看的視頻的？ 11/27 17:07
57F：→ sperkood :上cnn看的 11/27 17:09
58F：推 czqs2000 :你看我上篇里的來源了么，那個就是CNN的新聞，你看帖 11/27 17:09
59F：→ czqs2000 :都不完全還在這辯個啥？ 11/27 17:10
60F：→ sperkood :你如果是造你上述說所新聞判斷那個點指示島名 11/27 17:10
61F：→ sperkood :那應該附上原文 11/27 17:10
62F：→ czqs2000 :原文就在鏈接里啊，你自己不會去看英文么。況且本版 11/27 17:11
63F：→ czqs2000 :版規規定評論內容必須是三倍以上原文，我哪那么多字 11/27 17:11
64F：→ czqs2000 :寫去，自己去看不就行了，你看帖的時候都不會去看一 11/27 17:11
65F：→ czqs2000 :下原文驗證來源真實性么？ 11/27 17:12
66F：推 eterbless :照你這樣講我隨便貼一堆造謠文叫版友自己去辨別真偽 11/27 17:13
67F：→ sperkood :看出處內容掃一下 英文差..... 11/27 17:14
68F：→ eterbless :也行囉? 自己貼的文章自己不用負責? 11/27 17:14
69F：推 czqs2000 :第一我沒有造謠過，我所貼的東西來源都是國際上大的 11/27 17:15
70F：→ czqs2000 :新聞媒體，至于他們造謠沒造謠我不知道 11/27 17:15
71F：→ czqs2000 :第二我給出了可信的消息來源，想驗證就點進去看看， 11/27 17:16
72F：→ Swallow43 :過渡解讀人家所沒有要傳達的訊息，就算造謠了 11/27 17:16
73F：→ sperkood :cza我的意思是說你把你的原文貼出來 然後+上你從原 11/27 17:16
74F：→ czqs2000 :很簡單，你連這點辯論的規則都不懂還在這硬凹么。 11/27 17:17
75F：→ sperkood :文得來的判斷 你是因為從原文判斷出那2個點說是擦邊 11/27 17:17
76F：→ czqs2000 :我說的很清楚了啊，原文里沒有任何地方提了“flew o- 11/27 17:18
77F：→ sperkood :然後你只附上圖 靠杯 我看圖他就是有進圈然後你說他 11/27 17:18
78F：→ sperkood :擦邊 11/27 17:18
79F：→ czqs2000 :ver Diaoyu islands"，只說了“flew over China's c- 11/27 17:19
80F：→ czqs2000 :ontroversial new air defense zone"，顯然那個點就 11/27 17:19
81F：→ czqs2000 :可能是釣魚島了 11/27 17:19
82F：→ czqs2000 :大哥，我貼了圖，也給出了原文的鏈接，你不會自己點 11/27 17:20
83F：→ czqs2000 :進去看看么。 11/27 17:20
84F：→ czqs2000 :上面寫錯了，應該是“就不可能是釣魚島了” 11/27 17:20
85F：→ czqs2000 :你還非要我連原文一塊貼出來，都這么大人了，不會自 11/27 17:21
86F：→ czqs2000 :己點進去看看，非要我全部都整理好放在你面前么 11/27 17:21
87F：→ Mystiera :么么么么么么么么么么 要自瀆龜回第一島鏈裡頭去 11/27 20:03
88F：→ Mystiera :有意見去找美帝跑來這邊灑洨何等沒公德心 11/27 20:04
89F：→ puec2 :真煩 11/27 20:09