作者amperp (迷津慈航斬)
看板Military
標題[提問] 請問有關核動力航艦的問題
時間Sat Nov 23 18:13:07 2013
根據維基百科:美國核動力航艦核反應爐加一次燃料可工作13至15年。
請問為什麼我們的民用型核反應爐(核一 核二 核三)使用18個月就要換裝燃料棒，
而核動力航艦加一次燃料就可以使用13年。
同樣是使用壓水式反應爐，為什麼差那麼多?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.72.73
1F：推 sfsm :這種問題... 11/23 18:29
2F：→ darksnow :燃料棒濃度差異 11/23 18:34
3F：→ KJK7 :你沒聽過 作軍用跟作信用的差別嗎 11/23 19:11
4F：→ PsycoZero :美國現在用的還可以一用30年不用換 11/23 19:27
5F：→ PsycoZero :真不知道會不會突然爆炸... 11/23 19:27
6F：推 snd :功率大小差太多了啦... 11/23 19:56
7F：→ amperp :如果是高濃度U235,真會擔心有爆炸的風險 11/23 22:21
8F：推 newstyle :也許是因為民用型的是供大城市用的，航母就是航母用 11/23 22:27
9F：→ MOONRAKER :設計差異。航艦還好，你知道蘇聯潛艦有些激進的設計 11/23 22:28
10F：→ newstyle :兩者需要的供電量前者>>後者~~ 11/23 22:28
11F：→ MOONRAKER :是計畫用到潛艦除役就跟潛艦一起報銷，永遠不換嗎？ 11/23 22:28
12F：推 diechan :看大陸雜誌上講,老美核潛本來用的是濃度97%的棒子,濃 11/23 23:54
13F：→ diechan :縮廠關掉後改用退役彈頭拆下來93%的材料,大概量要多 11/23 23:55
14F：→ diechan :放一點才能撐上30年 11/23 23:56
15F：推 Aadmiral :濃度這麼高,那弄個不好還真的會炸掉... 11/24 00:47
16F：推 skyhawkptt :人家老美重視軍人生命，不像戰鬥民族搞到晚上會發光 11/24 01:16
17F：推 Akulamaru :核電廠一座爐就是十艘航艦的出力耶！燃料用量當然也 11/24 01:47
18F：→ Akulamaru :倒是突然想到，核電廠因為程序複雜，通常不調整 11/24 01:49
19F：→ Akulamaru :發電功率，用電量變化時都是讓其它電廠先動 11/24 01:51
20F：→ Akulamaru :那核動力船艦會常要調整出力嗎？這時要怎麼辦？ 11/24 01:55
21F：→ snd :把蒸汽渦輪壓力洩掉就好吧? 11/24 05:21
22F：推 QuentinHu :核動力船艦也不會給你隨便調整出力的 11/24 21:42
23F：→ QuentinHu :調整產生的蒸氣量就好了阿 11/24 21:42
24F：→ serlontw :根本都不用調,齒輪箱變個速就行了... 11/24 22:28