作者st880517 ()
看板Military
標題[討論]光華八號專案
時間Mon Nov 4 19:21:52 2013
這幾個月三軍真的很熱鬧
空軍期盼的P-3C返國
海軍的磐石艦準備下水
陸航的新玩具 AH-64E抵台組裝
就連海巡也有3000噸級新艦準備服役
未來還有空軍的F-16升級計畫
陸航的第二波接收 UH-60
愛三的升級與部署
三大軍購案中的P-3C與愛三已經在進行中，甚至開始接收裝備了
但是唯獨海軍的光華八號怎麼沒消息?
也不是說P-3C和愛三對國軍不重要
但是個人覺得潛艦的戰略性與重要性是國軍最亟需要的
以目前狀況來說，四艘潛艦中
茄比級幾乎已無作戰能力；劍龍級也快到服役年限
P-3C雖然可以擔負空中偵潛、反潛的作戰能力
但實力仍然有限
若是在服役年限到前沒有獲得潛艦
不曉得海軍要怎麼規劃過渡時期的水下戰力...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.138.143.6
1F：→ eterbless :潛艇海軍不是不想買 只是通通卡在外交.. 11/04 22:04
2F：推 mbtvsbmp :就有人一直亂擋啊！要國造則問題很多要先克服 11/04 22:31
3F：→ xwingxwing :就是嫌貴又堅持要更貴的國造 現在改成嘴砲造艦 11/04 22:58
4F：推 l81311i :潛艇不用肖想了 11/04 23:22
5F：推 zaknafein987:這個阿...暫時不要想了 11/04 23:25
6F：推 kimfatt :最近有人花了1000億才買到5艘 11/04 23:36
7F：→ Licaca :潛艦真是當年的關係嗎?沒貨源才是主因吧.有錢也難買 11/05 00:53
8F：→ swatteam :聯邦政府幫忙問賣家->問不到->問自家海軍能不能幫組 11/05 01:20
9F：→ swatteam :->海軍不保證成品效能專案成本.但保證臺灣錢先付清 11/05 01:23
10F：→ swatteam :(AKA:擺爛)->臺灣國會跟總統咬成一團->伊拉克戰爭-> 11/05 01:26
11F：→ swatteam :->米國總統稱臺灣總統為SOB->斷料的斷料.禁運的禁運 11/05 01:28
12F：→ swatteam :然後米國再也沒人把幫臺灣組潛艦當一回事-> 11/05 01:29
13F：→ swatteam :米國海軍: 超爽的.李高佛祖訓不會廢 11/05 01:30
14F：推 n01377 :幾乎都是扁政府時期的案 囧馬沒自己的案嗎? 11/05 03:52
15F：→ n01377 :話說潛艦扁時代就講好8艘了 就KMT和親民黨在擋 現在. 11/05 03:53
16F：→ n01377 :F 16 C/D也是 KMT真是個禍害 11/05 03:54
17F：→ diechan :又來了，是當軍武板跟八卦一樣啊 11/05 04:28
18F：→ RURILIN :公告過了,直接政治文條款處理... 11/05 05:39
19F：→ st880517 :如此文不妥會直接刪除，抱歉 11/05 10:09
20F：噓 asd0112 :潛艇跟某黨擋不擋沒關係 是根本沒人敢賣給台灣 11/05 10:20
21F：→ reinherd :請問有哪一國願意把ssk的技術或是產品轉移給台灣? 11/05 10:49
22F：→ reinherd :我很悲觀的認為除非美國重啟SSK產能和技術,此外無解 11/05 10:49
23F：→ reinherd :不然要有一個吃了熊心豹子膽敢和阿共對幹的第三國 11/05 10:50
24F：→ gdar :教給台灣SSK技術等於一半交給中國,而且只賣四五十萬 11/05 14:28
25F：推 hazel0093 :某黨有擋過，但後來放掉了(高層向美方承認錯誤) 11/05 14:53
26F：→ hazel0093 :而且某黨擋得比較嚴重的地方是愛國者跟反潛機 11/05 14:54
27F：→ hazel0093 :潛艦就很麻煩，當初另一黨說有鉛塊後來也認錯 11/05 14:55
28F：→ hazel0093 :總之這案子就算兩黨不鬧也很難過，小蔣也只能買到兩 11/05 14:56
29F：→ hazel0093 :艘 11/05 14:56
30F：推 RURILIN :st880517,不是說你啦.是說推文的. 11/05 16:13
31F：推 lwjan :這一期全防王志鵬上校就提到...我國水下戰力已經完全 11/05 22:17
32F：→ lwjan :老化....海鯊演訓受到影響，未來相當不樂觀... 11/05 22:18
33F：→ gdar :被AIT找去摸摸頭就認錯了,綠卡跟居留證比較誘人阿 11/06 07:17
34F：→ gdar :wikileak就有提到,某立委跟AIT說只是做做秀阿,別生氣 11/06 07:18
35F：推 hazel0093 :版主有夠忙，又一個來咬餌的。 11/06 10:10
36F：→ RURILIN :gdar在5月6日的PO已經被我警告過政治文,這次沒理由說 11/06 15:39
37F：→ RURILIN :不知道吧,一樣政治文條款處理. 11/06 15:40
38F：推 reinherd :我認為除非美國願意當白手套轉移SSK技術.否則無解 11/07 09:03
39F：→ reinherd :這樣輸出國可以把責任推卸給美國 11/07 09:03
40F：→ reinherd :否則台灣要有從無到有重新發明潛艦的心理準備 11/07 09:04
41F：→ lwjan :試做小型潛艇保留訓練與反潛能量，是否可為短期替代 11/07 12:58
42F：→ lwjan :替代方案之一 11/07 12:58
43F：→ Bcl2 :小型潛艇若要達到起碼性能還是會很貴 C/P值遠不如正 11/07 20:01
44F：→ Bcl2 :規潛艦 除非你是想拿來當現代版的回天自殺艇來用.. 11/07 20:01
45F：→ Bcl2 :以台灣的重工業能力 能造出一艘到位的巡防/驅逐艦就 11/07 20:05
46F：→ Bcl2 :非常地阿彌陀佛了 拜託不要再去做自製潛艦的春秋大夢 11/07 20:06
47F：→ klst0217 :跟美國租洛杉磯級跟上面的美軍做海鯊演訓~(錢夠的話) 11/07 21:24
48F：→ lwjan :這樣如此一來，海軍水下戰力萎縮的困境，應是無解... 11/07 22:00
49F：推 schooldance :現階段,如果美國不造SSK,那大概只剩IDF模式了.. 11/09 19:38