作者Su22 (裝配匠)
看板Military
標題Re: 美國海軍最大驅逐艦DDG-1000要準備下水嘍~
時間Tue Oct 22 21:07:20 2013
※ 引述《Lykarox (里恩)》之銘言：
: DDG—1000(Zumwalt-Class)是迄今為止美國海軍製造的最大驅逐艦，
: 艦長約183米、排水量近1.5萬噸，長度和重量超過了所有現有驅逐艦，
: 但由於大量使用自動化系統，其船員數量僅約140人左右，
: 這大概是一般驅逐艦船員數量的一半！
: 不過造價可不便宜，大概是38億美元上下，
: 是一般驅逐艦的三倍.....
: (一半的人力，三倍的價格！XD~)
美國海軍不是一向認為自動化不太可靠
所以相對於歐洲
還是在船艦上維持頗多的人力嗎?
DDG-1000算是代表美國海軍在想法上已經開始轉變了?
: 原訂2013年10月19日上午下水，受到美國政府關門的影響，
: 正式下水時間再往後推遲一段時日。
: (原來沒錢的話想下水也沒門..... 冏~)
: 目前已知性能：
: 匿蹤外型，採用穿浪型船體，電力驅動推進，
: 雙頻雷達(S-頻和X-頻)，聲納系統，
: 80具垂直發射系統-PVLS(這個猛~)，
: 2門先進火炮系統-AGS(Advanced Gun System)
: 未來可能裝備電磁炮等。
: (下水後一堆測試等著要做嘍~)
: 預計2015年服役，未來將部署到亞太地區！
: 看來老共又要頭疼了.....
: (老共：部署到亞太不就是衝著我來嗎~！？)
: 不過小弟還是有兩個疑問想請教版上各位專家
: 1.垂直發射系統的發射艙位置都靠近船艙外殼，
: 這種設計是基於什麼觀點？
: 2.從許多曝光的照片來看，DDG-1000好像沒有CIWS？
: 是縮起來了嗎？
: 還是美國海軍有自信DDG-1000不需要近迫防衛系統
: 來保護自己？
LCS好像也沒CIWS
可能覺得匿蹤外型+海公羊就夠了?
不過DDG-1000會裝哪些飛彈?
其定位是對地的火力艦嗎?
若是這樣那用裝超過100枚戰斧的俄亥俄就好了ㄚ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.227.88.231
1F：→ PsycoZero :海公羊就是CIWS的一種... 10/22 21:11
2F：→ PsycoZero :松華特的核心在那兩門AGS，飛彈能量還比柏克少 10/22 21:12
3F：→ PsycoZero :另外轉變早在同時期展開的LCS就有了 10/22 21:15
4F：→ PsycoZero :(縱使LCS後來還是補了一些人) 10/22 21:15
5F：推 MPSSC :反過來說,是口袋越來越淺+武器價格研發越來越貴,你不 10/22 21:33
6F：→ MPSSC :少點張嘴吃飯的人行嗎 10/22 21:33
7F：→ ROGERTP6LA :印象中當初設計此艦就是想要降低岸轟成本 10/23 16:02
8F：→ ROGERTP6LA :所以測試中的電磁砲 應該是要取代戰斧做岸轟用途 10/23 16:04
9F：推 pathfinder :偶爾也射爆狂派金剛 10/23 23:09
10F：推 gasbomb :不是有地球曲率嗎? 要是想作超長程砲擊怎麼克服? 10/24 00:17
11F：→ MOONRAKER :滑翔砲彈。 10/24 01:16
12F：→ notmuchmoney:地表曲率要克服什麼? 10/24 02:14
13F：推 notepad67 :地表曲率要克服什麼?觀測的問題解決了都不是問題 10/24 02:35
14F：→ notmuchmoney:老美的觀測早就往3D化走了 還在地表曲率... 10/24 09:08
15F：推 reinherd :目前美國海軍LCS人力精簡到艦長都要打掃出公差 10/24 10:10
16F：→ reinherd :艦長還對國家地理頻道開玩笑說自己入伍就打掃,大概 10/24 10:11
17F：→ reinherd :要打掃到退伍 10/24 10:11
18F：推 gasbomb :我是想問砲彈的彈道 不是觀測啊 orz 10/24 11:57
19F：推 HDT :砲彈彈道有啥問題嗎? 10/24 12:00
20F：→ HDT :砲彈又不是真的直射武器 還是一樣會受地球引力作用 10/24 12:00
21F：→ HDT :曲射啊 10/24 12:00
22F：推 roseritter :如果是雷射砲再來擔心地球曲率嘛 10/24 15:00
23F：推 nra7346 :雷射砲先擔心擴散問題吧...@@ 10/24 16:19