作者j815062 (齊川)
標題Re: [提問] 現代戰場衝鋒會撿敵方的武器彈藥嗎?
時間Wed Oct 16 09:43:37 2013
※ 引述《RAVANA (尚杰倫)》之銘言：
: 玩決勝時刻有時候嫌自己槍太爛 都會撿敵方武器
: 而彈藥則是自動撿拾
: 真實戰場上也會這樣撿嗎?? 例如美軍攻陷塔利班陣地後
: 發現屍體旁有把RPD機槍 就把M-4背起來 改拿RPD來掃繼續衝鋒??
: 或是雙方都拿一樣的步槍作戰 經過屍體會刻意去搜尋有沒有彈藥嗎?
: 還是真實戰場上衝鋒保命都來不及了 那些武器彈藥都視而不見?
我那本翻到快爛掉的海豹神兵一書中,作者理查‧馬辛柯數次提到
在突襲伊洛伊洛島後,馬辛柯就將擄獲的中共製AK-47(56式)分給隊員一人一支
(他說當時AK-47還很少見,多半是SKS)
等到半年後第二次駐防越南,就開始有隊員拿AK-47來做個人武器
也提到完全不擔心AK-47的彈藥來源,因為越共比美軍要多上很多
甚至會出任務時把越共彈藥庫的子彈整箱搬回改造,下次出任務後再塞回原處
讓使用這些改造子彈的越共步槍"膛炸"...
他文中並沒有提到當時美軍的M-16步槍如何如何
之所以使用AK-47的理由為：他要讓越共搞不清楚！
他去找"鳳凰計畫"的朋友,搞來好幾件越共穿的黑上衣
他透過管道弄來先前法軍的迷彩服
他們不穿公發的軍靴,改穿南越陸軍發的皮製涼鞋,擄獲的"輪胎底"拖鞋,甚至打赤腳
他們用各式各樣的武器,他本人愛用的是瑞典的K式衝鋒槍
會拿AK-47是因為他們是特殊單位,他們不跟大部隊行動,他們就是要大家搞不清楚
(不管是美軍、南越或越共,因為消息走漏情形太過猖獗...)
越不清楚他們是誰,對他們的行動才越有利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.218.243.58
1F：推 hazel0093 :那這樣全歐洲最危險的男人遜多了，還用豹式裝M10 10/16 11:15
2F：→ ivorysoap :他這樣子有可能讓自己被友軍當成越共誤擊 10/16 12:04
當時的海豹任務為偵查
大概意思就是該地區情況不明,由海豹進入偵查越共動態並蒐集情報
再將偵查所得回報部隊指揮官,由指揮官決定是否派大部隊行動
有空翻翻海豹神兵,書中他們幾乎沒有跟大部隊行動的紀錄
也就是說該地區只會有這一隻美軍單位,要CALL火力支援也不會打錯目標
(如果你回報的砲擊地點是自己的位置,那死了活該~)
3F：→ swatteam :那就把自己藏起來不要讓那些遜砲發現 10/16 12:06
4F：→ young000 :明明就是因為 AK-47 好用... M-16 動不動就卡彈 XD 10/16 12:14
5F：→ zplusc1 :還在m-16卡彈...媒體害人不淺的最佳例證 10/16 13:11
6F：→ j815062 :是說他們巡邏地點是大部分美軍不會去的地方~劃責任區 10/16 13:37
7F：→ j815062 :突襲伊洛伊洛島也是首支登島的美軍單位 10/16 13:39
8F：→ j815062 :至於還相信AK永不卡彈的,只能說醒醒吧~ 10/16 13:40
9F：推 ian41360 :不跟友軍一起執行任務才能這樣搞吧 不然被誤擊XDD 10/16 14:03
10F：推 SRNOB :對阿 亂穿衣服 很危險吧 10/16 14:30
越戰時美軍的做法是劃分責任區
如果在我部隊槍口前出現的,一率視為敵軍
所以你要進入我責任區又沒有先行通知,那被打死就別抱怨...
11F：→ PsycoZero :不是說AK-47卡彈就跟大同電鍋壞掉一樣可以去買彩卷嗎 10/16 15:06
12F：→ j815062 :如果了解他們的任務,就會知道要跟全副武裝的友軍強碰 10/16 15:43
13F：→ j815062 :還真是不太容易的事... 10/16 15:43
14F：推 BUMAS :忘了哪裡聽來的..說M16不可靠的一定沒打過M16 10/16 15:50
15F：→ BUMAS :而說AK打不準的也一定沒打過AK-47 10/16 15:50
16F：→ BUMAS :M16在越南初期故障率高的原因是保養不良 10/16 15:51
17F：→ BUMAS :在美軍配發合適的保養器具還有淺顯的手冊後就不會了 10/16 15:52
18F：→ young000 :還手冊...AK-47 連小孩都會用,保養? 有這種事? 10/16 16:20
19F：→ zplusc1 :開保險扣板機是人都會,至於信免保養的人大概都變成 10/16 16:24
20F：→ zplusc1 :屍體了,沒人講當然不會有人知道 10/16 16:24
21F：→ ivorysoap :樓上是質疑一堆做M-16 vs ak-47的美國軍節目? 10/16 16:32
22F：→ ivorysoap :十大步槍講解ak-47時就是強調它的幾乎免保養和易用 10/16 16:33
23F：→ ivorysoap :至於ak比m16不準也是無數個節目做過實測比較的結論 10/16 16:33
24F：→ ivorysoap :還用慢動作解說ak-47不準的原因來自他獨特的作用原理 10/16 16:34
25F：→ zplusc1 :十大xx系列是BBC的節目...... 10/16 16:36
26F：→ zplusc1 :幾乎免保養跟樓上講的沒保養這種事好像差很多吧 10/16 16:37
27F：→ zplusc1 :AK的準度低下的主要原因還不是那個容污放得很大的超 10/16 16:38
28F：→ zplusc1 :重槍機,但是那個槍機遇到腐蝕性高的槍械用火藥不要一 10/16 16:38
29F：推 wittmann4213:AK有說，俄羅斯原廠的某些型號準度是很高的。說免保 10/16 16:39
30F：→ zplusc1 :天就會繡到卡死,用完不擦槍機?想自殺也不是這樣 10/16 16:39
31F：→ wittmann4213:養太誇張，但一般游擊戰士的清理方法就是鞋帶打個結 10/16 16:40
32F：→ zplusc1 :最低限度也要把那個槍機拉出來擦乾淨,既然拉了槍機 10/16 16:40
33F：→ wittmann4213:浸一浸機油然後從槍管的這頭拉到另一頭。 10/16 16:41
34F：→ zplusc1 :出來就順便通個槍管,這跟M16的保養程序有不一樣嗎? 10/16 16:41
35F：→ zplusc1 :你要用機油加鞋帶來對付M16也不是不行,畢竟這種做法 10/16 16:47
36F：→ zplusc1 :跟國軍拿柴油洗槍有異曲同工之妙,子彈是都打得出來啦 10/16 16:48
37F：→ zplusc1 :至於準頭就別想了 10/16 16:48
38F：→ j815062 :你們有沒有想過機油加鞋帶是克難用法,原廠會同意? 10/16 17:10
39F：→ j815062 :聽曾去過越南的老鬼們說：不保養照樣卡給你看啦~ 10/16 17:12
40F：→ ivorysoap :這裡比的卡不卡是相對的吧同樣都打完不保養哪個快掛? 10/16 17:13
41F：推 IMGOODYES :我才不信小孩子學不會操作M16...XD 10/16 17:23
42F：→ IMGOODYES :不過AK的準確度在越南已經很夠用了 10/16 17:24
43F：→ zplusc1 :基本上都是一天不到就掛了,AK不會比較好 10/16 17:25
44F：→ diechan :小學生一定會用AK,他們拿起槍來會先跳 10/16 17:27
45F：推 HDT :想一想就知道為什麼會說AK槍系準確度不好了 10/16 17:44
46F：→ HDT :瞄準基線就比AR系列短，槍托也不似AR槍系與槍機作用 10/16 17:46
47F：→ HDT :方向呈直線，表示多少會產生一力矩使槍口偏移。 10/16 17:47
48F：→ HDT :再加上槍口動能又比AR槍系大以及零組件公差大精密度 10/16 17:49
49F：→ HDT :不高，和AR系列比起來準確度不高很正常吧 10/16 17:50
50F：推 vt1009 :誰去找水管上黑猩猩拿AK開槍影片出來阿 -w- 10/16 18:24
51F：推 gasbomb :AK跟M16有這麼脆弱嗎? 一天不擦就卡? 10/16 18:58
52F：→ gasbomb :我排A的T91到部之後就沒擦過了還打過3-4次靶都沒卡 10/16 18:59
53F：→ gasbomb :是說後來下基地槍要檢就很痛苦了 傳動裝置鏽得很誇張 10/16 19:00
54F：推 HDT :以越南叢林或阿富汗伊拉克那種環境來講... 我想會耶 10/16 19:35
55F：推 charlysu :打靶後不擦槍，會超鏽，傳動機構會拔不出來 10/16 19:46
57F：→ dasfriedrich:嗯……M16與T65/T91的機械原理有些許不同唷！ 10/16 20:56
58F：→ dasfriedrich:兩者的故障原因是不太一樣的。 10/16 20:57
59F：推 slcgboy :AK免保養那個 讓我想到二戰美軍空軍的統計 10/16 22:24
60F：→ slcgboy :根據有飛回家的飛機 駕駛艙跟油箱哪邊中彈多的統計 10/16 22:25
61F：推 MPSSC :個人實際打過AK,說實話AK不算難打也不會不準,稍微摸 10/16 22:38
62F：→ MPSSC :一下就上手了.... 10/16 22:38
63F：→ MPSSC :AR-15系列先天設計就積碳..... 10/16 22:39
64F：→ MPSSC :AK缺點就是"沒人體工學" "後座大"(我自己被撞到瘀青 10/16 22:40
65F：推 slcgboy :傳說中 國造57(M14)後座力也大? 10/16 22:50
66F：推 patrickleeee:設計目標不同 後來有被拿去當精準步槍使用 10/17 01:51
※ 編輯: j815062 來自: 114.35.218.5 (10/17 11:14)
67F：推 timchenegg :想請問二戰美軍陸航的詳細? 10/19 16:15
68F：→ timchenegg :(等等..不管是駕駛艙還是油箱 中彈了能飛回家的 10/19 16:16
69F：→ timchenegg :機會都不高吧=口=) 10/19 16:16
70F：推 slcgboy :事實上 在統計上有出現盲點啦 駕駛艙爆的穩定回不來 10/22 17:22
71F：→ slcgboy :油箱中槍的 卻還有點能量可以脫困回家 紀錄彈孔 10/22 17:23
72F：→ slcgboy :很容易就出現油箱容易中槍的統計了 10/22 17:23
73F：→ slcgboy :二戰美軍在討論增強哪邊的裝甲的狀況 10/22 17:24
74F：推 ligopa :樓上的tim請看看"存活者偏差" 10/24 16:47