作者Oceanian (@@)
看板Military
標題Re: [情報] 路透社確認：中國贏得土耳其主力遠程防
時間Wed Oct 16 02:58:05 2013
紅旗9上所用的“關鍵日本部件”為松下的 行程開關 （az-8122型）
http://www.fyjs.cn/bbs/attachments/Mon_1309/25_137975_35e05fd48e91bb1.jpg
所謂的行程開關，其實就是現代的繼電器而已
這個“關鍵部件”在taobao上售价為11元人民幣
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.4.zi4PRw&id=19211138504
這种廉价的基礎原件，任何系統工程都會采用，對系統的核心功能沒有任何影響。
正如美國的巨型机，不會因為机房里使用了中國空調，就算到中國頭上。
可以說日本媒体出于酸葡萄心理和對工程技術的無知，鬧了個笑話。
至于本版版主為什么會不明就里的轉貼這個笑話，我就不知道了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.232.128.124
※ 編輯: Oceanian 來自: 221.232.128.124 (10/16 02:59)
※ 編輯: Oceanian 來自: 221.232.128.124 (10/16 03:02)
1F：→ RURILIN :你敢質疑新華社!?諷刺你跟ichina之流,還不明就理哩? 10/16 03:02
新華社并沒有首先專題報道這兩個外圍器件的來源
是yahoo.jp 首先發難，隨后這個新聞在中日媒体之間流轉了若干了來回。
這個有趣的小插曲，倒是可以對雙方實力和心態的此消彼長，做一個很好的注解
淘寶對降低解放軍軍購成本，打擊美日裝備的可靠性，都做出了不可磨滅的貢獻！
※ 編輯: Oceanian 來自: 221.232.128.124 (10/16 03:06)
2F：噓 RURILIN :就是給口口聲聲國產搞不清狀況的憤青打臉用的,你還真 10/16 03:04
3F：→ RURILIN :不明就理自己上釣!? 10/16 03:04
所以一個行程開關是日本貨，就不算國產？
日本海自早已証實裝備了中國產的“反艦冰箱”，所以日本的護衛艦也不是國貨咯？
哪個中國憤青“口口聲聲”，賭咒發誓紅旗9上面沒有一個進口部件呢？
麻煩你給一個link我來确認下
不要每次都在自己腦補“如果是大陸憤青又會如何如何”。這才是真正的憤青行為咧
※ 編輯: Oceanian 來自: 221.232.128.124 (10/16 03:09)
4F：噓 RURILIN :你轉貼的第一張照片就是中國的環球網質疑"國防隱患". 10/16 03:07
5F：→ RURILIN :這麼大簡體字都還睜眼瞎,恐怕你比不明就理嚴重的多. 10/16 03:08
6F：→ RURILIN :是國外網友眼尖從照片認出來,然後你們環球網報導,新 10/16 03:10
環球网既非官方喉舌又不是我的老板，他們怎么說關我何事？
“國外网友”因為無知鬧出這個笑話，卻被酸葡萄的日本媒体如獲至寶。這才是真正看點
※ 編輯: Oceanian 來自: 221.232.128.124 (10/16 03:12)
7F：→ RURILIN :華社認證,別栽贓給什麼yahoo.jp!新華社你還不吞下去? 10/16 03:10
你說的國外网友其實就是日本网民，官方報道也是日本雅虎首先報道的。只不過引
用新華网的官方圖片作為証据而已。
※ 編輯: Oceanian 來自: 221.232.128.124 (10/16 03:13)
8F：→ RURILIN :板上眾人看你都這麼多年了,還需要腦補?哈哈哈哈哈哈 10/16 03:12
9F：→ RURILIN :酸葡萄如獲至寶的是新華社耶,你還不吞下去? 10/16 03:13
新華网自始至終就沒有原創過相關新聞，只是轉述日本媒体的說法
現在這個說法不攻自破，也就沒有人做文章了
本版的標頭 “冷靜与理性,純粹論軍武”，我看版主在這個帖子里的風格，卻是高度
的意識形態壓倒理性。
※ 編輯: Oceanian 來自: 221.232.128.124 (10/16 03:16)
10F：→ blackwoods :繼電器還需要買日本的 阿不是技術很先進? 另外飛彈 10/16 03:15
11F：→ RURILIN :難道你以為yahoo轉載新華社新聞就變成yahoo首先報導? 10/16 03:15
12F：→ blackwoods :跟冰箱這種民生用品比 水準也是挺高的呢... 10/16 03:15
日本貨便宜，為何不買？美軍也從中國采購大量工控芯片，需要轉几道手而已。
※ 編輯: Oceanian 來自: 221.232.128.124 (10/16 03:17)
13F：→ blackwoods :事實不就印證了成龍說的"中國的東西會爆炸"才需要 10/16 03:17
14F：→ blackwoods :連這東西都買日本貨 飛彈固然會爆炸但可不是發射器 10/16 03:17
15F：→ blackwoods :日本貨便宜 還會便宜的過中國貨喔 不然反艦冰箱咧 10/16 03:18
你缺乏工程領域的常識吧。很多元器件，都是日本貨最便宜，因為有長期積累下的生產工
藝和參數，整個流程已經達到最优化。中國厂家要做到同樣的水平需要高額的初始投資，
成本反而下不來。
全世界70%的拉鏈都是日本一家數百人的小厂（YKK）出品的。為什么？別人做不了他那么
便宜。
※ 編輯: Oceanian 來自: 221.232.128.124 (10/16 03:22)
16F：→ blackwoods :美日買便宜中國貨省錢可理解 中國買日本貨省錢??? 10/16 03:19
17F：→ blackwoods :我幫你轉去就可版吧 本日最好笑 10/16 03:19
本版要是連這些基本的工程常識都不懂，卻動輒以意識形態為綱扣帽子，那是把本版變成
了笑話了。
※ 編輯: Oceanian 來自: 221.232.128.124 (10/16 03:24)
18F：→ RURILIN :新華社轉述的媒體叫環球網,日本媒體咧!對長年鬼扯的 10/16 03:25
19F：→ RURILIN :O某,哪用得著意識形態?自己意識形態作祟別小人之心了 10/16 03:26
20F：→ RURILIN :常年軍事常識欠如的你怎麼有臉講"工程常識"? 10/16 03:28
21F：→ RURILIN :我看就O某沒看懂日文新聞,把新華社的新聞當成是YAHOO 10/16 03:30
22F：→ RURILIN :原創,然後腦補都是日本媒體造謠.這不是意識形態是啥? 10/16 03:30
23F：→ cwchang2100 :價格不是主要因素,重點是可靠度,那是一個外部元件,要 10/16 04:25
24F：→ cwchang2100 :防水! 一個30億美金的案子,不缺那點成本. 10/16 04:27
25F：→ suntex01 :YKK被你說成是小廠?他可能要哭了... 10/16 05:19
26F：→ deathtrowa :YKK從業員數(單獨)3296人/從業員數連結38399人 10/16 06:09
27F：→ deathtrowa :世界市佔率是45%而非70% 10/16 06:10
28F：→ zplusc1 :某人一定沒遇過拉鍊卡住會有多幹...... 10/16 09:16
29F：→ zplusc1 :轉了一篇30mm機砲可以對105mm戰車砲構成威脅的神文 10/16 09:23
30F：→ zplusc1 :現在換一個價錢擺在可靠性前面的偉大論點 10/16 09:25
31F：→ zplusc1 :你真的要是搞工業設計的老闆第一個就把你趕出去... 10/16 09:25
32F：→ zplusc1 :對了,az-8122是個type,我用google隨便查一下前十個 10/16 09:31
33F：→ zplusc1 :都不是日本廠商,第三個甚至是中國廠商 10/16 09:32
34F：→ zplusc1 :你所謂的龐大的初期投資好像早就花下去了吧? 10/16 09:32
35F：→ zplusc1 :然後大陸廠的報價一個是2.6美金,台灣廠一個報價nt308 10/16 09:43
36F：→ zplusc1 :松下的牌價是2992日圓(約NT897) 10/16 09:44
37F：→ zplusc1 :日本貨比較便宜,你要笑死誰啊? 10/16 09:48
38F：推 roseritter :可靠度 我認為是考量點 一樣是relay 日貨就是比較好 10/16 11:01
39F：→ roseritter :但是要說非日貨不可那也未必 10/16 11:02
40F：→ roseritter :大不了拿線路圖和電錶開始找bug~~~~大誤 10/16 11:04
41F：→ zplusc1 :那顆看位置是用來傳發射信號到飛彈裡面去的 10/16 11:37
42F：→ zplusc1 :好啦射不出去再去拿線路圖跟電表來對的確很有中國風 10/16 11:38
43F：噓 lukehong :105跟30mm刪掉了 10/16 11:51
44F：推 iChina :你為何跟板主認真？板主回應的跟我的完全不相干 10/16 13:00
45F：→ iChina :閣下就別太計較了，加油^^ 10/16 13:00
46F：噓 ishiki :樓上還是滾回八掛板討噓吧 10/16 14:17
47F：→ RURILIN :iChina你倆再不對軍事認真點,老發廢文就換我認真了. 10/16 14:55
48F：推 shanzai12 :是因為工藝控制不夠好，所以良品率上不來導致成本高 10/16 15:30
49F：推 iChina :請問，我在哪發廢文？？有禁止大陸新聞否？有的話， 10/16 15:35
50F：→ iChina :請告之。謝謝^^ 10/16 15:35
51F：噓 RURILIN :只要是造假文宣都不歡迎,管你哪來的?都被噓爆還不知 10/16 16:03
52F：→ RURILIN :發的是廢文? 10/16 16:04
53F：→ RURILIN :不辨真假不是你的錯,不辨真假又好詭辯神仙難救. 10/16 16:05
54F：推 iChina :嗯~我只是提供情報，至於情報是真是假，這個我很難判 10/16 16:49
55F：→ iChina :定，我只是po出來給大家看罷了。至於板主認定土國沒 10/16 16:50
56F：→ iChina :有試射，可否請板主提出證明，或是在哪看到的資訊， 10/16 16:50
57F：→ iChina :讓大家心服。謝謝^^ 10/16 16:51
58F：→ CCKAT :樓上 每PO一篇都要人提出證明來證明假文宣 那就難怪 10/16 16:52
59F：→ CCKAT :假文宣滿天飛 10/16 16:52
60F：噓 RURILIN :喊狼來了還有臉要別人證明沒有狼?這不是無知是無恥. 10/16 16:55
61F：→ RURILIN :你這種詭辯法只是讓本來就沒有的信用變成負的.所有你 10/16 16:58
62F：→ RURILIN :發的文都被當成假的或直接跳過.招人鄙視很痛快嗎? 10/16 17:00
63F：→ lostkimo :我比較好奇的是~~既然你說是個普通東西~為什麼要用 10/16 17:07
64F：→ lostkimo :日本貨? 中國自己生產不就好了?? 感覺怪怪的~~ 10/16 17:07
65F：推 ykstar :看來R版主的水平就是威脅封人了﹐真的很有本事 10/16 17:53
66F：→ ykstar :什麼叫既當婊子﹐又立牌坊﹖請看R版主的表演 10/16 17:54
67F：→ ykstar :R版主﹐趕快封我吧﹐好好表現一把你的潑婦風范。 10/16 17:55
68F：推 ykstar :然後再來倒打一耙﹐展現台灣人的風范。快點快點 10/16 17:58
69F：噓 weed222 :講ichina貼假資料 它還會跳腳勒XD 10/16 17:59
70F：噓 ishiki :某y一臉想討戰 科科 10/16 18:04
71F：→ weed222 :噓yk星 怎麼，還是你不覺得他愛貼假資料? 10/16 18:06
72F：→ tony121010 :你們不喝人家大鍋農藥，人家當然不開心啊 10/16 18:06
73F：推 iChina :本人依板規貼「情報」，是不是假資料，信者恒信，不 10/16 18:11
74F：→ iChina :信者恒不信。各有擁護者 10/16 18:12
75F：→ iChina :cckat大離題了，是板主認定土國沒試射，卻又沒有相關 10/16 18:13
76F：→ iChina :資料證明土國在沒試射的情況下買大陸的防空飛彈，我 10/16 18:14
77F：→ iChina :只是貼了土國有試射防空飛彈的情報，不可以嗎？ 10/16 18:14
78F：→ iChina :情報真真假假，這個需大家去認定~，比空穴來風的亂猜 10/16 18:15
79F：→ iChina :好多了 10/16 18:15
80F：→ roseritter :你在說自己嘛xd 10/16 18:21
81F：→ weed222 :阿~ ichina它們家連100海哩的錢艇都能做了 10/16 19:29
82F：→ weed222 : 潛艇 10/16 19:32
83F：→ weed222 :花點小錢在土耳其放個煙火算什麼呢 哈哈 10/16 19:32
84F：噓 ishiki :這可不是po連結免求證的八掛板 看清楚這板的群組是 10/16 20:45
85F：→ ishiki :那個 10/16 20:46
86F：噓 leptoneta :我開始懷疑你是反串了XD 10/16 21:11
87F：→ blackwoods :某i摳連阿 一開始只會笑我憤青無法理解蛆國偉大之處 10/16 21:29
88F：→ blackwoods :現在只會要求別人提反證 至於報導真實性甘他屁事呢 10/16 21:30
89F：→ blackwoods :阿不就很會吹 我相信中國連鋼彈都做得出來啦 哈哈哈 10/16 21:30
90F：推 hazel0093 :八卦猴子大戰五毛 = = 10/16 21:58
91F：→ RURILIN :ykstar,從沒見過這種要求,所請照准! 10/16 22:20
92F：噓 lukehong :提供資料不代表可以免除查證義務.... 10/16 22:51
93F：→ RURILIN :板規沒硬性規定要查證,也沒禁止貼不實新聞.但搞清楚! 10/17 02:25
94F：→ RURILIN :板規也沒說貼這些不可以噓.要打嘴砲就要接受後座力. 10/17 02:28
95F：推 czqs2000 :RURILIN嘴炮打多了吧，打出了經驗打出了神采。 10/18 08:20
96F：→ CCKAT :有人陪為啥不打XD 10/18 09:54
97F：→ RURILIN :多虧有czqs2000你們給我玩啊... 10/18 18:10
98F：推 lovepeace83 :環球所謂的國防自主威脅也不是一天兩天了，實際上能 10/18 21:50
99F：→ lovepeace83 :用錢買的東西都算不上威脅，人家根本不賣你的東西那 10/18 21:50
100F：→ lovepeace83 :才是真正的威脅。 10/18 21:51
101F：→ RURILIN :終於知道中國媒體不可信啦? 10/19 06:05
102F：推 wo2323 :XD 10/22 11:31