作者leom1a210343 (小黃)
看板Military
標題[提問] 戰車滑膛砲出現後
時間Thu Oct 10 12:07:28 2013
有一個玩WOT同學跟我說
戰車在滑膛砲出現後 基本上都能打穿400mm的均質裝甲
讓戰車戰變得很不一樣
他很像是要說
以前戰車戰可能要互轟很多砲
戰車滑膛砲出現後 就是比誰先射中對方?
基本上打中都有毀滅性的傷害
但是二戰時候 豹式不是也能一炮打死雪曼嗎?
M1在波灣也挨了T-72猴板好幾砲都沒事
現代第三代坦克互打真的都一兩砲決定生死嗎?
二戰時期會有坦克互相擊中幾砲都沒打穿的情況嗎?
以上會是常態嗎?
PS: 不過在WOT裡面小弟都用SU-152
也都一炮擊穿XD
--
███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █
███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃
█ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █
█ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤
「You can do anything you set your mind to,man!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.27.32
1F：推 peterfood :滑膛砲應該差的是砲管的磨損比較少 10/10 12:09
2F：→ peterfood :威力沒差 10/10 12:09
3F：→ shisa :呃...應該是差在砲彈而不是砲管吧? 10/10 12:21
4F：→ hsinhanchu :帶來這種改變的主要是成形裝藥彈 10/10 12:47
5F：→ leom1a210343:以為是翼穩脫殼穿甲彈關係 原來是破甲彈! 10/10 13:01
6F：推 defenser :滑膛砲早就出現了，不是為了戰車而發明的 10/10 13:14
7F：→ leom1a210343:嗯 同一樓上 所以我描述起來都怪怪的XD 10/10 13:17
8F：→ leom1a210343:應該是說 戰車大量裝備滑膛砲後? 10/10 13:17
9F：→ hazel0093 :看到WOT就可以給箭頭了。 10/10 13:49
10F：推 leptoneta :M1A2表示：想用120mmAPFSDS打穿我? 你還太嫩 10/10 14:01
11F：推 roseritter :不重要的話 就不會討論第一擊命中率了嘛 10/10 16:08
12F：推 RURILIN :滑膛砲穿甲力較強是因為彈體不自旋,推進藥能量不會因 10/10 17:00
13F：→ RURILIN :此額外消耗,對穿甲彈影響很大,但不自旋就需要翼穩,彈 10/10 17:02
14F：→ RURILIN :道也沒有旋膛砲來的好,算是為穿甲特化. 10/10 17:02
15F：推 defenser :裝藥改進讓滑膛砲射程追平甚至超越線膛砲也是原因？ 10/10 20:51
16F：→ PsycoZero :滑膛砲威力哪沒差啊 10/10 20:57
17F：→ PsycoZero :其實人類最早的砲就是滑膛砲(廢話) 10/10 20:57
18F：→ amurosheu :別WOT看天下啊 10/10 22:16
19F：推 pcepan :滑膛砲威力大是因為穿甲彈不自旋?有點倒果為因的感覺 10/10 22:56
20F：→ RURILIN :不然樓上說說看?難道旋膛砲的穿透體會比光膛砲更強? 10/10 23:02
21F：推 findarato :有關係不是嗎@@ 減少砲彈在砲管內的動能耗損啊 10/10 23:05
22F：推 pcepan :不是為了要狂催動能的關係嗎??? 10/10 23:09
23F：→ pcepan :不考慮砲管壽命的情況下...L11威力也很大不是嗎?? 10/10 23:10
24F：→ pcepan :還記得小時候看雜誌上的一些老照片...L7打阿拉伯戰車 10/10 23:12
25F：→ pcepan :命中時因為自旋穩定的關係不大容易被傾斜角度滑開 10/10 23:13
26F：→ pcepan :而旋膛砲不是不能打錐形裝藥彈...只是要多個滑動環 10/10 23:15
27F：→ kurt1980 :旋膛炮要加滑動環的不是成型裝藥而是翼穩脫殼彈 10/10 23:24
28F：→ kurt1980 :你說得依該是一張以小角度命中炮管的照片 10/10 23:25
29F：→ RURILIN :你所謂的狂催動能就是不自旋啊.把能量全用在推進. 10/10 23:25
30F：→ kurt1980 :本來以為是成型裝藥彈,後來才知道是一發旋轉穩定的 10/10 23:25
31F：→ kurt1980 :穿甲彈命中造成的 10/10 23:26
32F：→ RURILIN :砲彈自旋彈體也會持續跟空氣摩擦,動能一直銷耗. 10/10 23:27
33F：→ RURILIN :所以旋膛砲的翼穩脫殼彈加滑動環,讓穿甲體不自旋. 10/10 23:28
34F：→ RURILIN :在砲管內自旋的只有脫殼彈的殼,一出砲管就脫離. 10/10 23:29
35F：→ RURILIN :這樣穿甲體就跟旋膛砲發射差不多,保住大部分動能. 10/10 23:30
36F：→ RURILIN : ~~~~~~這裡打錯,是光膛砲 10/10 23:31
37F：推 pcepan :個人認為...滑膛砲優於旋膛砲的...主要就是壽命!! 10/11 21:01
38F：→ pcepan :L11的威力不遜於滑膛砲...但只有一百二十發的壽命就~ 10/11 21:02
39F：→ pcepan :又...成形裝藥和翼穩穿甲彈一樣是不能轉的~~~ 10/11 21:02
40F：推 leptoneta :什麼時候成形裝藥不能轉了? 10/11 21:31
41F：→ kurt1980 :查了一下,成型裝藥彈旋轉量太大會影響噴流的效能 10/12 00:06
42F：→ RURILIN :L11用分離裝藥,輸光膛砲輸大了.連英國自己都放棄發展 10/12 00:19
43F：推 pcepan :l11用分離裝藥穿甲彈沒辦法作長是很吃虧沒錯... 10/12 00:21
44F：→ pcepan :但是把爛泥巴打上敵裝甲好像也是滿嗆人的... 10/12 00:22
45F：→ pcepan :英國人不用....錢也是問題點吧?? 10/12 00:22
46F：推 hazel0093 :RH120L44還有很多潛力能挖，遑論L55 10/12 00:49
47F：→ hazel0093 :APFSDS從300到1200mm一直催上去，又那麼多人用，你英 10/12 00:50
48F：→ hazel0093 :國守著那黏著榴彈又貴又麻煩 10/12 00:51
49F：→ hazel0093 :滑膛炮還有一個好處就是炮射飛彈，不過比較少會講到 10/12 00:52
50F：→ leom1a210343:俄國人超愛戰車砲射飛彈! 10/12 01:26
51F：→ defenser :英國放棄線膛砲主要是要跟其他國家共通後勤省錢吧 10/12 13:10
52F：→ diechan :裝8顆就跟一輛坦克一樣價錢的,用之前看荷包底 10/12 13:17
53F：→ zplusc1 :炮射飛彈初速低又貴,又不是有飛彈兩個字就比較強... 10/13 14:00
54F：推 hazel0093 :炮射飛彈之所以俄國人愛用的原因很簡單，因為他們 10/13 20:52
55F：→ hazel0093 :沒有能力去作出大量精密的成像儀和光學設備及射控電 10/13 20:53
56F：→ zplusc1 :你現在看到的那些精密設備都是70年代末期第二世代戰 10/14 12:55
57F：→ zplusc1 :車才導入的設備,在炮射飛彈主流的60年代雙方沒差多少 10/14 12:55