作者oswiecim ()
看板Military
標題[提問] 為什麼沒有人學尾刺阿??
時間Wed Oct 2 15:54:58 2013
請教一下
小弟覺得蘇愷的尾刺是很帥又很有用的設計
可是為什麼雙發的戰鬥機幾乎沒人學阿
它可以帶來的幫助 比起增加的重量 應該微不足道吧
尤其對雙發推力來講
另外為什麼中國UAV發展相對起來沒那麼快阿
機殼設計的機海戰術應該是中國強項
不管哪一類型的UAV 重量都是輕很多
應該是最不受發動機限制的飛機 不受制痛處
可是相較前幾年的有人機海
UAV發展不就很慢嗎 照理說這個領域是最能超前西方國家的吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.115.226
1F：→ MOONRAKER :小針美容很快 但是後果很可怕 10/02 17:11
2F：推 snd :通訊的問題無法突破? UAV如果被電戰破解不就... 10/02 17:18
3F：推 Aadmiral :T50不就學了嗎? 10/02 18:03
4F：推 miname :伊朗有示範怎麼擄獲RQ-170... 10/02 18:21
5F：→ wxlin1983 :發展快不快看跟誰比 10/02 19:30
6F：噓 ewings :誰和你講尾刺好處多? 某蘇愷魔人? 10/02 22:08
7F：→ gdar :因為創意不足,一但沒得抄,就做不出來 10/02 23:35
8F：→ gdar :一但有得抄,可以逆向工程複製,就用低價機海壓死市場 10/02 23:36
9F：→ ian41360 :美軍的都被伊朗破解俘虜了 除非能不靠通訊自己執行 10/03 00:38
10F：→ gdar :尾刺內好像有裝備是吧,要考量整體流場,不是裝好看用 10/03 02:55
11F：→ awayaway :有人學啊，對案的不就有，還有知識自主權吶~~ 10/03 07:30
12F：推 summer34796 :su27後面那個是電戰夾倉(?) 10/03 21:27
13F：→ gdar :尾刺裏有ELINT, chaff-flare dispensers, jammer 10/04 04:04