作者Qpera (崑)
看板Military
標題[新聞] 缺匿蹤性能 南韓否決F15
時間Tue Sep 24 23:17:42 2013
原文來源：
http://news.chinatimes.com/realtime/110110/112013092400643.html
原文摘要：
缺匿蹤性能 南韓否決F15
2013-09-24
【中央社】
南韓防衛事業廳（DAPA）今天開會，否決了價值77億美元的60架波音F-15沈默鷹戰
機採購案，並表示將重啟這項最大軍備採購案的招標程序。
參與投標的三家公司中，只有波音公司（Boeing Co.）的報價在南韓預算限制內
，因此也是南韓法律規範下唯一可能得標者。採購案被否決，無異對波音造成打擊。
防衛事業廳似乎認為F-15不符合南韓空軍的需求，尤其是面對北韓的核子威脅情
況下。
南韓國防部發言人金(王民)奭說：「防衛事業推進委員會多數委員投票否決F-15
，決定重啟招標作業。防衛事業廳考慮了當前安全處境、北韓核子威脅和航空科技的快速
發展。」
南韓空軍多年來使用F-4和F-5戰鬥機。這次另外兩家投標的業者是洛克希德馬丁
公司（Lockheed Martin Corp.）的F-35A戰機和歐洲戰機聯合體（Eurofighter
consortium）的颱風戰鬥機（Typhoon）。
對F-15沈默鷹戰機的主要批評是，缺乏F-35等現代噴射戰鬥機所具有的躲避雷達
匿蹤性能。
南韓15位前空軍首長8月下旬聯名發布請願書，建議重新評估排除了F-35和颱風戰
機的「不理性」程序。
南韓將重啟招標程序。國防部說，完成新的招標程序約需一年時間。1020924
心得感想：
F15SE有可能轉倒貨給我國嗎？到時候大家都有F35的時候，施捨個F15SE不過份吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.76.149.14
1F：推 shen20016 :60架F-15剛好換掉新竹的幻象機 09/24 23:21
2F：→ shen20016 :只是空軍生不出77億鎂的預算了 09/24 23:22
3F：→ Qpera :換成台幣+水費算2500億 應該還好吧 09/24 23:36
4F：→ tony121010 :擺明了要等F-35 09/24 23:37
5F：推 t72312 :養幻象跟養F15哪個比較便宜? 09/24 23:41
6F：推 Su22 : 要比便宜比得過我嗎? 09/24 23:42
7F：→ Su22 :不過蠻好奇韓國的採購程序,DAPA是什麼樣的組織可推翻 09/24 23:46
8F：推 hazel0093 :紀德級都能轉給台灣，要F-14不過分吧 09/24 23:47
9F：→ Su22 :原本的得標者並要求國防部重新招標? 09/24 23:48
10F：推 defenser :看樣子是還沒得標，而是F-15SE唯一報價低於上限 09/24 23:51
11F：→ defenser :看來波音的功課沒做好(各種意味) 09/24 23:52
12F：→ kc135 :單座F16的飛行員都缺編了，還買雙座機，哪來的飛行 09/24 23:55
13F：推 Aadmiral :颱風戰機有比F-15SE好嗎? 09/25 00:11
14F：推 Ecclestone :颱風算四代半吧... 防守應該不輸F15 09/25 00:25
15F：推 gs1 :?? 光針對北韓 SE很適合吧 09/25 00:25
16F：推 newstyle :F-35抬轎嗎?! 09/25 00:33
17F：→ newstyle :問題是F-15SE遠遠丟JDAM北韓雷達有辦法抓得到他嗎? 09/25 00:35
18F：→ Qpera :颱風應該只能當老三 09/25 00:53
19F：推 Bcl2 :飛行員確實是很嚴重的問題 連要求較低的民航飛行員都 09/25 01:10
20F：推 Ecclestone :颱風政治錯誤 後勤也是個問題 09/25 01:10
21F：→ Bcl2 :還是招不滿..因為台灣符合條件的人真的太少了~ 09/25 01:10
22F：→ odinhung :打北韓要匿蹤幹嘛,如果防老共反正有米帝的F-22 09/25 09:00
23F：推 driver0811 :F16換最新航電就能爽爽用了 09/25 09:45
24F：→ f22 :南韓還以為自己要進攻俄羅斯喔.... 09/25 09:55
25F：推 geosys :藉口吧，南朝鮮現有的F-15K可以痛電北高麗，多買無益 09/25 10:23
26F：推 SagaraSousuk:南韓的假想敵是日本,看到日本有F-35,就不想要F-15SE 09/25 10:33
27F：推 treker :也不用到60架吧 我們可以買一半就好 反正飛行員不夠 09/25 12:21
28F：→ O0OO :南韓的假想敵是中俄吧 南韓又不是只防北韓 還要防 09/25 13:00
29F：→ O0OO :中國出兵 09/25 13:00
30F：推 nra7346 :面對北韓的核子威脅跟F-15的合適性有什麼關係...= =a 09/25 14:20
31F：→ MOONRAKER :小明跟媽媽說，「面對小毛的塑膠鴨威脅，不要買 09/25 14:26
32F：→ MOONRAKER :哥吉拉給我，要買遙控機器人」 09/25 14:26
33F：推 sodm :南韓之前作過民調,北韓不算,對日本的戒心比中俄還高 09/25 19:42
34F：推 qihau :南韓現實的對手是北韓...但這種即將崩潰的國家威脅 09/25 19:49
35F：→ qihau :大致上會比表面上看到的小..日本才是南韓的隱性對手 09/25 19:49
36F：→ qihau :這個歷史上不知打了幾回的兩國威脅比表面上來的強 09/25 19:50
37F：推 MPSSC :與其說日本,老共才是隱藏在北韓背後的大魔王 09/25 21:55
38F：推 nra7346 :老共可以讓南韓背後的大魔王老美處理~但日本不行... 09/25 22:04
39F：推 qihau :沒錯..中國有背後老大哥解決.根本不須南韓小老弟擔心 09/26 00:01
40F：→ qihau :話說回來..南韓堅持要F35的用意..中俄的匿蹤戰機尚未 09/26 00:03
41F：→ qihau :成熟..就算成軍了也不可能會賣給北韓用..那南韓要匿 09/26 00:04
42F：→ qihau :蹤F35難道不是為了要跟日本達到軍事平衡? 09/26 00:04
43F：推 crow0801 :面子問題吧 09/26 01:14
44F：→ streit :Su22之維護費用為每周清洗一次婦人一名. 確實好養. 09/26 07:39
45F：推 jas39 :為什麼不選我.... 09/26 15:33
46F：推 wht810090 :樓上的腳程跟載彈量應該無法滿足ROKAF的需求 09/27 01:16
47F：→ weed222 :南韓買新玩具真的是為了針對日本嗎? 09/28 06:31
48F：→ weed222 :日本進攻能力不是幾乎都被米帝閹割了? 09/28 06:32
49F：推 nra7346 :相對於美軍是閹割~但是相對周邊國家還是威得很... 09/28 11:20
50F：推 Bcl2 :日本的帳面兵力強大 但幾乎沒有執行攻勢任務的能力 09/28 13:08
51F：→ Bcl2 :一來沒有陸戰隊 二來沒有像F-15E之類的長程戰轟機 09/28 13:09
52F：推 qihau :你確定安倍在經濟過後下一步不會是修憲建立國防軍? 09/30 23:27
53F：→ qihau :況且美國為了在亞太區能對抗中國的威脅..扶植日本的 09/30 23:28
54F：→ qihau :國防能力是必須的..脽不想有個夠力的二打手 09/30 23:29
55F：→ weed222 :日本有沒有要修憲沒人知道 10/03 16:56
56F：→ weed222 :不過中國最近幾年的武器都有明顯攻擊性 10/03 16:56