作者leom1a210343 (小黃)
看板Military
標題[討論] IED有沒有可能成為正規軍的裝備?
時間Wed Jul 24 16:59:24 2013
雖然說如果IED變成公發且統一製作的話就不叫IED了
但是IED應該算是算是一個不錯的武器吧
對於防守方來說
似乎是一個蠻划算的打擊方式?
比如說能發送不同量級的 類似IED的爆炸裝置
讓人員安置在不同地方
還是說 IED都很簡單
沒有什麼技術成分
沒有必要專門生產?
還是說 直接埋反戰車和反人員地雷
都比目前在阿富汗伊拉克看到的IED好用?
PS: IED 可以稱為詭雷嗎?
--
███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █
███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃
█ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █
█ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤
「You can do anything you set your mind to,man!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.211.115
1F：→ ggeneration :美軍:直接拿無線電起來呼一下如何? 07/24 17:01
2F：→ darksnow :只要願意用ECM蓋台就無力話的東西還真以為很了不起? 07/24 17:01
3F：→ darksnow :IED方便只是因為它用民間資源，只要讓殖民地科技水準 07/24 17:02
4F：→ darksnow :倒退個50年，IED就會被綏靖給弄光 07/24 17:03
5F：→ leom1a210343:有辦法用不被ECM蓋台干擾的方法嗎? 07/24 17:18
6F：→ a33356 :有啊，導火索 07/24 17:20
7F：→ leom1a210343:很像還有感應啟動的 07/24 17:23
8F：推 kimfatt :有生之年希望可以聽到核子IED的傳說 媲美核子地雷 07/24 17:27
9F：推 a33356 :正規軍從攜帶物資中拿些炸藥，用點想像力佈餌和改造 07/24 17:30
10F：→ a33356 :就是了，二戰德軍還會發各種不同規格樣式的引信給 07/24 17:30
11F：→ a33356 :部隊專門用來作詭雷，應該最接近你所說的軍規IED 07/24 17:31
12F：→ leom1a210343:喔喔! 原來是這樣!! 07/24 17:33
13F：推 Monoson :M18 claymore 07/24 17:43
14F：推 zaknafein987:IED的威脅性這樣大是因為不能搞最有效綏靖方式... 07/24 18:31
15F：推 WaterFrog :IED最恐怖的地方在於它可以有許多的形式，沒有一個 07/24 18:44
16F：→ WaterFrog :特定的包裝。它可以埋在土裡，也可以偽裝成盆栽放在 07/24 18:46
17F：→ WaterFrog :路旁 07/24 18:49
18F：→ WaterFrog :看似沒有威脅的東西，卻可以輕鬆幹掉你，這才是真正 07/24 18:49
19F：→ WaterFrog :讓IED可怕的地方 07/24 18:52
20F：→ WaterFrog :綜合以上，如果要攻其不備，對於擁有較完整武器的 07/24 18:56
21F：→ WaterFrog :正規軍來講，直接埋地雷可能都還比製作一個IED有效率 07/24 18:57
22F：→ WaterFrog :但相對而言，難取得軍用炸藥的民兵就比較適合用IED 07/24 18:58
23F：推 JosephChen :IED的原料就像折凳 藏身於民居之中 被抓了也告不了 07/24 19:14
24F：→ tsaiking :那是因為美國有一堆吃飽撐著的正義之士，換成是戰鬥 07/24 19:15
25F：→ tsaiking :民族，直接叫轟炸機用鐵炸彈大掃除，IED 就沒啥了。 07/24 19:16
26F：推 c22748872 :腳雷 07/24 19:35
27F：推 nerv596 :核子IED=核四。地表最大土製爆裂物 07/24 20:47
28F：推 summer34796 :這樣乾脆發地雷算了 07/24 21:52
29F：推 GDBS :核四頂多變髒彈吧~ 反應爐的燃料濃度不會引起核爆 07/24 22:04
30F：→ PsycoZero :核四要怎麼起爆？ 07/24 22:36
31F：推 ggeneration :當你可以炸掉圍阻體 同樣的藥量可以把登陸區炸上天.. 07/24 23:20
32F：→ MOONRAKER :美軍就有教做詭雷，還寫在教範裡，何必再搞IED配備 07/24 23:22
33F：→ MOONRAKER :IED的問題是，不確定要戰鬥時不能使用 07/24 23:23
34F：→ MOONRAKER :你要進去潛在敵區巡邏，而且不能把當地人殺光，那IED 07/24 23:23
35F：→ MOONRAKER :有什麼幫助？ 07/24 23:24
36F：推 waggy :之前在伊拉克最麻煩的是新一代的IED根本無法偵測 07/24 23:44
37F：→ waggy :但這也是經過兩邊在布置/反布置上較量的結果 07/24 23:45
38F：推 eugeon :IED最大的效果在於出乎意料。相對來說... 每個人製作 07/25 00:56
39F：→ eugeon :手法不同，誤傷友軍跟自爆的比例或許會增加不少... 07/25 00:57
40F：→ swpoker :不好用啦~當年北非戰場雙方都深受其害阿 07/25 11:27
41F：→ swpoker :A方布雷或是IED形成雷區~結果因為戰時, 07/25 11:28
42F：→ swpoker :結果後來的行動根本就不知道自己方的雷區在哪? 07/25 11:29
43F：→ swpoker :導致自己後退或前進碰到雷區才發現~靠!是我方佈的 07/25 11:29
44F：→ swpoker :所以喜歡運動戰的將領都不喜歡佈雷~把自己綁死了 07/25 11:30
45F：→ swpoker :每次碰到的雷區竟然都是我方佈的~真是無言 07/25 11:30
46F：→ swpoker :但是如果這種非對稱的對於某一方就很好用了 07/25 13:17
47F：推 mackulkov :有啊 步兵般的反甲組裡面有即造爆裂物 07/26 05:04
48F：→ patrickleeee:IED通常還是以小搏大用 拿來伏擊 你有炮兵後援直接用 07/26 08:47
49F：→ patrickleeee:比較方便吧 07/26 08:48
50F：推 leptoneta :有時間把155榴彈做IED 為什麼不乾脆用火炮直接打出去 07/26 08:48
51F：推 kimfatt :何不食肉糜? 07/26 10:45
52F：→ puec2 :IED防衛用 period 07/26 12:47
53F：→ puec2 :這問題就像是問會不會有人拿盾牌殺人一樣 07/26 12:48
54F：推 leptoneta :正規軍總是有火炮吧 攻擊就是最好的防禦(大多數時候 07/26 20:59
55F：→ leom1a210343:應該是說窮人有窮人的玩法吧 而且打擊方式也不一樣阿 07/26 21:30
56F：→ leom1a210343:火砲只能以面攻擊 IED還能準確一點打擊耶 07/26 21:31
57F：→ PsycoZero :火砲也能對點打擊 07/26 21:37
58F：→ leom1a210343:火砲對點打擊是用能自動更正彈道的砲彈嗎? D台看過 07/26 21:55
59F：→ leom1a210343:還故意打偏 最後砲彈還能到達目標 07/26 21:55
60F：→ leom1a210343:還是說利用觀測來更正落點!!? 07/26 21:58
61F：→ leptoneta :IED不過就是利用威力彌補精度嗎XD 07/26 22:50
62F：→ leom1a210343:有穿甲IED 那個很酷 爆炸會射出熱融銅 07/26 23:00
63F：→ PsycoZero :那個隨遍哪個HEAT彈都辦的到，大驚小怪... 07/27 11:29
64F：→ vt1009 :怎想到長桿綁烤箱的安康魚史崔克裝甲車 XD 07/27 18:33
65F：→ vt1009 :伊拉克人的回應:調整噴流的角度 XD 07/27 18:33
67F：→ leom1a210343:這個就要射的準了 EFPs還是跟HEAT彈不太一樣 07/28 03:14
68F：→ leom1a210343:射出的那一坨 能射的比HEAT彈爆炸之後的噴流遠耶 07/28 03:15
69F：推 mgdesigner :馬辛柯：IED？不是我的拿手好戲嗎？ 07/31 10:06
70F：→ vt1009 :跨年在人潮擠爆的便利商店微波爐內放罐頭就變IED了 07/31 23:22