作者reinherd (鐵提督萊茵哈特)
看板Military
標題[討論] 敘利亞的106無後座力炮
時間Thu Jul 11 09:57:01 2013
最近看FSA的戰鬥影片
發現影片中普遍出現美國老兵M40 106無後座力炮的身影
如果說俄係的23mm機炮是阿拉伯國家反抗軍愛用的重兵器
美國的自由鬥士重兵器應該就是老而彌堅的106炮了
分享一些影片
使用地形地物在住民地環境使用106
https://www.youtube.com/watch?v=t8vRNXG18T8
疑似被106無後座力炮摧毀的T-72戰車 （有賴其他強者指認, 106無後座力炮能夠打穿T-72裝甲還頗讓我驚訝的）
https://www.youtube.com/watch?v=u8jB-DB0Dy8
在建築物內伏擊政府軍戰車
https://www.youtube.com/watch?v=i7s5c2BR_XU
大多數影片106被當做地裝武器
當然FSA會想裝在汽車上當做車載武器用 如果沒裝好的話............
https://www.youtube.com/watch?v=rtAqD9_oOEY
國軍陸軍真應該把倉庫裡除役的M40 106無後座力炮通通找出來裝在悍馬車上面打散給步兵營/連用
沒想到這種老爺武器還是如此有用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.70.141.22
1F：推 ShadeDance :最後一個～半台車都爛了，人還沒事啪啪走XD 07/11 10:14
2F：推 et134226 :最後一段是報廢汽車的好點子 07/11 10:25
3F：推 Intruder :口徑是105毫米，為什麼要稱106砲? 07/11 10:31
4F：推 kuweilun :陰膛陽膛的問題 07/11 11:09
5F：推 findarato :我記得是為了要和105mm M27做出區別 07/11 11:52
6F：推 slcgboy :第一個影片 三個人蹲在土炮旁邊結果爆炸了 是自爆? 07/11 12:45
7F：推 slcgboy :阿 不是 指是旁邊被尾焰炸開... 07/11 12:49
8F：→ darksnow :美軍聽說還在阿富汗用90mm的M67無後作力炮，但是是給 07/11 13:08
9F：→ darksnow :步兵的支援武器，車裝有太多其他東西好選 07/11 13:09
10F：推 kimfatt :1發不解體 100發? 07/11 16:57
11F：推 Su22 :第三個影片,106這種有尾焰的武器適合在室內發射嗎? 07/11 22:58
這也是我最想問的問題阿
為什麼可以在室內/住民地用的那麼爽快？
※ 編輯: reinherd 來自: 152.23.28.219 (07/12 05:16)
12F：推 rommel1 :感覺 尾焰沒有想像中大 拍攝的人站在正後方都沒事 07/12 06:39
我一直以為106無後座力炮的尾燄很大 需要很大的安全區域
看有沒有打過106的版友能上來幫我們解惑一下
※ 編輯: reinherd 來自: 152.23.28.219 (07/12 07:14)
13F：推 mackulkov :感覺那輛T72剛好被打到後方彈藥庫... 07/12 08:26
14F：推 Becuzlove :打散給營連用? 天呀拜託不要(賽又多了的意味 真的 07/12 18:11
15F：→ Becuzlove :基層絕對是這種反應 07/12 18:12
16F：推 BillHuang :這種武器建置在營連 也一定要旅集中啊 07/12 20:53
17F：推 Seadolphin :106 重的一蹋糊塗，台灣做營集中是正確的啊.. 07/13 02:17
看運用的目的
如果是要伏擊敵戰車
的確集中在旅手上運用比較妥當
但是如果當做步兵炮用 打敵人的據點/拆房子
那打散到連隊更為適合
※ 編輯: reinherd 來自: 152.23.28.219 (07/13 04:54)
18F：推 BillHuang :我是考慮平時/駐地 07/13 14:54
19F：→ Ga11ardo :陸戰隊以前有106砲車阿(裝在悍馬上) 是營級的沒錯 07/16 20:39