作者sfsm (有初老症狀的鹹魚)
看板Military
標題Re: [討論] 既然F16 C/D不買了，何不考慮F18
時間Fri Jun 7 00:15:59 2013
※ 引述《Piin (過去 現在與未來)》之銘言：
: : 推 tas72732002 :既然f16不買了，幹嘛不自製，自製這才是最重要的吧 05/22 19:34
: : → PsycoZero :自製好啊，再等個十年吧 05/22 19:37
: 現在這個時間點要自製的話，大概只能做M346這種等級的貨色吧(F124)。
: 沒有發動機技術一切免談。看看印度的LCA，後來還不是乖乖的用F404/F414了..
意外看到這篇新聞...
http://0rz.tw/XwvBV
美媒稱中國投160億美元研究發動機仍不過關
想要擺脫美國限制搞自製？
準備個160億美元+30年看能不能成功吧...
--
好吧，我承認我被C_chat的庵妹洗板文搞到很煩...
--
"Enemy introduced new tank !
Shape roughly similar to 'Tridsatchedverka' (T-34).
Tank is heavily armored, weight is est. 40-50 tons.
Armament is probably 88mm AA gun.
We had losses at combat ranges beyond 2,000m. …"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.170.68.19
※ 編輯: sfsm 來自: 1.170.68.19 (06/07 00:18)
1F：推 Bcl2 :很多人看到IDF就把台灣的技術能力給無限上綱了 06/07 00:49
2F：推 t72312 :不過當初政府也是這樣宣傳的啦 06/07 01:16
3F：推 genewing :不是才謠傳WS-15已經好了....這過不了關的是??? 06/07 01:27
4F：推 genewing :所以實際上是 連WS－10A 都還有問題..... 06/07 01:29
5F：推 t72312 :我的發動機哪有那麼XX 06/07 01:30
6F：推 puec2 :冶金學阿 中國落後西方豈止百年 06/07 01:38
7F：推 Monoson :樓上上是SU22? 06/07 02:34
8F：→ Schlaflied :科技落後西方是一回事 這麼大筆錢都不知道有幾成是真 06/07 05:38
9F：→ Schlaflied :正用在開發上的XDD 06/07 05:38
10F：→ swpoker :只要掌握關鍵技術跟組件就好了 06/07 08:57
11F：→ MOONRAKER :只要咧，講得好像在打電動一樣，滑鼠拉就自己裝上去 06/07 10:00
12F：推 puec2 :龍芯殷鑑不遠阿 06/07 11:14
13F：推 diechan :跟氫彈技術還有J-20飛控技術一樣,靠不世出的天才吧 06/07 12:08
14F：推 vt1009 :多加幾個0買下勞斯萊斯好了 06/07 15:31
15F：推 andbu558 :如果3d金屬列印技術進步會拉進冶金差距嗎？ 06/07 23:59
16F：推 defenser :冶金跟3D列印有什麼關係，別以為3D列印多神 06/08 00:29
17F：→ roseritter :現在不是樣子作不出來 而是做出來的東西不夠好用 06/08 00:56
18F：→ roseritter :拿古早漫畫風雲來說 絕世好劍出山前有N把 06/08 00:56
19F：→ roseritter :可是真正的絕世好劍只有一把 其他都只是外表一樣罷了 06/08 00:57
20F：→ genewing :其他的絕世好劍 都被當成拆信刀了... 06/09 01:18
21F：推 ben701230 :YF-23用偷渡的方式技術移轉???? 06/10 20:15