作者idolater (strawberry of Wrath)
看板Military
標題[提問] 核彈的發射控制權?(電影赤色風暴)
時間Wed Jun 5 23:43:24 2013
想請教各位先進一個問題，最近看過一部老片<赤色風暴>
在片頭片尾提到，原本核彈發射權在核潛艦長手上
經過電影描述事件，1996年統一交由美國總統控制。
電影是1995年上映
現實中美軍發射核彈的權力節制，真的有經歷這樣的轉變嗎?
和電影有無關係? 或是電影其實參考了某個真實事件，
而這個真實事件促使美軍檢討改變核彈發射機制?
或是核潛艦長可以獨立控制發射核彈，這樣的狀況，在電影
上映之時便不曾存在，純粹是編劇杜撰的情境?
謝謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.15.226
1F：推 hazel0093 :克蘭西大叔的東西細節很好，但是大方向不可能這麼準 06/05 23:45
2F：→ jerryklu :赤色風暴不是湯姆克蘭西的....獵殺紅色十月才是 06/05 23:51
真抱歉，維基百科的超連結誤導我 SORRY
http://tinyurl.com/mgyovke
※ 編輯: idolater 來自: 123.240.15.226 (06/06 00:01)
3F：→ jerryklu :湯姆克蘭西在維基的中文條目裡面那是錯的 06/05 23:56
4F：→ GDBS :Tom Clancy和Larry Bond合著Red Storm Rising 06/06 00:09
5F：→ GDBS :中文翻紅色風暴，和赤色風暴是不同兩本書 06/06 00:10
6F：推 hazel0093 :Crimson Tide / Red Storm Rising 06/06 00:16
7F：推 ggeneration :SSBN如與本國超過時間無法聯絡 艦長有權限處理 06/06 01:56
8F：推 colin1120 :無法連絡有權限處理沒錯 06/06 04:24
9F：→ colin1120 :但是跟警察抓人的時候開槍一樣 回來要出事 06/06 04:25
10F：→ MOONRAKER :假設還有地方可以回來的話。 06/06 08:12
11F：→ chewie :湯姆克蘭西的紅色風暴也是不錯的小說 雖然很難發生 06/06 09:19
12F：→ chewie :在現在的時空下了 06/06 09:19
13F：推 wittmann4213:那是冷戰背景下的作品了。蘇聯崩潰後，克蘭西的大方 06/06 09:38
14F：→ wittmann4213:向就嚴重失準，越來越失真，傑克雷恩只差沒戰外星人 06/06 09:39
15F：推 perfidocuore:像熊與龍就超虎爛，雖然我看得很爽XD 06/06 11:14
16F：推 wittmann4213:克蘭西跑去戰日本，拉瑞龐德去戰歐盟，也難怪星光的 06/06 11:51
17F：→ wittmann4213:紅皮小說出不下去了。y 06/06 11:52
18F：推 skyhawkptt :Net Force 和 OP 系列符合時代潮流嗎 ? 06/06 12:13
19F：推 wittmann4213:OP比較不會太誇張，但寫得並不是很佳。 06/06 13:40
20F：推 mbtvsbmp :克蘭西還有出新作喔？我只看到熊與龍，後面還有出？ 06/06 18:23
21F：→ mbtvsbmp :我覺得他寫的紅色風暴大概是裡面最好的作品 06/06 18:24
22F：推 rommel1 :傑克雷恩的兒子不是變小說主角了? 06/06 19:17
23F：→ PsycoZero :熊與龍後面來有，像是前傳的那啥兔子(有中文喔) 06/06 19:33
24F：推 wittmann4213:紅兔子。後來他轉向寫反恐的，好像好一點 06/07 00:55
25F：推 g3sg1 :TC大叔還是乖乖當遊戲掛名監督好了 06/07 10:41
26F：推 mbtvsbmp :台灣這幾年還有代理他出的新書嗎？好像都沒看到..... 06/07 18:43