※ 引述《notepad67 (獅子其實是大貓 青鳥呢?)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Hh1zgIn ] : 原推文和本版無關刪掉，轉這篇來 : 是想討論一下，為什麼會有人有陸軍人多的錯覺？ : 實際上陸軍現在戰鬥部隊員額不到7萬，現員大約不到一半... : 甚至比海空軍還有學校機關的維持費都低 : 但是大眾就是覺得陸軍人太多？ 不知道這位版友是否還在軍中? 任何一個組織, 公司, 政府機關, 控制支出, 就是要看 head-count (員額). 有個前輩講的話, 陸軍改編裝, 是九死一生, 不改的話, 是十死無生. 要是維持, 我那時 一軍團 - 三個打擊旅, 的編制 大概光人員預算就吃死你. 所以裁軍, 才能夠強迫大家精簡. 舉個例子來說, 空騎旅一個特種兵, 占一個名額 但是高勤官駕駛/ 伙房兵 也是一個名額. 有壓力下來, 大家才會思考要怎麼去面對. : 基層單位一年要下一次基地，年年要下三軍 : 生活設備最爛，你知不知道有些單位還在燒煤油鍋爐洗澡？ 其實這就是重點. 你去比較一下, 美軍一個人的預算, 和台灣比.. 如果我們不裁員額, 那麼永遠就是乞丐兵的作戰方式. 要走美式的打法, 你就要把個人能分到的預算提高. : 海空軍可以阻止船團？ : 可以傷害船團，但是阻止不了 : 你知道戰時海空軍都去那保存戰力嗎？ : 其實並沒有加入阻止敵人過來的活動... : 每年漢光在推都是到近海，為什麼？ : 只有不懂的人在那一直說海空軍海空軍的... : 一個裝甲旅四千人才多少軍官？能有多少戰力... 我猜你是陸軍本位 :) 我們的防衛方針, 很久以前就很清楚了: 對方要是登陸戰成功, 那就沒得打了. 所以養太多陸軍, 沒有意義. 因為你不是要打坦克大決戰.. 事實是, 就算是以前的大部隊編裝, 除非美國海軍陸戰隊幫忙, 不然, 對方擊破軍團防區裝甲預備隊之後, 我們根本推不下對方.. 我想你也是電腦兵推過的, 你也看過海空軍和裝甲旅的戰力參數才是. 在人員越來越貴的狀況, 投到海空軍, 不能算錯誤的決定. : 裝校呢？ : 校長也是少將，但是總教官、副校長、主任、學指部指揮官、各組組長都上校 : 各組主任教官、教官都中校 : 還有少校教官一堆，學指部隊職官什麼的 : 裁一個學校就可以組二三個有戰力的旅了，但是可能嗎？ : 陸軍根本就沒人，只是有心人一直在放話陸軍人多而已... 裁掉兵科學校, 那誰來上課? 訓練? 通通送美國訓練嗎? (雖然他們教的也是頗爛.. 但.. 總是要有人做) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 142.136.127.0