作者RURILIN (水鏡八旗)
看板Military
標題Re: [提問] 海軍武器的一些問題
時間Tue May 21 01:39:02 2013
※ 引述《GDBS (打狗)》之銘言：
: 康定的B砲位本來安裝兩組八聯裝Sylver A-43垂直發射器的空間，而Sylver A-43
: 深度5.4m，放的下深5.3m的自衛型Mk-41(只能裝ESSM)。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這恐怕是錯的.
: 而要放深6.76m的戰術型Mk-41(可裝VLA，SM-2MR)恐怕會突出甲板一些，應該得針
: 對突出的部分，做減小RCS的處理，同時也不知對回復性是否有影響。
http://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/systems/mk-41-vls.htm
參照這個網頁圖解可以知道,MK41自衛型(SDLS)有5.3m長,而VLA全長約4.5m,國軍
使用的的SM2-blk3稍長一點約4.7m,全都放得進SDLS裡.
當然康定級B砲位大概只塞得下兩組共16管MK41,放SM2不是什麼有效率的選擇,康
定級本身也缺乏導控的照明雷達,所以最理想是8VLA + 8X4ESSM(or SL-AMRRAAM-ER).
我想過一個更偷懶的,把方陣快砲換海公羊,B砲位也別裝VLS了直接八顆雄三or雄
二E發射架就上!變成火力艦.話說公羊MK2也有17km的射程欸,還射後不理,比海麻雀還
威.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.20.11
※ 編輯: RURILIN 來自: 114.42.20.11 (05/21 01:45)
1F：推 ThePanzer :所以以後海麻雀會消失嗎? 05/21 01:46
2F：→ ThePanzer :還是比較便宜所以留下? 05/21 01:47
3F：→ RURILIN :海麻雀當然會消失,通通換成ESSM. 05/21 01:48
4F：→ RURILIN :我說的海麻雀就只是海麻雀,ESSM是先進海麻雀. 05/21 01:49
5F：→ reinherd :ESSM還有一個問題是出口.... 05/21 19:59
6F：→ reinherd :這種北約多國開發武器要出口很麻煩 05/21 19:59
7F：→ a5mg4n :公羊系列也有這問題的說 05/21 20:28
8F：→ RURILIN :SL-AMRRAAM-ER跟公羊MK2沒有這問題,買這兩種就好. 05/21 22:07